argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://gorlis-gorsky.livejournal.com/1557756.html
Оригинал взят у [personal profile] andreistp
11 июля 2014 года ровно в 5 утра по украинскому времени, без объявления войны российские регулярные воинские части, после массированного ракетного обстрела пограничных частей, и полевых расположений украинской армии, начали наступление сводными армейскими колоннами на территорию Украины. Они атаковали войска Украины на участке восточной границы от Населенного пункта Станица Луганская до Азовского моря населенный пункт Новоазовск:
https://www.youtube.com/watch?v=djNUaTVVpO0
https://www.youtube.com/watch?v=w1pFZPz-VHw
https://www.youtube.com/watch?v=GC_pCuqmOm0
https://www.youtube.com/watch?v=_TAW6LMFRbo
Так российские оккупанты издевались над украинскими пограничниками и солдатами после захвата пограничных застав:
https://www.youtube.com/watch?v=EoJyRXQN9Us&t=110s
https://www.youtube.com/watch?v=qZBhfFL0cds
https://www.youtube.com/watch?v=5-fwmXZ7MRc
https://www.youtube.com/watch?v=ErIGjgum6Vs
https://www.youtube.com/watch?v=_cmWhb9aL6M
Так украинские добровольцы после разгрома приграничных украинских частей российскими оккупантами пытались остановить российское наступление в глубь Украинской территории:
https://www.youtube.com/watch?v=iR89JhbR8iQ
https://www.youtube.com/watch?v=GN-LO4KVSEs
https://www.youtube.com/watch?v=HvVilURQP_8
Но тогда силы были не равны, и российским оккупантам удалось захватить Донецк, и часть украинской территории. Так их бронетанковые колонны заходили в мирные украинские города:
https://www.youtube.com/watch?v=ta7-Xzf5GQQ&t=42s
https://www.youtube.com/watch?v=74y5wvn4r3g&t=24s
https://www.youtube.com/watch?v=nnG9V7Q0jsM&t=15s
https://www.youtube.com/watch?v=w7-9Kye9obc&t=28s
https://www.youtube.com/watch?v=4fp1eDV-lOk&t=41s
В марте 2014 года никто не понял не мог поверить в то, что это видео историческое. Это объявление россией войны Украине. Так началась оккупация. Они эти "братья" хлопали единогласно радовались своему решению начать убивать украинцев:
https://www.youtube.com/watch?v=9z9OCXHThNg

Когда рашисты будут гавкать о "братских народах", будем им показывать это видео! Детям, внукам и правнукам надо знать врага! Это видео выложил российский солдат участник обстрела с российской территории украинских сел и городов. Рация "четвертому товарищ полковник... по блядскому укроповскому хутору по 20 снарядов залпом, огонь! уничтожить пидарасов..." в кабине гос. флажок рф и это войска рф стреляют по Украине:

argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://gorlis-gorsky.livejournal.com/1551606.html
Оригинал взят у [personal profile] andreistp


2003 год, инцидент вокруг острова Тузла, в Керченском проливе. Тогда РФ реально готовилась к началу оккупации Крыма, уже развернула войска и даже полевые госпиталя. Тогда еще не было ни Майданов, ни «переворотов» и вообще, ничего из нынешней кремлевской риторики, а война остановилась буквально за несколько часов до начала. Это не стоит забывать тем, кто погружается в риторику противника и ищет какие-то оправдания действиям Москвы. Это – классический образец отрицательного решения логической задачи. Просто берем все эти аргументы Москвы, которые выдвигает некто Путин и его любимая унылая лошадь Лавров, пишем все это в столбец и переносимся в 2003 год, где ни одного этого аргумента не было в природе, а война уже почти началась.

Путину очень хотелось бы оттяпать страны Балтии, а его холуи открыто говорят о восстановлении границ совка. Тем не менее, Путин влез в Грузию и Украину, которые остались внеблоковыми странами, и не решился влезть в ту же самую Эстонию, которая была прикрыта статьей 5 Устава НАТО, а теперь уже физически прикрыта войсками Альянса.

Из этого следует, что Украина допустила ошибку, оставшись внеблоковой страной. Нам надо было уходить в НАТО вместе со странами Балтии, но наша Конституция гласила о внеблоковом статусе. А конституцию принимали вчерашние коммунисты в парламенте, который был битком набит этой сволочью. Это значит, что ошибка была допущена раньше, и сразу после обретения независимости мы не пошли путем Польши, Румынии или Балтии и не пересажали всю эту краснопузую мразь. Именно тогда мы упустили свой шанс навсегда отстегнуться от Московии без большой крови.

Но задним умом все сильны, а тогда, в середине 90-х было трудно представить, к чему может привести позиция сидения на двух стульях. Мы уже знаем цену этой тактики, а у той же Беларуси это еще впереди. Ей еще придется хлебнуть своего лиха до того момента, пока московия не начнет разваливаться на куски.

Необходимость и неизбежность развала России нами тоже не раз и не два освещалась. Не станем в очередной раз погружаться в эту тему, просто отметим ту формулу, которую вчера озвучил Трамп Путину по поводу предложения заморозить ситуацию в КНДР по принципу «как есть». Это – плохая идея, ибо за последние 25 лет был целый ряд заморозок, дающих Пхеньяну передышку, после чего он продолжал свои опасные игры с ракетами и ЯО. То же самое и с Россией. Несколько периодов оттепели действовали на Москву как на рассадник опасной заразы. Повышение температуры неизбежно вызывало повышение вирулентности этой чумы, и она выплескивалась далеко за свои границы. Поэтому, пришло время радикальных действий и фактического обеззараживания этого чумного барака.

Как мы не раз отмечали, именно восточноевропейские страны оказались наиболее адекватно настроенными на всплеск имперского шовинизма Москвы. Они забили тревогу, которая заставила проснуться остальные страны ЕС и НАТО. Но даже спустя три года, это просыпание не перешло в фазу активных действий, направленных на ликвидацию очага чумы.

Возможно, мы находимся именно в той точке, когда ситуация начнет меняться и начнет вырисовываться новая конфигурация Европы и Мира, уже без учета интересов России, а потом и без нее самой. Тут важно отметить следующее. Европа уже слышала вполне вменяемые и обоснованные речи, которые четко описали роль России и то, чем грозит неправильная оценка ее места в нынешнем европейском и мировом раскладе. Другое дело, что этого почти никто не хотел слышать и не услышал, а потому в Европе до сих пор ведутся речи о гибридных войнах, сепаратистах, повстанцах, ИГИЛ, Асаде, Ыне и прочем. Все можно свести к одному знаменателю: Путин и Россия. Убери со сцены эти сущности, и все остальное — встанет на место.

По иронии судьбы, переговоры в формате G-20, собравшие такое большое внимание публики и прессы, оказалось довольно символичным, ибо именно в этом городе проигралась мистерия будущего России, а также тех, кто волею судьбы и собственного понимания ситуации пострадал или не пострадал от этого самого будущего РФ и Путина.

Гамбург имеет старую традицию, когда раз в году в городской Ратуше происходит торжественная трапеза, куда приглашают партнеров по бизнесу из многих стран мира. Трапеза происходит в подчеркнуто высоком стиле и все присутствующие могут использовать этот повод для прямого и неформального общения друг с другом. Перед участниками мероприятия всегда выступает один специально отобранный гость, который имеет право затронуть проблемы или выдвинуть какие-то крупные предложения.

Шел 1994 год. Тогда еще не было даже намеков на то, чем сейчас недовольна Россия и что она пытается «исправить» силой оружия. РФ лежала в полуразваленном состоянии и Запад оказывал гуманитарную помощь почти лежащей гигантской стране. На мероприятии присутствовал 42-х летний вице-мэр Петербурга, Владимир Путин. В это время он был не только правой рукой мэра Собчака, но и входил в Тамбовскую ОПГ, заведуя отделом контрабанды. Примерно в это время, он уже наладил контрабандные поставки кокаина из Колумбии, где партнером был клан Кали. Но тогда это
мало кому было интересно и гражданина Путина просто никто не замечал.

В этот раз, приглашение прочесть речь было получено тогдашним президентом Эстонии Леннартом Мери. Этот мудрый и, безусловно, талантливый человек смог рассмотреть проблемы, которые встанут в полный рост уже после его смерти. Тогда еще только решался вопрос о приеме стран Балтии в НАТО, но ему уже тогда была понятна важность этого шага. Далее – речь Мери, которую следует прочесть очень внимательно и с оглядкой на то, что произнесена она была почти четверть века назад.

meri_50

Речь президента Эстонии Леннарта Мери

Уважаемый мэр, высокие гости, дамы и господа!

Я президент Эстонской республики. Глядя на башни и шпили свободного ганзейского Гамбурга, я чувствую себя дома, в старинном ганзейском Ревеле, Таллине, на берегу Финского залива. Сегодня мне предстоит исполнить почетную обязанность, обязанность, которая кажется мне крайне важной: я должен передать вам послание от моей страны, которая находится, на самом деле, не так уж далеко от Гамбурга.

Ганзейский дух, причастными к которому даже сегодня чувствуют себя целый ряд эстонских городов, не только Таллин, всегда был духом открытости и здравого смысла. Но в то же время это дух предприимчивый и даже боевой, особенно когда на кону оказывается свобода и ее защита.

У меня дома, в старой ратуше Таллина на стене красуется немецкое изречение, прекрасно иллюстрирующее этот ганзейский дух: “Fürchte Gott, rede die Wahrheit, tue Recht und scheue niemand” – “Бойся Бога, говори правду, поступай справедливо и никого не страшись”. Подчинюсь этой старинной заповеди и открыто расскажу вам правду, как она видится сейчас мне и моему народу.

<…>

Эстонцы не теряли веры в свободу даже в годы тоталитаризма. <…> Поскольку наш народ принадлежит к западноевропейскому типу общества и поскольку мы, к сожалению, живем на очень уязвимой с геостратегической точки зрения территории, у нас развилось куда более острое, чем у европейцев, чутье на проблемы и внешние угрозы поблизости. Нынешний мир этого чутья практически уже лишился.

<…>

Скажу вам открыто, как и велит старая максима на стене нашей ратуши, что я и мой народ с некоторой тревогой наблюдаем за тем, как мало внимания Запад уделяет тому, что зреет на огромных просторах России.

С субъективной точки зрения понятно, что развал Советского Союза Запад рассматривает как своего рода триумф; субъективно понятно и то, что Запад сосредоточил все свои надежды и симпатии на действующих в России реформаторских силах. Тем не менее, с таким отношением Запад рискует быстро оказаться в тисках самообмана.

Все мы, включая эстонский народ и другие народы Центральной и Восточной Европы, вместе с Западом хотим экономически и социально стабильной России. Но если вспомнить достижения последних лет, нас может охватить тревожное чувство, что мы удаляемся от своей цели.

Что же беспокоит эстонцев, и не только эстонцев, в нынешней Европе? Мы в полном ошеломлении наблюдали за тем, как Запад приглашает в Сараево российских солдат и российские танки. Со времен Бисмарка и Берлинского конгресса 1878 года Запад ради сохранения мира делал все возможное, чтобы удержать Россию как можно дальше от Балкан. После Второй мировой войны США и страны Западной Европы потратили более 80 млрд долларов на поддержание режима Тито и недопущение СССР к берегам Адриатики.

Спросим себя: можно ли доверить роль миротворца и посредника при разрешении этнических конфликтов государству, не способному справиться с собственными тяжелейшими этническими и этическими проблемами? Обеспокоенность только вырастет, если мы повнимательнее присмотримся к документу, не так давно выпущенному российским МИДом. В нем говорится, что проблему живущих в соседних странах этнических русских Россия будет решать не только дипломатическими средствами. И это при том, что этнические русские часто появлялись в соседних странах вследствие их насильственной оккупации и депортации местного населения.

Из этого московского меморандума остается только заключить, что в случае необходимости Россия будет готова принять и другие меры. Какими могут быть эти меры, мы, эстонцы и другие малые народы, слишком хорошо знаем на примере своей недавней истории.

Меня тревожит, что верх в российской внешней политике и российской политической философии снова берет иррационализм. Солженицын давно призвал русских распрощаться с империей и сосредоточиться на самих себе. Он говорил о необходимости “освоить дух самоограничения”, считал, что россиянам следует решать собственные экономические, социальные и интеллектуальные проблемы. Не обращая никакого внимания на призыв своего великого соотечественника, российские политики вдруг снова открыто заговорили о некоей “особой роли” своей державы, о “миротворческой” миссии, которую новая Россия призвана выполнять на пространстве бывшего СССР. Один из ближайших советников президента Ельцина Сергей Караганов не так давно высказал эту мысль в казалось бы скромной и ненавязчивой форме, хотя на деле это довольно жесткая вещь: Караганов сказал, что Россия должна быть «primus inter pares», первой среди равных, на всем пространстве бывшей советской империи. Вспоминается знаменитая фраза Оруэлла, сказанная о советском варианте коммунизма: “Все равны, но некоторые равнее других”.

Почему новая, посткоммунистическая Россия, на словах порвавшая с порочным наследием СССР, упорно отказывается признать, что балтийские страны – Эстония, Латвия и Литва – были оккупированы и присоединены к СССР против своей воли и в нарушение международного законодательства сначала в 1940 году, а потом еще раз в 1944-м, после чего само существование этих наций было поставлено под угрозу десятилетиями советизации и русификации? Даже сегодня заместитель министра иностранных дел России Сергей Крылов официально заявляет в ответе балтийским странам, что в 1940 году Эстония, Латвия и Литва “добровольно” присоединились к Советскому Союзу. Еще немного, и он скажет, что десятки тысяч эстонцев, включая меня лично и всю мою семью, “добровольно” позволили советским властям депортировать себя в Сибирь.

Дамы и господа, как можно спокойно все это слушать? Понятно, что это более или менее знакомый чисто российский иррационализм, всегда превращавший русскую политику в нечто абсолютно непредсказуемое. Но есть и еще одна тревожная тенденция, которую западные демократии выдают ради собственного удобства за проявление Realpolitik. Я говорю о стратегии, которую следовало бы назвать “умиротворением агрессора”. Приняв такой подход, вы, сами того не желая, становитесь сообщником имперских сил в России, где и по сей день верят, что тяжелейшие внутренние проблемы можно разрешить угрозами соседям и захватом новых территорий.

<…>

Общественно-экономические процессы, протекающие в России (она ведь даже сегодня больше похожа на суперконтинент, чем на обычное государство), невозможно контролировать извне, как бы этого ни хотелось. <…>

Если вы действительно хотите помочь России и ее народу, то нужно доходчиво объяснить нынешнему российскому руководству, что еще одного имперского захвата никто не потерпит. Те же, кто этого не сделает, будет помогать врагам демократии в России и других посткоммунистических странах.

Как я уже говорил, дамы и господа: Эстония находится очень близко к Германии и Гамбургу. Запад и прежде всего Германия стоят перед судьбоносным выбором. Либо терпеть неоимперскую политику великой восточной державы, поддерживать ее финансово и даже извлекать из этого какую-то кратковременную выгоду – и это, дорогие мои слушатели, будет крайне близорукая политика. Либо помочь идеям демократии, свободы, ответственности и мира взять верх на всем гигантском пространстве от Балтийского моря до Тихого океана; если добиться хочется именно этого, то демократическому Западу следует приложить решительные усилия, чтобы обеспечить стабильность и безопасность малых и средних государств, находящихся к востоку от немецкой границы. Я подразумеваю всю территорию Центральной Европы, которая, в моем представлении, простирается от эстонской Нарвы на Балтике до самого Адриатического моря. Сюда же относится и Украина.

Если у нас получится интегрировать эту зону в демократический мир, пример этих стран положительно скажется и на России. Мы хотим – лучше даже сказать, нам приходится – надежно закрепиться на Западе.

<…>

Если бросить все эти государства, включая Эстонию, на произвол судьбы и на милость Москвы, у которой в любой момент могут заново проснуться имперские аппетиты, цена, которую придется за это заплатить, будет неподъемной, даже если платить будет вся Европа.

<…>

Мы упорно пытаемся понять вашу ситуацию. Прошу: пожалуйста, попытайтесь понять и нас. Эстония должна оставаться свободной и демократической. Это в интересах всей Европы, а значит, и в интересах Германии, в интересах Гамбурга.


Тогда эта речь оказала сильное воздействие на западных партнеров и началось реальное движение стран Балтии в НАТО. Но это была улица с двусторонним движением. Страны Балтии стучали в дверь и им открыли, а мы даже не стучали.

А сама мистерия закончилась тем, что присутствующая публика наблюдала за беспрецедентным поступком. Некто неизвестный, маленького роста, встал из-за стола, и громко цокая каблучками, засеменил на выход. Этим ушедшим был Путин В.В.

Поэтому, любые бредни, которые сейчас льются из Москвы, следует рассматривать именно через призму Гамбургской Трапезы. Будем надеяться, что именно в Гамбурге круг замкнулся и теперь будет разыгрываться другая мистерия под условным названием «Гибель последней империи».
argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://gorlis-gorsky.livejournal.com/1549784.html
Оригинал взят у [personal profile] oleg_leusenko


Сегодня, 8 июля, в селе Шаповаловка на Сумщине проходят мероприятия по случаю 358-й годовщины победы войска под предводительством гетмана Украины Ивана Выговского над русской ордой в Конотопской битве 1659 года.

„Святкування під гаслом „Встань, козацька славо! Засвіти знамена!” розпочнеться з самого ранку і триватиме весь день. Гості зможуть взяти участь в урочистостях біля пам’ятного знака „Шаблі” на честь перемоги у Конотопській битві при в’їзді у село Шаповалівка, покласти квіти до пам’ятника великому гетьману України Івану Виговському, на власні очі побачити дійство „Посвята у козаки” та інсталяцію „Як сонце, сяє оберіг любові, волі і життя” та, звичайно ж, придбати пам’ятні сувеніри на ярмарку”, - сообщил заместитель главы Сумской ОГА Иван Боршош корреспонденту Укринформа.

Кроме того жителей и гостей области приглашают в музей под открытым небом „І оживає козацька сива давнина” и на спортивно-игровую программу „Козацькі розваги”. Для детей также предусмотрена работа детских площадок.

Празднование знаменательной даты завершится праздничной концертной программой „Слався, велика козацька родино! Живе у віках хай звитяга твоя!”.

В этот день, 8 июля 1659 года, началась Конотопская битва - один из ключевых эпизодов русско-украинской войны 1658-1659 годов.



358 лет назад (8-9 июля, 1659) состоялась Конотопская битва - победная битва украинской армии, возглавляемой гетманом Иваном Выговским, с московскими войсками на переправе через реку Сосновку неподалеку Конотопа (теперь Сумская обл.). 100-тысячная русская армия еще ранней весной ворвалась в Левобережную Украину. Нежинский и Черниговский полки не могли ее удержать. В конце марта московское войско начало осаду Конотопа. Все штурмы в течение двух месяцев удавалось отбить 5-тысячному отряду во главе с нежинским полковником Григорием Гуляницким.

Тем временем Выговский собрал войско и подготовился к решающему бою. В помощь гетман привлек отряды крымских татар и даже поляков. Собственно, активная внешняя политика Ивана Выговского, направленная на укрепление международного авторитета Украины, и вызвала беспокойство московского правительства, которое с помощью своих агентов стало активно формировать антигетманскую оппозицию "зрадофилов". В Левобережной Украине армия князя Трубецкого на своем пути все разрушала и грабила, психологически «готовя» украинское войско к решительному сопротивлению.

Выговский разработал оптимальную тактику битвы. Московское войско, по сути, попало в подготовленную ловушку и оказалось в трясине, где потеряло конницу, артиллерию и около 30 тысяч уничтоженными и пять тысяч пленными. Блестящая победа украинцев под Конотопом открывала перспективы укрепления украинской независимости. Но, к сожалению, дальше все пошло по другому сценарию.

Московскому царю удалось укрепить «пятую колонну» - старшинскую зрадофильскую оппозицию. Промосковски настроенные и к тому же материально заинтересованные в этом некоторые полковники-манкурты выступили против гетмана, и в октябре 1659 года, через четыре месяца после блестящей победы, Выговский вынужден был отречься от булавы (Московии нужен был такой гетман, которого, по достаточно точному выражению того же Выговского, можно было «взять за хохол, и за собой водить», типа современных Януковича или Тимошенко). Так Конотопская битва стала лишь выигранной битвой - не более, а войну, как и свое независимое будущее на то время, украинцы тогда проиграли. В советской мифической историографии о Конотопской битве предпочитали молчать (она была чуть ли не запретной темой), ведь это событие, состоявшейся через пять лет после Переяславской рады, совсем не вписывалось в миф о «извечном стремлении украинского народа к воссоединению с российскими братьями».
argument_q: (Default)
Вопросы И Ответы

Первое. В Украине идет война с фашизмом

Только в России Великая Отечественная воспринимается как главная точка отсчета и система для измерения всех процессов в мире. Такое ощущение, что не было до 1941 года вообще ничего, земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою, а потом раз – и сразу немцы.

Сформировался целый класс людей, которые всю сложность мира описывают при помощи пяти слов: «фашисты», «коллаборационисты», «Красная Армия», «предатели», «концлагеря». И непонятно, как с этим набором терминов объяснить такие заурядные вещи, как процесс государственного или национального строительства.

То, что происходит в Украине – это вообще не о Великой Отечественной. Это запоздавший процесс, через который все остальные страны проходили сто лет назад. Полистайте учебники истории, описывающие 19-й век. Там все подробно описано.


Второе. Против новой власти воюет юго-восток

Посмотрите на карту: юго-востока не существует. Все военные события происходят лишь в двух восточных областях. Более того, ДНР не занимает территорию Донецкой области, равно как ЛНР – территорию всей Луганской. Линия сопротивления пролегает по границам ряда районов этих двух областей – в частности, вдоль городской агломерации, именуемой Донбассом. Это война во многом имеет социально-экономические причины, связанные с последовательной люмпенизацией этой территории олигархами. Которые все эти годы прикрывали пророссийской риторикой разграбление региона.


Третье. Почему Киев не сядет за стол переговоров с ДНР?

Уже был прецедент в июне, когда Киев объявлял мораторий на применение оружия, но его отказались признавать именно сторонники ДНР и ЛНР, продолжавшие обстреливать позиции украинской армии. Кроме того, достаточно послушать их программу: им не нужны Донецк и Луганск, им нужна вся «Новороссия». То есть, как минимум, территории Харьковской, Запорожской, Николаевской, Херсонской и Одесской областей.

Если ДНР и ЛНР оставить в покое, то они превратятся в ХАМАС и произойдет палестинизация региона. Это уже было в российской истории – в Чечне после 96-го года и Хасавюртовских соглашений. Чеченским боевикам тоже не нужна была независимая Ичкерия – им нужен был Имарат Кавказ. И уже в 99-м году они вторглись на территорию Дагестана. Точно так же произойдет и в этом случае.


Четвертое. Раз они там украинцы, то почему говорят на русском?

Это и вовсе смешной аргумент. Хотя бы потому, что по этой логике Бразилии не должно существовать. Ведь она говорит на португальском, а исповедует преимущественно католичество. Может это кого-то и удивит, но английский язык в современном мире не принадлежит Великобритании, португальский – Португалии, а католичество – Ватикану. Так же как русский язык не принадлежит монопольно лишь России – право на него имеет любое сообщество, готовое его использовать. И использование языка вовсе не влечет за собой необходимость разделять политические взгляды, распространенные на территории «материнской» страны.


Пятое. На Майдане боролись с олигархами, а теперь у власти опять богатеи

Украина до Януковича была типичным олигархическим коррупционно-корпоративным государством. При Януковиче модель превратилась в криминальную. Майдан стоял именно для того, чтобы отсечь криминал и эта задача – в самых общих чертах – была решена. Но историческое развитие идет шаг за шагом. Нельзя из рабовладения сразу перескочить в капитализм, минуя феодальный строй.

Так и тут – Украина перестала быть страной с криминальной системой, вновь вернувшись к коррупционно-корпоративной модели. Да, она знает, что это не вершина чаяний. Но эту модель можно менять и дальше – постепенно и пошагово. Ничего одномоментно не происходит. Всему свое время.


Шестое. Украина умерла, сейчас на Донбассе ее пытаются спасти

Украина не умерла, напротив, она родилась. Если она и умерла, то как часть того «русского мира», о котором любят рассуждать люди с шубохранилищами. Этот процесс, собственно, хоть и инертно, но шел с 1991 года, но лишь в 2014 оконтурился и оформился окончательно. Да, Украины не будет в том виде, в котором ее привыкли видеть в России.

Но в 20-е годы прошлого века такое же произошло с Финляндией – которая прежде была частью Российской империи. Аналогичная судьба постигла Польшу. Теперь наступило время Украины.

Это обычный ход истории: долгий период совместного существования ни от чего не страхует – посмотрите на готовящийся референдум о независимости Шотландии.

И вообще – вглядитесь в прошлые империи: Португальскую, Испанскую, Голландскую, Британскую. Ничего не замечаете? Правильно, их больше нет.


Седьмое. Украина никогда не существовала в нынешних границах – отсюда все проблемы

Ни одна страна мира не существовала в нынешних границах на протяжении всей своей истории. Нынешняя Италия существует лишь 150 лет, Турция – около века, Польша – семьдесят лет.

И раз уже пошел об этом разговор, то давайте ответим и на другой вопрос – а какие границы самой России считать эталонными? По состоянию на 1653 год? 1783? 1917 год? 1945? На 1991? На 2013?


Восьмое. Запад идет на эскалацию войны с Россией

Запад вообще не рад тому, что сейчас происходит в Украине. Его бы воля – он бы с радостью отмотал все события до ноября прошлого года. Запад вполне устраивала ситуация, когда Россия продает ему углеводороды и покупает все остальное, а Украина выполняет роль буфера между Российской Федерацией и Европейским союзом.

Более того, Запад до последнего не хотел и нынешних санкций – они бьют по экономическому благополучию как Евросоюз (в большей степени), так и США (хотя бы из-за необходимости вновь наращивать военные бюджеты).

То, что произошло, случилось лишь из-за недальновидности Кремля, решившего, что против него на Майдане идет спецоперация и решившего «включить ответку» с Крымом и Донбассом.


Девятое. Россия не могла не ответить на Майдан и потому забрала Крым

Москва вполне могла бы снова заморозить нацстроительство в Украине. Достаточно было признать новые власти, заявить о готовности сотрудничать, сделать, скажем, небольшую скидку на газ. Собственно, именно так все девяностые и делал Кремль, сводя скорость украинского госстроительства до неприлично малых величин.

Скорее всего, в таком случае повторился сценарий 2005 года – украинские олигархи бы с радостью уцепились за возможность все перемены в стране свести только лишь к избавлению от Януковича и его «Семьи». Потому что не только в Украине правит коррупционно-олигархическая модель – точно такая же система сегодня царит и в России. Они бы прекрасно между собой договорились.

Но как только Россия дала понять, что она заинтересована в разделении Украины – даже украинские олигархи стали невольными вынужденными патриотами. И процесс украинского нацбилдинга запустился не столько после бегства Януковича, сколько после «зеленых человечков» в Крыму.


Десятое. Украина предает Россию, уходя на запад

А зачем Украине быть с Россией? Какое уникальное ценностное предложение Москва может сделать Киеву? Все, что есть в России – это плоть от плоти западной цивилизации. Россия не является экономическим сувереном – она даже не может заставить свои собственные крупнейшие банки и компании сотовой связи прийти в Крым.

Так о каком ценностном наборе она будет говорить с Украиной – что предложит взамен попытки стать частью «первого» или «второго» мира, если Москва сама стоит в той же самой очереди?

По сути, единственное, что предает Украина – так это ожидания Кремля. Но это уже проблемы самого Кремля.

Павел Казарин, крымский обозреватель

http://ru.krymr.com/content/article/25473931.html
argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://gorlis-gorsky.livejournal.com/1504530.html

Вот смотрите. Представьте себе, что в 2014 мы проигрываем.
Украина оккупирована российской армией.
Вышедшие на Майдан или расстреляны или сосланы в Сибирь.
Начинается построение счастливого единого государства с Россией.
На фоне этого, условный Турчинов уходит в подполье, собирает армию. Начинается партизанская война.

Для того, чтобы подорвать базу повстанцев оккупанты развертывают против них информационную войну.
Переодетые в форму Украинской Армии сопротивления ФСБэшники насилуют женщин и расстреливают села.
В СМИ публикуются поддельные заявления Турчинова, по типу: "Мы будем сражаться до последней капли украинской крови за право есть мозги русских и поклоняться Сатане".
Короче, начинается тотальный распятый мальчик.
В итоге спецслужбы оккупантов убивают лидера сопротивления, уничтожают подполье.

Десятилетия детей в школе учат тому, что Майдан был заговором западных империалистов, направленный на стравливание братских народов, и что героическое ополчение во главе с Моторолой освободило украинцев от натовского ига.

Рассказывают на уроках о том, как в Славянске Кровавый Пастор лично вырезал сердце маленькому мальчику только за то, что тот обратился к карателю на русском языке.
Проходит много лет, Украина вновь обретает независимость.

В столице решают назвать улицу именем Турчинова и снести памятник Мотороле.
И тут возмущённая общественности начинает: как?
Тому самому, который сатанист и детям сердца вырезал?
Не забудем, не простим!
Не трожь памятник защитнику детей Мотороле! И в таком вот духе.

Удивительно после всей работы проделанной Volodymyr Viatrovych видеть подобные дискуссии.
Видеть несмотря на то, что мы на собственной шкуре и прямо сейчас наблюдаем как кремлёвская пропаганда создаёт мифы и извращает даже текущие события.

Историческая война ФСБ и Кремля - это застывшая в янтаря информационная война НКВД и Кремля в 40-х и 50-х годах. Странно, что понимая абсурдность страшилок про распятого мальчика некоторые с таким упором прободают тиражировать мифы про УПА.

Думаете распятый мальчик - это сказка для дебилов? Нет!
Распятый мальчик - это реальность наших внуков, если мы проиграем.

Поэтому да, я не понимаю, почему человек, сражавшийся за свой народ и за создание своего государства с двумя самыми страшными империями в человеческой истории, не заслуживает улицы в свою честь.

И ещё.
Мы все постоянно разговариваем о будущем. Но перед тем, как найти собственное украинское будущее, нам нужно найти собственное суверенное украинское прошлое. Только его осознание может стать общим национальным фундаментом для построения нашего общего нового.

С.Высоцкий
argument_q: (11 два цвета)
Я даю отрицательный ответ.
Эта война началась не в 2014 г.
Путин принял судьбоносное решение фактически 15 лет назад, сразу же после окончания Второй Чеченской войны.
Андрей Илларионов, советник российского президента в 2000 – 2005 гг. вспоминает, что впервые услышал разговоры о войне с нами в окружении Путина еще в 2003 году.
Именно в тот год была предпринята первая масштабная акция в духе гибридной войны – провокация вокруг острова Тузла.
Абсолютно непонятные действия российских властей, если их рассматривать отдельно; но вполне логичная операция в контексте гибридной войны: своего рода «разведка боем» невоенными средствами с целью проверить на прочность украинское общество. После этого последовали новые удары: две газовые войны (2005, 2007), торговые войны; недружественная пропаганда, которая должна была разрушать украинское общество изнутри и одновременно настроить граждан России против украинцев; на территории Украины создавалась так называемая «пятая колонна», финансировались партийные и общественные структуры, которым предназначалось в день «Д» нанести удар в спину; Россия цинично вмешивалась во внутренние дела, прежде всего, в избирательные кампании, что недопустимо с точки зрения международного права, и многое другое.

Могли ли мы предотвратить худший сценарий и сохранить единство украинский земель в мирный способ? Теоретически – да, но для этого нужно было решить хотя бы одну из двух задач.
Первое: найти на международной арене союзников, а это на практике означало вступление в НАТО.
Второе: поддерживать боеготовность вооруженных сил на высоком уровне, и не допускать расколов внутри страны. Путин это понимал, и делал все возможное, чтобы мы оставались одинокими и слабыми. Переломной точкой мог бы стать апрель 2008 г., когда на саммите НАТО в Бухаресте планировалось дать Украине так называемый план действий для подготовки к вступлению в альянс.
Это означало бы зеленый сигнал для продвижения Украины в оборонительный

союз, который гарантирует нерушимость границ. Путин этого допустить не мог, поскольку его военные планы в отношении Украины усыхали на корню, и тогда он устраивает настоящую «истерику» в разговоре с канцлером ФРГ.
Ангела Меркель, чтобы не злить «друга Владимира», включает, как у нас говорят, «заднюю». План действий Украина не получила, и осталась вне оборонительного союза.
В результате у нас нет ни одного внешнеполитического союзника, готового поддержать не словом, а делом. С 2010 г., когда президентов становится В.Янукович, начинается плановый и достаточно быстрый демонтаж системы национальной безопасности Украины. На руководящие должности в силовых ведомствах приходят ставленники Москвы, и даже граждане РФ. Все они (без единого исключения) изменят присяге и предадут народ Украины в день «Д».
Есть такое выражение: люди – кузнецы своего счастья. И получается так, что те граждане, кто голосовали за Партию Регионов и Януковича, приближали (хотели они того или нет) кровавую развязку в гибридной войне.

И вот наступило 20 февраля 2017 г.
Эта дата принята у нас официально, как день «Д», т.е. начало открытой агрессии Российской Федерации.
День «Д» – этот термин, который вошел в оборот со Второй мировой войны, как обозначение даты начала стратегических операций (например, высадка союзных войск в Нормандии 6 июня 1944 г.).
Наш день «Д», в отличие от известных дат прошлого, имел некоторую странность. Пушки еще молчали, и о самой дате мы узнали, скорее, из текста на российской медали, которой щедро награждали в Москве после аннексии Крыма.


Там выбита надпись: «За возвращение Крыма. 20.02.14 – 18.03.14 ». Как-то нехорошо выходит: мы узнаем о начале войны от неприятеля… Почему так получилось?
А вот тут и кроется одна из главных особенностей гибридных войн. Фактически, как мы уже сказали, война против Украины велась с 2003 г. В последнюю декаду февраля 2014 г. агрессор наметил переход от срытой фазы к решительным действиям с целью аннексии Крыма и разделения территории страны на отдельные части. Эти нюансы гибридный войн за год до этого (январь 2013 г.) подробно объяснил в своем докладе начальник генштаба ВС РФ Валерий Герасимов на сессии академии военных наук в Москве. Если коротко, идея нового типа войны сводилась с его слов к следующему:

·        Войну объявлять не надо.
·        Начинается война скрытно невооруженными средствами и методами.
·        Невоенные средства относятся к военным как 4:1.
·        Вооруженные действия приберегаются для заключительного этапа, чтобы окончательно сломить сопротивление противника и навязать ему мир на условиях агрессора.
На жаргоне российских политиков это называется «принуждение к миру».
Впервые они продемонстрировали такую тактику в войне с Грузией в августе 2008 г. Против Украины регулярные части массировано были применены в августе 2014 под Иловайском. После чего начался Минский процесс, который должен был завершиться унизительным (и разрушительным) для Украины миром. Вот на этом этапе планы российской стороны начали пробуксовывать. Путин так и не достиг важных для него целей, и поэтому затягивает ведение боевых действий.

     Но вернемся к роковой дате – 20 февраля.
Что же имело в виду министерство обороны РФ, выпуская медаль с такой гравировкой?
Кстати, она, несомненно, будет фигурировать в криминальном суде в Гааге.

Дата начала операции по «возвращению Крыма» развенчивает сразу два мифа российской пропаганды.
Миф 1: вмешательство Москвы в украинские события было вызвано беспокойством за судьбы этнических русских в Крыму.
Но всем известно, что 20-го февраля и в последующие два дня, в Крыму было тихо.
Миф 2: действие России начались после «переворота» в Киеве.
Но ведь Янукович в этот день, именно 20 февраля еще оставался в Киеве в должности президента, и даже 21 февраля в 16.00 подписал соглашение с оппозицией об урегулировании политической ситуации.
Кстати, по условиям соглашения, он оставался законным президентом до внеочередных выборов, которые могли состояться осенью 2014 г. Так почему же спустя несколько часов он садится в вертолет и отбывает в Харьков? И это не выглядело как краткосрочная «командировка», с 19 февраля он начинает планомерно вывозить свои сокровища из подвалов и комнат резиденции «Межигорье».
Значит, он твердо знал, что начинается новый этап его жизни, и вмести с ним и истории страны.
Вместе с президентом-беглецом не позже 22 февраля из столицы исчезает вся верхушка силовых структур. Позднее все эти персонажи объявятся в Крыму, России, и будут выполнять определенные роли в процессе оккупации наших территорий.
Вот перечень первых персон (заместителей, бежавших вместе с начальниками, мы в список не внесли):

Янукович Виктор - Президент, головнокомандувач ЗСУ;
Арбузов Сергій - в.о. Прем'єр-міністр України;
Лебедєв Павло - Міністр оборони України;
Якименко Олександр - Голова СБУ;
Пшонка Віктор - Генеральний прокурор України;
Захарченко Віталій - Міністр внутрішніх справ України;
Шуляк Станіслав - Командувач внутрішніми військами;
Березовський Денис - Головнокомандувач ВМС ЗС України.
     Ясно, что такая синхронность не может быть случайностью.
Путин в начале 2014 г. по факту полностью управлял верхушкой украинского государства, в частности, руководителями силового блока. Их организованный побег знаменовал начало большой игры, это был всего лишь элемент в цепи запланированных событий. Открытое вторжение кремлевский диктатор, очевидно, планировал на 23 февраля – во многом символическая дата для страстного поклонника СССР. Но тут дело не только в символах: этого числа в Сочи закрывалась зимняя олимпиада.
Начать агрессию в момент олимпийских игр было неудобно по политическим соображениям.
Путин не собирался откладывать войну в долгий ящик, 23 – это последний рубеж на пути эскалации агрессии.


Одновременно вооруженные силы, милиция, внутренние войска, СБУ должны были быть обезглавленными, что, по замыслу агрессора и добавит хаоса, и парализует силовой блок, как утративший управление.
Вот в чем был смысл исчезновения руководителей силовых структур из столицы.
Янукович и генералы, находясь в Киеве – становятся помехой разыгрываемой партии.

18-20 февраля насилие в Киеве достигает апогея.
Наступает 20 число. Чем оно врезалось в нашу память?
Конечно, массовый расстрел на улице Институтской. Мы привыкли воспринимать это событие как финальный трагичный аккорд Майдана. Но взглянем на него с точки зрения Путина и в аспекте логики первого дня войны.  Убийство украинских патриотов, конечно, не могло не порадовать вдохновителя и организатора войны.
Именно в этот день в Киев прилетал В.Сурков – правая рука Путина, чиновник, отвечающий за украинское направление и ведение гибридной войны; его сопровождала группа высокопоставленных офицеров и генералов ФСБ. Есть версия (ее высказывали В.Наливайченко и П.Порошенко), что именно эта группа управляла «работой» снайперов. Но это не было убийством ради убийства, ставки были выше. Мало кто из экспертов обсуждает эту тему, но расстрел патриотов производился на фоне отката силовиков. Кто-то отдал приказ не просто отойти с Майдана, но и снять охрану с административных зданий, которые оборонялись «железным редутом» из «Беркута» и подразделений внутренних войск еще с начала ноября.
Более того, силовики спешно грузились в служебные машины, автобусы и покидали город.
В Киеве было около 20 тысяч сотрудников правоохранительных структур, причем, управление ими не было потеряно, перехода на сторону революционеров, как это знает история революций прошлого, тоже не наблюдалось.
Янукович мог сохранять свою власть еще достаточно долгий период времени, тем не менее, он, верхушка страны, силовики буквально испаряются из столицы в течение одних суток. Это не могло быть случайностью.
20 февраля был приведен в действие план «А», который должен был закончиться исчезновением Украины с политической карты мира.
Расстрел протестующих выполнил еще одну функцию: отвлек внимание страны от действий агрессора.  И для Путина в этот день все складывалось удачно. Но что еще должно было произойти до 23 февраля?
И почему Янукович вылетел не в Крым и не Россию, а в Харьков?

     Перенесемся в Харьков.
Утром 22-го числа в город втягивались большие автобусы, которые везли с разных областей востока и юга депутатов местных советов от Партии регионов и Компартии, верных Януковичу, для проведения какого-то съезда во Дворце спорта. Никакими партийными уставами или государственными документами такие съезды не предусматриваются.
Что можно решить на собрании, не имеющего законного статуса? Кем и зачем собирались эти люди? Сами действующие лица (точнее – статисты) во Дворце спорта не могли четко сформулировать цель своего присутствия, но по общим настроениям догадывались, что они как бы играют роль «антимайдана». Это было частью технологии, которая готовилась заранее.
Напомним, что в начале февраля, в этом же зале, собирался так называемый «Украинский фронт», где в президиуме сидели, в общем, те же руководители – Г.Кернес, М.Добкин и компания. Очевидно, это была репетиция более важного события.
22 февраля все было гораздо серьезнее, и с большим размахом: ждали появления Януковича (он отсиживался после прилета на правительственной даче под Харьковом), присутствовала представительная делегация политиков из Российской Федерации. К Дворцу спорта подтягивался митинг сторонников Януковича, правда, основную массу составляли работники коммунальных предприятий, мобилизованные в принудительном порядке.
Но был и «Оплот» Жилина для силового прикрытия. Возле Дворца возвели сцену, значит, по сценарию, после чего-то очень важного в середине здания, действие должно было быть продолжено в формате митинга на улице. Народное одобрение – вот зачем стягивались депутаты и бюджетники. Что же планировали организаторы?

     Теперь, когда есть понимание того, что 22 февраля мы уже образно говоря «были на войне», все видится куда более драматично. Готовилась не пропагандистская и не политическая акция.
На календаре Путина значился третий день активных военных действий, на следующий день его руки уже были бы полностью развязаны, любые средства теперь хороши.
Харьков должен был стать воротами агрессии и захвата Украины, как это уже было в 1917 и 1918 гг.
Никогда Москвой столица Украины не захватывалась с юга.
Сто лет назад работала безотказная технология: захватить Харьков, объявить его столицей пусть даже фейковой советской Украины, привезти марионеточное правительство из Курска, а потом уже атаковать от имени «новой власти» Киев с севера, через Чернигов. Тогда все получалось.
Так почему сто лет спустя не пойти тем же проверенным путем? Теперь даже проще – есть законное правительство Украины, которое согласно выполнить волю Кремля. Вот для чего Янукович нужен был в Харькове, а не в Киеве.
И президент-предатель готов был выполнить любой план Москвы, но что-то не складывалось в этой игре.
В картине не хватало решающего пазла – за Януковичем в Харьков не последовало преданное ему большинство Верховной Рады. Делегаты малопонятного съезда были лишь ширмой, их задача – освятить то, что должна была принять высшая и законная власть.
Но народные депутаты, за исключением нескольких наиболее одиозных фигур из числа тех, кто перебегут потом в Россию, уже предали бывшего хозяина. Любовь на олимпе бывает только по расчету.

 Каким мы видим план «А», если бы успех сопутствовал хозяину Кремля?
В Харькове большинство Верховной Рады принимает несколько документов, чтобы сделать законным открытое вмешательство России в украинские дела, а Янукович оперативно подписывает законопроекты.
Во-первых, Харьков объявлялся временной столицей Украины, и здесь размещались органы высшей государственной власти.
Во-вторых, постановлением парламента Киев объявлялся городом, захваченным террористами (фашисты, нацисты, бандеровцы и т.п. мемы), о чем срочно оповещался весь мир, парламенты, главы государств.
В-третьих, Рада, президент, правительство обращаются к «братскому российскому народу» с просьбой помочь навести законный порядок. Пропагандистская машина Кремля к этому была готова, сделаны соответствующие заготовки.
Тогда обращение так и прозвучало, но уже 1 марта, через неделю, Янукович от себя лично нижайше просит Путина ввести войска: «обращаюсь к Президенту России В.Путину с просьбой использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины».

Если бы план «А» получил развитие, 23 февраля на Киев кратчайшим путем (200 км) начали бы свой марш войска северной группировки, которая в двадцатых числах была стянута к границам Черниговской и Сумской областей.
Вот ее состав на 23 февраля: личный состав – 8000, танки – 170, ББМ – 520,  артилерийские системы –120, боевые самолеты – 40, ударные вертолеты – 20.
Еще три группировки были сосредоточены вдоль всей российско-украинской границы южнее вплоть до Азовского моря.
Конечно, указанными силами Путин бы не ограничился, он мог маневрировать, использовать десантные войска, привлекать к операции отдельные украинские части.
Ситуация могла быть копией ввода войск Варшавского договора в Чехию в августе 1968 г.
Тогда ведь чехословацкие руководители не выдержали шантажа Москвы, и были вынуждены отдать приказ своим вооруженным силам оставаться в казармах, и не препятствовать движению военных колон на Прагу. Пражане проснулись – а под окнами уже стоят танки со звездами.
Разница в том, что Путин не оставил бы Украину в ее официальных границах, у него был план расчленения страны. Проект «Новороссия» уже лежал на его рабочем столе. Были и другие «интересные задумки», как навсегда избавиться от «кошмара Украины».

     В этот памятный день, и в ночь на 23 февраля, в Москве напряженно работали военные, перерабатывая поступающую информацию, горели все окна на Лубянке, в зданиях министерства обороны и генерального штаба. Путин непрерывно совещался с приближенными, вырабатываю дальнейшую тактику. По его признанию, он отправился спать только в 7 часов утра 23 февраля.
План «А» рухнул, но кремлевский диктатор ввел план «Б» – оккупация Крыма; и когда убедился, что колесо войны раскручено – решил отдохнуть от трудов неправедных.
Вот почему с ночи 23 февраля крымчане начали замечать движение российских войск, боевые вертолеты в небе, о чем и поделился в социальных сетях. Уже утром в Севастополе собирается митинг, где впервые были подняты российские флаги, раздались призывы к Путину – «спасти», и на всякий случай был избран «народный мер».
Потом это станет фирменной технологии «русской весны» – самозванцы будут избираться народными губернаторами, мерами во многих городах юга и востока. В Крыму такой шаг был излишним, полуостров был быстро оккупирован войсками специальных операций, а в других городах – это рассматривалось как путь захвата власти.
Оставил ли Путин в покое Харьков и другие города после вторжения в Крым? Нет, он изменил тактику и отсрочил захват на несколько недель. Напряжение в Харькове нарастало, а следующая волна гибридной войны по команде из Москвы покатилась 6 апреля. Но это, как любят говорить писатели – уже другая история. Вернемся к событиям февраля.
Почему же не удался план «А»?

     План создания искусственного хаоса в Киеве потерпел неудачу.
Ни одно административное здание, в том числе, Верховной Рады, администрации Президента, Правительства - захвачены не были.
Здания силовых министерств были брошены, кабинеты пустовали, офицеры отсиживались по домам, но никаких попыток проникновения посторонних не наблюдалось.
Погромов магазинов, поджогов автомобилей, бесчинств толпы не было.
Наоборот, после исчезновения с улиц Киева милиции, общественный порядок в микрорайонах начали поддерживать активисты, были случаи, когда они на патрулирование буквально вытаскивали с отделений милиции растерянных сотрудников, чтобы действия смешанного патруля имели законный характер.
Здесь украинцы проявили свои лучшие качества и доказали, что они являются, по сути, европейцами, способными к самоорганизации, дисциплине, ответственности
.
Очевидно, в Москве, когда планировали операцию зачистки Киева от силовиков, рассчитывали на обратный эффект.
Прочитаем внимательно обращение Януковича к Путину о вводе войск, вот какая там используется аргументация: «В стране царит хаос и анархия… Под воздействием западных стран осуществляется открытый террор и насилие, люди преследуются по политическим и языковым признакам».
Домашняя заготовка уже не соответствовала действительности, разрабатывая сценарий, россияне явно мерили ситуацию по себе.
Ведь в близких сценариях, когда совершались революции в России, и временно исчезала власть, там дело заканчивалось грабежами, мародерством, насилием.
Об этом не любили писать советские историки, но после взятия революционной толпой Зимнего дворца в октябре 1917 г. начался грабеж царского имущества, изнасилование женщин из «бабьего» батальона, а потом орда ворвалась в винные погреба, и вот тут все и началось… ценнейшие винные коллекции были уничтожены, зафиксированы смерти от перепоя и отравления винными парами (некоторые провели в подвалах по много часов, не имея сил оторваться от запоя и подняться наверх).
В Киеве мы наблюдали прямую противоположность – активисты взяли по своей инициативе под охрану дворец Януковича, тысячи желающих осматривали имение, начиная с 22 февраля, но эксцессов практически не было.
События 2014-2017 гг. показали принципиальные цивилизационны различия между Киевом и Москвой. Война не носит межэтнический характер, спор идет о более глубоких вещах. Если в одной цивилизации не могут понять, как может возникнуть элементарный порядок без барина, кнута и тюрьмы, то в другой – явная склонность к сознательному деятельному анархизму и, по терминологии Михаила Драгоманова, «безначальству».

     Второй просчет агрессора связан с психологией народных депутатов, многие из которых напряженно выжидали, где будет центр власти. Возможно, план сорвал сам Янукович, который слишком долго грузил свое барахлишко в КАМАЗы и вертолеты, и опоздал с отбытием в Харьков на сутки. Сколько же добра вывез Януковича и куда? Пока ясного ответа на этот вопрос нет. Трех суток ему не хватило, он оставил во дворце материальные ценности – картины, скульптуры, вещи, которые оцениваются в миллионы евро. Значит, забрал с собой миллиарды? Есть мнение, что он сумел за неполные четыре года стяжать около 30 млрд. долларов наличными. Представим это физически. Миллион долларов можно уложить в чемодан (сто пачек стандартной банковской упаковки со 100-долларовыми банкнотами). Тогда миллиард – это тысяча чемоданов. Сможет ли столько забрать за раз грузовая машина? А если это 30 млрд.? Нужно снаряжать большую колонну, которая растянется на несколько километров по дороге. Слишком заметно. И много свидетелей – водители, охранники. Что делать с ними? По законам мафии – от них нужно избавляться. Если возить незаметно и челночным способом, то вся операция сильно затягивается. Вот и не успел бедняга!
Судьба плана «А» вероятно решалась вечером 20 февраля, когда депутаты около 17 часов начали собираться в здании Рады. Служащих не было, долго не могли запустить электронную систему голосования, но главное – отсутствовал кворум; и только около 22 часов стало ясно – число депутатов в зале превышает 225. Центр власти остался в Киеве. Уже на следующий день депутаты голосуют за возвращение Конституции 2004 г., где права президента были урезаны (поддержано 386 голосами!).
С этого момента, т.е. еще перед побегом из Киева, Янукович превращается в политического лузера, от него отвернулись его же соратники. Вот почему он уже становится не интересным Путину, днем 22 февраля ему дается приказ выбираться в Россию, и, в конце концов, Януковича 23 февраля подхватят российские вертолеты в районе Бердянска, нарушив воздушное пространство Украины.

И, наконец, последний фактор провала плана «А» – тысячи простых харьковчан и жителей области, которые подтянулись в это памятное утро к Дворцу спорта.
Они не знали, что именно намечается, но понимали: готовится какая-то подлость. И не ошибались.
Когда стало ясно, что план «А» терпит неудачу, сепаратистская тусовка стала рассыпаться на глазах.
Гостеприимные хозяева – Г. Кернес и М. Добкин – буквально в панике бросились к своим машинам и помчались в аэропорт, где их ждал самолет, чтобы экстренно доставить в Россию. Депутаты из областей побрели к своим автобусам, гадая, что же это было. Народная поддержка в виде митинга бюджетников перестала существовать в одно мгновение.
Остались патриоты Украины, которые превратились в победителей на этом этапе войны.
Они гордо шли колоннами по центральным улицам Харькова, чтобы уже вечером провести митинг на площади Свободы, шествие возглавляли футбольные болельщики «Металлиста» и луганской «Зари».
Это было символично – молодое поколение выбрало Украину.

В конечном итоге, гражданское патриотическое сопротивление стало щитом Харькова; в марте – апреле «русская весна» захлебнулась; сотни тысяч харьковчан не превратились в беженцев, как многострадальные луганчане и дончане.
Следовало бы в Конституцию Украины внести статью примерно такого содержания: «Громадяни України в умовах зовнішньої агресії, і невиконання державними інституціями у повному обсязі обов'язків по захисту територіальної цілісності країни, мають право на силовий опір щодо агресора та його посібників (колабораціоністів).
Держава мусить надати патріотичним громадським структурам усі необхідні засоби оборони нелетального і летального характеру».


Игорь Рущенко, доктор социологических наук, профессор (Харьков). Специально для “Ostrovok”
http://www.ostrovok.lg.ua/statti/strana/byla-li-neizbezhnoy-rossiysko-ukrainskaya-voyna
argument_q: (11 два цвета)
Из записной книжки репортера (полностью - по ссылке --- http://vakin.livejournal.com/1604797.html)


I

Последнее, заключительное злодейство, совершенное палачами из ЧК, расстрел в один прием 500 человек, как-то заслонило собою ту длинную серию преступлений, которыми изобиловала в Киеве работа чекистов в течение 6 - 7 месяцев.

Сообщения в большевистской печати дают в Киеве цифру, не превышавшую 800 - 900 расстрелов. Но помимо имен, попавших в кровавые списки, ежедневно расстреливались десятки и сотни людей.

И большинство этих жертв остались безвестными, безымянными... Имена их Ты, Господи, веси...

Кроме привлекшего уже общественное внимание застенка на Садовой, 5 - большинство убийств, по рассказам содержавшихся в заточении, производилось в темном подвале под особняком князя Урусова на Екатерининской, э 16.

Несчастные жертвы сводились поодиночке в подвал, где им приказывали раздеться догола и ложиться на холодный каменный пол, весь залитый лужами человеческой крови, забрызганный мозгами, раздавленной сапогами человеческой печенью и желчью... И в лежащих голыми на полу, зарывшихся лицом в землю людей, стреляли в упор разрывными пулями, которые целиком сносили черепную коробку и обезображивали до неузнаваемости.

Многие из заключенных, впрочем, передают о грозе киевской чрезвычайки, матросе Терехове, излюбленным делом которого было - продержать свою жертву долгое время в смертельном страхе и трепете под мушкой, прежде чем прикончить ее. Этот советский Малюта Скуратов, стреляя в обреченных, нарочно давал промах за промахом и только после целого десятка выстрелов, раздроблял им голову последним...

Отсылка в ужасный подвал также часто практиковалась как особый вид утонченной пытки с целью вынудить у заключенного нужное признание или показание. Пытаемого держали голым на холодном скользком полу под прицелом и "неудачными" выстрелами час и более... И как часто бывало, что после этого молодые и цветущие люди возвращались в камеру поседевшими стариками, с трясущимися руками, с дряблыми поблекшими лицами и помутневшими глазами...

Таким путем собирались показания заключенных. А вот случай, показывающий, какие меры применялись в ЧК для пресечения попыток к побегу заключенных. Содержавшийся в одной из камер товарищ прокурора Д., выведенный однажды на допрос, сделал попытку бежать и был застрелен своим конвоиром. В назидание остальным заключенным из той же камеры труп Д. был повешен снаружи над самым окном камеры, где висел несколько дней с надписью: "Так будет со всяким, кто попытается бежать".

Горячечно-бредовым пятном представляется дело чиновника Солнцева.

Солнцев без всяких улик и оснований был заподозрен <в> желании взорвать склады снарядов и пороховые погреба в Дарнице. В течение нескольких недель его изо дня в день подвергали чудовищным, бесчеловечным пыткам и истязаниям, в результате которых он сошел с ума. И потом, больного, с помутившимся рассудком, умирающего, мятущегося, в последнем градусе сумасшествия, Солнцева расстреляли на виду у группы других заключенных, арестованных по тому же делу...

Молодой студент Бравер, фамилия которого опубликована четырнадцатой в последнем списке, был приговорен к расстрелу в порядке красного террора как сын состоятельных родителей. Над несчастным юношей беспощадно издевались как над "настоящим, породистым буржуем", в последние дни его несколько раз в шутку отпускали домой, а в самый день расстрела, дежурный комендант объявил ему об "окончательном, настоящем" освобождении и велел ему собрать вещи. Его выпустили на волю...

Но лишь только обрадованный и просветлевший юноша переступил порог страшного узилища, его со злым хохотом вернули обратно и повели к расстрелу...

Но подобных фактов, надо думать, десятки и сотни. И комиссия по расследованию кровавых преступлений чекистов должна раскрыть их, собрать воедино и дать полную картину инквизиторской "работы" советской опричнины.

II

В "работе" чекистов поражает не только присущая им рафинированная, утонченно-садическая жестокость. Поражает всеобщая исключительная бесцеремонность в обращении с живым человеческим материалом. В глазах заплечных дел мастеров из ЧК не было ничего дешевле человеческой жизни.

По рассказам лиц, побывавших в чрезвычайке, нередки бывали случаи, когда люди расстреливались просто для округления общей цифры за день, для получения четного числа и т. д.

Весьма часты также бывали случаи, когда заключенные расстреливались без всякого допроса. Случалось, что арестованный просиживал месяц, полтора и более в заточении - никто не допрашивал его, никто не вспоминал о нем, пока в один прекрасный день неожиданно не вызовут и сразу не поведут на убой...

В канцеляриях ЧК постоянно велись две книги, из которых одна называлась "книгой прихода", а другая - "книгой расхода". В первую вносились фамилии арестованных по мере их прибытия, во вторую - фамилии лиц, расстрелянных чрезвычайкой. Совершенно отдельно велся перечень выпущенных на свободу. Сообразно с этим в обиходе палачей из ЧК не существовало слова "расстрелять"; вместо него Жаргон чекистов ввел слово - "израсходовать": такой-то "пущен в расход", его "израсходовали" и т. д.

Имели также место в советских застенках случаи расстрела "по ошибке". Таким роковым образом, например, по показанию родных был расстрелян народный учитель - украинец из Васильковского уезда Антон Прусаченко вместо своего однофамильца Андрея Прусаченко, обвинявшегося в бандитизме.

Слободской еврейке Дорфман "центральным исполнительным комитетом" было выдано удостоверение в том, что она "пользуется правом на получение единовременного пособия из советской казны в размере 5000 рублей, так как муж ее случайно (sic!) был расстрелян" киевской губернской чрезвычайкой. Дорфман, задержанный за спекуляцию "царскими" деньгами, был расстрелян вместо некоего Дорстмана, немца-колониста, обвинявшегося в участии в одном из партизанских отрядов на Волыни. Ошибка была исправлена тем, что немедленно по ее обнаружении приговор был вторично приведен в исполнение, на этот раз уже над настоящим Дорстманом.

Впрочем, мы будем несправедливы, если скажем, что человеческие головы совершенно уж ни во что не ценились чрезвычайкой. Когда красноармейский отряд при ЧК отказался приводить в исполнение слишком участившиеся смертные приговоры своего начальства, была составлена специальная группа расстреливателей, куда входили, по преимуществу, китайцы и латыши, в том числе четыре женщины: "пресловутая" Роза Шварц, некая Егорова и две латышки, фамилии которых пока еще не выяснены. Кровавым "спецам" было положено по 100 рублей за каждую голову, и бывали среди них такие, которым иной раз случалось за ночь "выработать" от 1000 до 1500 рублей. Некоторые заключенные передавали о китайце Ниянь Чу, который таким "трудом" скопил себе довольно круглый капиталец. Достойна внимания совершенно новая для нашего времени, но известная история средних веков, чисто инквизиционная, процессуальная форма расследования, широко практиковавшаяся следователями из ЧК. Обвинение предъявлялось не только за то или иное реально совершенное деяние, не только за покушение или обнаруженный умысел, но также за совершенно несодеянное преступление, которое, по некоторым предположениям, лишь "могло быть совершено" данным лицом.

Вот, например, момент из допроса местного профессора-историка С***, который содержался свыше месяца в ВУЧК по подозрению в сношениях со штабом ген. Деникина:

- Вам ген. Деникин известен лично, вы знакомы с ним или нет? - спрашивает следователь.

- С именем ген. Деникина я, как всякий интеллигент, знаком по газетам, лично же я не имею чести быть знакомым с ним.

- Да, но ведь ваше звание и положение этого не исключают, хотя фактические данные как будто и не дают достаточных подтверждений.

Далее следователь-чекист прочитывает целый перечень лиц, занимающих видные посты в штабе главнокомандующего.

- А эти лица вам знакомы?

- В первый раз слышу о них.

- Собственно, у меня нет определенных данных, говорящих за то, что вы были знакомы и поддерживали связь с этими лицами, но у меня также нет основательных доказательств, что вы их совершенно не знаете. А при таком положении, согласитесь, не исключена же возможность, вы ведь могли...

- В чем же, собственно, я обвиняюсь? Как вы формулируете обвинение против меня? - прервал профессор.

- В том, что, будучи знакомым и находясь в связи с ген. Деникиным и его ближайшими сотрудниками, вы доставляли им сведения о военном положении; или, ежели это положение фактически не подтвердится, то в том, что вы могли это сделать. Ведь вы - профессор, а профессора, известно, по своим убеждениям не левее кадета, значит, вы, несомненно, деникинец, а потому более чем вероятно, что вы находились в связи с генералом Деникиным и передавали ему нужные сведения...

Спустя несколько дней после этого допроса С*** только на основании столь рискованных логических построений был приговорен к расстрелу, от которого спасся лишь благодаря чисто случайному стечению обстоятельств, не имевших прямого отношения к его делу.

August 2017

M T W T F S S
 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 1112 13
1415 1617 18 19 20
21222324252627
28293031   
Page generated Tuesday, 22 August 2017 05:27
Powered by Dreamwidth Studios