argument_q: (11 два цвета)
Оригінал - http://gorlis-gorsky.livejournal.com/1593524.html

В августе, как всегда, исполняется очередная годовщина Чуда на Висле (Варшавской битвы) — великого события в истории не только польского народа, но и всей европейской цивилизации.
Тогда, в августе 1920 года, у стен Варшавы были остановлены, а затем отброшены и разгромлены красные орды "ГЕНИАЛЬНОГО ПОЛКОВОДЦА" Тухачевского.

Несомненно, это событие должно отмечаться всей Европой как её спасение от нашествия нового Батыя в лице большевизма. Польша тогда в очередной раз выступила в качестве боевого форпоста Западного мира. Особое звучание Чудо на Висле приобретает сейчас, в контексте войны на востоке Украины и нового, крайне резкого обострения отношений Москвы с Западом.

Напомню, в апреле 1920 года Юзеф Пилсудский, зная о намерении Ленина и Троцкого сделать Польшу «красным мостом» для большевистского наступления на Запад, решил нанести превентивный удар по Советам. Он признал независимость Украины и заключил союз с головным атаманом Украинской народной республики Симоном Петлюрой. Уже 7 мая 1920 года союзные польско-украинские силы освободили Киев. На Крещатике состоялся военный парад победителей. Однако упрочить и развить этот огромный успех не удалось. Через месяц, 12 июня, Киев снова оказался в руках большевиков, которые сразу же развернули массированное и стремительное наступление на Европу. В ответ последовала известная нота министра иностранных дел Великобритании Керзона, пытавшегося остановить красных на линии, определенной Антантой в качестве восточной границы Польши.

Важная деталь: мало кто знает, что большевицкая эксплуатация российских патриотических чувств — это отнюдь не изобретение товарища Сталина времён т.н. «великой отечественной войны». Вот что происходило на советском идеологическом фронте ещё весной 1920-го (из книги М.Геллера и А.Некрича «История России 1917-1995»):

«”Патриотизм”, объявленный Лениным ещё во время мировой войны понятием буржуазным, после революции высмеиваемый и преследуемый, весной 1920 года берётся на вооружение коммунистической партией. 29 апреля ЦК РКП (б) обращается с призывом защищать Советскую Республику не только к “рабочим и крестьянам”, но и к “уважаемым гражданам России”. Воскрешается понятие — Россия, которое революция объявила уничтоженным. ЦК напоминает в Обращении о вековой польско-русской вражде, о других вторжениях — 1612, 1812, 1914 годов. ЦК выражает уверенность, что “уважаемые граждане” не позволят польским панам навязать свою волю русскому народу. Украинские коммунисты, которые в течение трех лет вели беспощадную борьбу с украинским национализмом, звали теперь весь украинский народ на защиту “родины”. Призыв к патриотическим чувствам русского народа дал немедленный результат. Генерал Брусилов обратился через “Правду” к генералам и офицерам бывшей царской армии с призывом забыть все обиды и выполнить свой долг: защитить любимую Россию, даже ценой жизни, от чужеземного ига».

Согласитесь, всё это весьма напоминает нынешнюю российскую машину пропаганды, включившую в борьбе с Украиной «русский фактор».

Ура-патриотическое помешательство охватило, по свидетельству Зинаиды Гиппиус, и «русское эмигрантство»:

«Ведь, ей-Богу, — и это стоит отметить, — всё оно вплоть до невинно-безалаберного Бурцева, левое и правое, принялось кричать вместе с большевиками о патриотическом подъёме в Совдепии, в Красной Армии, против “гнусной Польши”, отнимающей у “России” Украину, объявляющей её “самостийность”. Орало без различия партий. В глупостях, безумно-фатальных (как “невмешательство в дела”... большевиков, хранящих, мол, “единую-неделимую” и проч.) русское эмигрантство всегда единодушно».

Напомню, летом 1920-го поэтесса Зинаида Гиппиус и её муж, писатель Дмитрий Мережковский (звёзды Серебряного века), совместно с Борисом Савинковым активно работали в Варшаве, поддерживая Польшу. Для них, как и для других русских людей, свободных от имперских стереотипов, Польша стала тогда своего рода меккой антисоветской освободительной борьбы; так же и для многих нынешних русских Киев сегодня является маяком надежды...

Следует напомнить, что 5 июля 1920 года появился знаменитый приказ Пилсудского по армии, гласивший: «Сражаясь за свободу свою и чужую, мы ныне сражаемся не с русским народом, а с порядком, который, признав законом террор, уничтожил все свободы и довёл свою страну до голода и разоренья».

Ближайшей целью красного броска на Запад была Германия. Ленина вдохновила всеобщая германская забастовка, сорвавшая в марте капповский путч. В приказе по Западному фронту от 2 июля 1920 года Тухачевский патетически провозглашал: «На наших штыках мы принесём трудящемуся человечеству счастье и мир. На Запад!». И более определённо: красные войска, писал Тухачевский, «через труп белопанской Польши понесут на своих штыках пламя мировой революции на Запад Европы».

«23 июля в Москве создаётся Временный польский революционный комитет (Польревком) во главе с Мархлевским. Подлинным руководителем Польревкома становится Феликс Дзержинский. Польревком был первой пробой использования проживающих в Москве иностранных коммунистов для установления советской власти за рубежами советской республики. Опыта ещё не было, и деятельность Польревкома импровизировалась по образцу и подобию Москвы. Сталин, однако, предвидя повторение польского опыта, 16 июня адресовал Ленину письмо, в котором теоретически обосновывал необходимость разработать планы широкой конфедерации советских государств, таких как Польша, Германия, Венгрия. Ибо, полагал Сталин, их нельзя трактовать как башкиров или украинцев и просто включить в федерацию советских республик» («История России 1917-1995»).

Уже 28 июля был взят первый крупный польский город Белосток. Там большевики немедленно продемонстрировали систему ценностей, которую они несли в Европу: «В первые же дни в Белостоке была создана ЧК, которая приступила к репрессиям на всей польской территории, контролируемой Польревкомом (до Подлясья и части Мазовии). Созданы были также и революционные трибуналы».

«Даёшь Европу! — ревели будёновцы. Лозунг, родившийся случайно, был страшен тем, что подхватывался действительно широчайшими русскими солдатскими массами. Он выражал сущность всего таранного удара Михаила Тухачевского, поведшего в 1920 году на Европу русские войска. Как ни грустно признать, этот лозунг, оброненный старым царским вахмистром приморско-драгунского полка, крепким хозяином в своей коннице Семёном Будённым и подхваченный армией, ведёт свое начало из публичного дома. Там он звучал несколько иначе: “Даёшь б...ь!”»,— писал известный историк, участник Белого движения Роман Гуль. Он же точно вскрывает глубинные ордынские архетипы красного нашествия: «Без всякого удержу, без узды, Азией, наводнением несутся русские армии на Европу».

Это хорошо понимали поляки, особенно польская молодежь, вспомнившая образ пана Володыевского. Польша тогда переживала взлёт национального духа. В августе 1920-го молодые польские добровольцы, массово откликнувшиеся на призыв Пилсудского, на варшавских городских трамваях ездили на передовую — отражать натиск большевиков.

Вскоре западные союзники протянули руку помощи полякам. При помощи французских военных (среди них был Шарль де Голль) польский Генштаб разработал план контрудара и разгрома красных, уже вышедших к Варшаве и считавших себя победителями. Но тут-то и последовал мощный фланговый удар, заставивший большевиков покатиться на восток. Советский Западный фронт рухнул, а с ним и мечта о мировой революции. Груды красных знамен стали трофеями доблестных поляков.

Нельзя не отметить огромный вклад в спасение Польши и Европы, сделанный украинской армией. Именно украинские войска не позволили Будённому, действовавшему в районе Львова, выйти на соединение с Тухачевским. Целых десять дней 6-я украинская стрелковая дивизия УНР под командованием генерал-хорунжего Безручко держала под Замостьем Первую конную армию. Это сильно повлияло на ситуацию под Варшавой и нередко звучит мнение, что украинцы тогда спасли Польшу...

Под Варшавой полегло минимум 25 тысяч советских русских, возжелавших химеры мировой революции. Столько же попало в польский плен. Примерно 40 тысяч интернировали немцы. Разгром был полный.

Наши патриоты любят спекулировать на количестве красноармейцев, умерших в польском плену. Некоторые патриотические борзописцы утверждают, что Катынь — это, дескать, воздаяние за сии «невинные» жертвы. Вот и товарищ Путин, будучи в апреле 2010 года в Катыни, бесстыдно провёл эти параллели, причем упомянув немыслимую цифру погибших — 32 тысячи! Хорошо еще, что не назвал цифру в 60 и даже 80 тысяч, по примеру наших патриотических отморозков. В действительности, как утверждает историк Борис Соколов, речь может идти «о 18-20 тысячах умерших в плену красноармейцев, что подтверждается польскими документами и примерным числом захоронений». Это, конечно, тоже немало. Но дело тут не в «зверствах» — поляки просто были не готовы принять такое количество пленных, многие из которых принесли с собой характерную для того времени заразу. Борис Соколов резонно отмечает, что «в своей армии у них был не меньший шанс погибнуть от тифа и других эпидемических болезней». Ну и, конечно, сакраментальный вопрос: а кто, собственно, звал этих красноармейцев в Европу? Что они принесли бы на Запад? ГПУ? Колхозы? ГУЛАГ? Массовое одичание? Бесчисленные памятники Ленину? Да, как показывает опыт нашей истории, именно это. Остаётся лишь по-человечески пожалеть этих безмозглых энтузиастов мировой революции, кремлёвское пушечное мясо...

В 1920 году поляки и украинцы спасли европейскую цивилизацию от красной чумы, которая, несомненно, могла бы достичь берегов Ла Манша. Нынешней Европе самое время вспомнить Чудо на Висле именно сейчас, когда Москва перекраивает европейские границы и ведёт необъявленную войну против Украины. С востока вновь предъявлен цивилизационный вызов западным ценностям, и напоминание о грудах трофейных советских знамён одних морально укрепит, а других, цепляющих на себя «колорадские» ленточки, надеюсь, отрезвит.

На фото: поляки демонстрируют трофейные большевистские знамёна.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1586813898048788&set=a.1561721063891405.1073741829.100001605806403&type=3&theater

argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://zabavakrasava.livejournal.com/1167491.html

(або --- http://zabavakrasava.dreamwidth.org/1058542.html)


Норвегия с 1 сентября 2017 года меняет правила получения постоянного вида на жительство.

Кстати, кто жалуется на трудность получения украинского гражданства, вот вам такое:

- в Норвегии даже вид на жительство получить очень нелегко. У меня был вариант "воссоединение с семьей". И стоит это (совершенно официальный платеж государству!) 1015 долларов. Рассматривается заявка до года. Мне, правда, ужасно повезло и "добро" я получила спустя всего лишь три недели. Чудо, чудо! Мы обалдели.

- первые три года у тебя временный вид на жительство, который надо подтверждать ЕЖЕГОДНО. И да, ежегодно платить за это деньги. Правда, уже не штуку, а долларов, кажется, двести. С финансовой точки зрения выгоднее было бы получать Шенгенскую визу. А учитывая наступивший безвиз. так и вообще сами себя наобманули.

- спустя три года ты можешь подаваться на постоянный вид на жительство. Который не надо будет продлевать ежегодно, платя деньги и сообщая в иммиграционную службу, что да, вы все еще муж и жена. Чтобы получить постоянный вид на жительство, надо сдать а) экзамен по норвежскому языку, б) экзамен по обществоведению (историю Норвегии, ее политическое устройство и, грубо говоря, как тут все устроено).


- и только после семи лет проживания в стране по вид на жительство (а не по туристической визе, как я жила эти три года) вы можете подаваться на гражданство. Не удивлю никого, когда скажу, что рассматривается это дело до полутора лет (официальные сроки) и тоже стоит денег. И вот в случае с Л. чуда-чуда не произошло. Вышли все сроки рассмотрения - и молчание. Когда он написал об том жалобу, ему ответили: "Мы не успеваем. Можем перед вами официально извиниться, но результат это не ускорит. Ждите".

КАК, КТО-ТО ЕЩЕ НОЕТ, ЧТО В ГОСУДАРСТВЕ УКРАИНА ВСЕ СЛОЖНО?

А штуку баксов за ВНЖ не хотите? А ждать решения полгода-год для ВНЖ (даже не для гражданства!) не хотите?

Так вот, контрольный в голову.

С 1.09.2017 Норвегия ужесточает правила получения постоянного вида на жительство (то, которое спустя три года временного). Теперь обязательно не только сдать экзамен по норвежскому и обществоведению, но и официально работать.
Причем с минимальным доходом 240 тыс. крон в год.

Оппа.

И вот тут у меня смешанные чувства. Потому что понимаю, что это сильно, сильно усложняет мне жизнь. Потому что по своему украинскому диплому я тут работать не смогу. Хотя бы потому, что я по нему ни дня не работала и в Украине :)
И язык. Ненавистный, каркающий, похожий на немецкий, норвежский язык.

Но. Как бы я хотела, чтобы такие правила были и в Украине!
Хочешь жить в стране? Говори на ее языке. Знай ее историю и культуру. И - работай.

Не хочешь? Чемодан-вокзал-на выход.

Идеально.
argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://gorky-look.livejournal.com/173947.html


Хотел добить и выложить сегодня третий парт «Дороги во все стороны». Не судьба. Новости не располагают к веселому. Пусть полежит денек. Не испортится.


Вопрос — большие потери понесли вчера наши ребята или не очень, сродни вопросу: кого ты больше любишь, папу или маму? В этом, казалось бы простом вопросе, кроется этическая ловушка: на самом деле приходится отвечать — кого ты любишь меньше. Именно это чувствуют дети, и теряются. Но находят ответ и говорят: «Обоих больше люблю». Для детей правда важнее логики.

Взрослые люди в ответ на подобные вопросы просто посылают нахуй.

Мы всегда теряем бесконечно много, даже с одним человеком, а вчера... вчера мы просто потеряли больше, чем обычно.

***
Спросил меня одно существо - "зачем укры на колени становятся, когда им с фронта мертвых привозят? Для пафоса или для пропаганды?" Нет, существо. Для того, чтобы больше на колени ни перед кем не становиться.

***
Спасибо, вояки, за службу и защиту. Слава Украине.

Герої не вмирають.

argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://gorlis-gorsky.livejournal.com/1557756.html
Оригинал взят у [personal profile] andreistp
11 июля 2014 года ровно в 5 утра по украинскому времени, без объявления войны российские регулярные воинские части, после массированного ракетного обстрела пограничных частей, и полевых расположений украинской армии, начали наступление сводными армейскими колоннами на территорию Украины. Они атаковали войска Украины на участке восточной границы от Населенного пункта Станица Луганская до Азовского моря населенный пункт Новоазовск:
https://www.youtube.com/watch?v=djNUaTVVpO0
https://www.youtube.com/watch?v=w1pFZPz-VHw
https://www.youtube.com/watch?v=GC_pCuqmOm0
https://www.youtube.com/watch?v=_TAW6LMFRbo
Так российские оккупанты издевались над украинскими пограничниками и солдатами после захвата пограничных застав:
https://www.youtube.com/watch?v=EoJyRXQN9Us&t=110s
https://www.youtube.com/watch?v=qZBhfFL0cds
https://www.youtube.com/watch?v=5-fwmXZ7MRc
https://www.youtube.com/watch?v=ErIGjgum6Vs
https://www.youtube.com/watch?v=_cmWhb9aL6M
Так украинские добровольцы после разгрома приграничных украинских частей российскими оккупантами пытались остановить российское наступление в глубь Украинской территории:
https://www.youtube.com/watch?v=iR89JhbR8iQ
https://www.youtube.com/watch?v=GN-LO4KVSEs
https://www.youtube.com/watch?v=HvVilURQP_8
Но тогда силы были не равны, и российским оккупантам удалось захватить Донецк, и часть украинской территории. Так их бронетанковые колонны заходили в мирные украинские города:
https://www.youtube.com/watch?v=ta7-Xzf5GQQ&t=42s
https://www.youtube.com/watch?v=74y5wvn4r3g&t=24s
https://www.youtube.com/watch?v=nnG9V7Q0jsM&t=15s
https://www.youtube.com/watch?v=w7-9Kye9obc&t=28s
https://www.youtube.com/watch?v=4fp1eDV-lOk&t=41s
В марте 2014 года никто не понял не мог поверить в то, что это видео историческое. Это объявление россией войны Украине. Так началась оккупация. Они эти "братья" хлопали единогласно радовались своему решению начать убивать украинцев:
https://www.youtube.com/watch?v=9z9OCXHThNg

Когда рашисты будут гавкать о "братских народах", будем им показывать это видео! Детям, внукам и правнукам надо знать врага! Это видео выложил российский солдат участник обстрела с российской территории украинских сел и городов. Рация "четвертому товарищ полковник... по блядскому укроповскому хутору по 20 снарядов залпом, огонь! уничтожить пидарасов..." в кабине гос. флажок рф и это войска рф стреляют по Украине:

argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://gorlis-gorsky.livejournal.com/1551606.html
Оригинал взят у [personal profile] andreistp


2003 год, инцидент вокруг острова Тузла, в Керченском проливе. Тогда РФ реально готовилась к началу оккупации Крыма, уже развернула войска и даже полевые госпиталя. Тогда еще не было ни Майданов, ни «переворотов» и вообще, ничего из нынешней кремлевской риторики, а война остановилась буквально за несколько часов до начала. Это не стоит забывать тем, кто погружается в риторику противника и ищет какие-то оправдания действиям Москвы. Это – классический образец отрицательного решения логической задачи. Просто берем все эти аргументы Москвы, которые выдвигает некто Путин и его любимая унылая лошадь Лавров, пишем все это в столбец и переносимся в 2003 год, где ни одного этого аргумента не было в природе, а война уже почти началась.

Путину очень хотелось бы оттяпать страны Балтии, а его холуи открыто говорят о восстановлении границ совка. Тем не менее, Путин влез в Грузию и Украину, которые остались внеблоковыми странами, и не решился влезть в ту же самую Эстонию, которая была прикрыта статьей 5 Устава НАТО, а теперь уже физически прикрыта войсками Альянса.

Из этого следует, что Украина допустила ошибку, оставшись внеблоковой страной. Нам надо было уходить в НАТО вместе со странами Балтии, но наша Конституция гласила о внеблоковом статусе. А конституцию принимали вчерашние коммунисты в парламенте, который был битком набит этой сволочью. Это значит, что ошибка была допущена раньше, и сразу после обретения независимости мы не пошли путем Польши, Румынии или Балтии и не пересажали всю эту краснопузую мразь. Именно тогда мы упустили свой шанс навсегда отстегнуться от Московии без большой крови.

Но задним умом все сильны, а тогда, в середине 90-х было трудно представить, к чему может привести позиция сидения на двух стульях. Мы уже знаем цену этой тактики, а у той же Беларуси это еще впереди. Ей еще придется хлебнуть своего лиха до того момента, пока московия не начнет разваливаться на куски.

Необходимость и неизбежность развала России нами тоже не раз и не два освещалась. Не станем в очередной раз погружаться в эту тему, просто отметим ту формулу, которую вчера озвучил Трамп Путину по поводу предложения заморозить ситуацию в КНДР по принципу «как есть». Это – плохая идея, ибо за последние 25 лет был целый ряд заморозок, дающих Пхеньяну передышку, после чего он продолжал свои опасные игры с ракетами и ЯО. То же самое и с Россией. Несколько периодов оттепели действовали на Москву как на рассадник опасной заразы. Повышение температуры неизбежно вызывало повышение вирулентности этой чумы, и она выплескивалась далеко за свои границы. Поэтому, пришло время радикальных действий и фактического обеззараживания этого чумного барака.

Как мы не раз отмечали, именно восточноевропейские страны оказались наиболее адекватно настроенными на всплеск имперского шовинизма Москвы. Они забили тревогу, которая заставила проснуться остальные страны ЕС и НАТО. Но даже спустя три года, это просыпание не перешло в фазу активных действий, направленных на ликвидацию очага чумы.

Возможно, мы находимся именно в той точке, когда ситуация начнет меняться и начнет вырисовываться новая конфигурация Европы и Мира, уже без учета интересов России, а потом и без нее самой. Тут важно отметить следующее. Европа уже слышала вполне вменяемые и обоснованные речи, которые четко описали роль России и то, чем грозит неправильная оценка ее места в нынешнем европейском и мировом раскладе. Другое дело, что этого почти никто не хотел слышать и не услышал, а потому в Европе до сих пор ведутся речи о гибридных войнах, сепаратистах, повстанцах, ИГИЛ, Асаде, Ыне и прочем. Все можно свести к одному знаменателю: Путин и Россия. Убери со сцены эти сущности, и все остальное — встанет на место.

По иронии судьбы, переговоры в формате G-20, собравшие такое большое внимание публики и прессы, оказалось довольно символичным, ибо именно в этом городе проигралась мистерия будущего России, а также тех, кто волею судьбы и собственного понимания ситуации пострадал или не пострадал от этого самого будущего РФ и Путина.

Гамбург имеет старую традицию, когда раз в году в городской Ратуше происходит торжественная трапеза, куда приглашают партнеров по бизнесу из многих стран мира. Трапеза происходит в подчеркнуто высоком стиле и все присутствующие могут использовать этот повод для прямого и неформального общения друг с другом. Перед участниками мероприятия всегда выступает один специально отобранный гость, который имеет право затронуть проблемы или выдвинуть какие-то крупные предложения.

Шел 1994 год. Тогда еще не было даже намеков на то, чем сейчас недовольна Россия и что она пытается «исправить» силой оружия. РФ лежала в полуразваленном состоянии и Запад оказывал гуманитарную помощь почти лежащей гигантской стране. На мероприятии присутствовал 42-х летний вице-мэр Петербурга, Владимир Путин. В это время он был не только правой рукой мэра Собчака, но и входил в Тамбовскую ОПГ, заведуя отделом контрабанды. Примерно в это время, он уже наладил контрабандные поставки кокаина из Колумбии, где партнером был клан Кали. Но тогда это
мало кому было интересно и гражданина Путина просто никто не замечал.

В этот раз, приглашение прочесть речь было получено тогдашним президентом Эстонии Леннартом Мери. Этот мудрый и, безусловно, талантливый человек смог рассмотреть проблемы, которые встанут в полный рост уже после его смерти. Тогда еще только решался вопрос о приеме стран Балтии в НАТО, но ему уже тогда была понятна важность этого шага. Далее – речь Мери, которую следует прочесть очень внимательно и с оглядкой на то, что произнесена она была почти четверть века назад.

meri_50

Речь президента Эстонии Леннарта Мери

Уважаемый мэр, высокие гости, дамы и господа!

Я президент Эстонской республики. Глядя на башни и шпили свободного ганзейского Гамбурга, я чувствую себя дома, в старинном ганзейском Ревеле, Таллине, на берегу Финского залива. Сегодня мне предстоит исполнить почетную обязанность, обязанность, которая кажется мне крайне важной: я должен передать вам послание от моей страны, которая находится, на самом деле, не так уж далеко от Гамбурга.

Ганзейский дух, причастными к которому даже сегодня чувствуют себя целый ряд эстонских городов, не только Таллин, всегда был духом открытости и здравого смысла. Но в то же время это дух предприимчивый и даже боевой, особенно когда на кону оказывается свобода и ее защита.

У меня дома, в старой ратуше Таллина на стене красуется немецкое изречение, прекрасно иллюстрирующее этот ганзейский дух: “Fürchte Gott, rede die Wahrheit, tue Recht und scheue niemand” – “Бойся Бога, говори правду, поступай справедливо и никого не страшись”. Подчинюсь этой старинной заповеди и открыто расскажу вам правду, как она видится сейчас мне и моему народу.

<…>

Эстонцы не теряли веры в свободу даже в годы тоталитаризма. <…> Поскольку наш народ принадлежит к западноевропейскому типу общества и поскольку мы, к сожалению, живем на очень уязвимой с геостратегической точки зрения территории, у нас развилось куда более острое, чем у европейцев, чутье на проблемы и внешние угрозы поблизости. Нынешний мир этого чутья практически уже лишился.

<…>

Скажу вам открыто, как и велит старая максима на стене нашей ратуши, что я и мой народ с некоторой тревогой наблюдаем за тем, как мало внимания Запад уделяет тому, что зреет на огромных просторах России.

С субъективной точки зрения понятно, что развал Советского Союза Запад рассматривает как своего рода триумф; субъективно понятно и то, что Запад сосредоточил все свои надежды и симпатии на действующих в России реформаторских силах. Тем не менее, с таким отношением Запад рискует быстро оказаться в тисках самообмана.

Все мы, включая эстонский народ и другие народы Центральной и Восточной Европы, вместе с Западом хотим экономически и социально стабильной России. Но если вспомнить достижения последних лет, нас может охватить тревожное чувство, что мы удаляемся от своей цели.

Что же беспокоит эстонцев, и не только эстонцев, в нынешней Европе? Мы в полном ошеломлении наблюдали за тем, как Запад приглашает в Сараево российских солдат и российские танки. Со времен Бисмарка и Берлинского конгресса 1878 года Запад ради сохранения мира делал все возможное, чтобы удержать Россию как можно дальше от Балкан. После Второй мировой войны США и страны Западной Европы потратили более 80 млрд долларов на поддержание режима Тито и недопущение СССР к берегам Адриатики.

Спросим себя: можно ли доверить роль миротворца и посредника при разрешении этнических конфликтов государству, не способному справиться с собственными тяжелейшими этническими и этическими проблемами? Обеспокоенность только вырастет, если мы повнимательнее присмотримся к документу, не так давно выпущенному российским МИДом. В нем говорится, что проблему живущих в соседних странах этнических русских Россия будет решать не только дипломатическими средствами. И это при том, что этнические русские часто появлялись в соседних странах вследствие их насильственной оккупации и депортации местного населения.

Из этого московского меморандума остается только заключить, что в случае необходимости Россия будет готова принять и другие меры. Какими могут быть эти меры, мы, эстонцы и другие малые народы, слишком хорошо знаем на примере своей недавней истории.

Меня тревожит, что верх в российской внешней политике и российской политической философии снова берет иррационализм. Солженицын давно призвал русских распрощаться с империей и сосредоточиться на самих себе. Он говорил о необходимости “освоить дух самоограничения”, считал, что россиянам следует решать собственные экономические, социальные и интеллектуальные проблемы. Не обращая никакого внимания на призыв своего великого соотечественника, российские политики вдруг снова открыто заговорили о некоей “особой роли” своей державы, о “миротворческой” миссии, которую новая Россия призвана выполнять на пространстве бывшего СССР. Один из ближайших советников президента Ельцина Сергей Караганов не так давно высказал эту мысль в казалось бы скромной и ненавязчивой форме, хотя на деле это довольно жесткая вещь: Караганов сказал, что Россия должна быть «primus inter pares», первой среди равных, на всем пространстве бывшей советской империи. Вспоминается знаменитая фраза Оруэлла, сказанная о советском варианте коммунизма: “Все равны, но некоторые равнее других”.

Почему новая, посткоммунистическая Россия, на словах порвавшая с порочным наследием СССР, упорно отказывается признать, что балтийские страны – Эстония, Латвия и Литва – были оккупированы и присоединены к СССР против своей воли и в нарушение международного законодательства сначала в 1940 году, а потом еще раз в 1944-м, после чего само существование этих наций было поставлено под угрозу десятилетиями советизации и русификации? Даже сегодня заместитель министра иностранных дел России Сергей Крылов официально заявляет в ответе балтийским странам, что в 1940 году Эстония, Латвия и Литва “добровольно” присоединились к Советскому Союзу. Еще немного, и он скажет, что десятки тысяч эстонцев, включая меня лично и всю мою семью, “добровольно” позволили советским властям депортировать себя в Сибирь.

Дамы и господа, как можно спокойно все это слушать? Понятно, что это более или менее знакомый чисто российский иррационализм, всегда превращавший русскую политику в нечто абсолютно непредсказуемое. Но есть и еще одна тревожная тенденция, которую западные демократии выдают ради собственного удобства за проявление Realpolitik. Я говорю о стратегии, которую следовало бы назвать “умиротворением агрессора”. Приняв такой подход, вы, сами того не желая, становитесь сообщником имперских сил в России, где и по сей день верят, что тяжелейшие внутренние проблемы можно разрешить угрозами соседям и захватом новых территорий.

<…>

Общественно-экономические процессы, протекающие в России (она ведь даже сегодня больше похожа на суперконтинент, чем на обычное государство), невозможно контролировать извне, как бы этого ни хотелось. <…>

Если вы действительно хотите помочь России и ее народу, то нужно доходчиво объяснить нынешнему российскому руководству, что еще одного имперского захвата никто не потерпит. Те же, кто этого не сделает, будет помогать врагам демократии в России и других посткоммунистических странах.

Как я уже говорил, дамы и господа: Эстония находится очень близко к Германии и Гамбургу. Запад и прежде всего Германия стоят перед судьбоносным выбором. Либо терпеть неоимперскую политику великой восточной державы, поддерживать ее финансово и даже извлекать из этого какую-то кратковременную выгоду – и это, дорогие мои слушатели, будет крайне близорукая политика. Либо помочь идеям демократии, свободы, ответственности и мира взять верх на всем гигантском пространстве от Балтийского моря до Тихого океана; если добиться хочется именно этого, то демократическому Западу следует приложить решительные усилия, чтобы обеспечить стабильность и безопасность малых и средних государств, находящихся к востоку от немецкой границы. Я подразумеваю всю территорию Центральной Европы, которая, в моем представлении, простирается от эстонской Нарвы на Балтике до самого Адриатического моря. Сюда же относится и Украина.

Если у нас получится интегрировать эту зону в демократический мир, пример этих стран положительно скажется и на России. Мы хотим – лучше даже сказать, нам приходится – надежно закрепиться на Западе.

<…>

Если бросить все эти государства, включая Эстонию, на произвол судьбы и на милость Москвы, у которой в любой момент могут заново проснуться имперские аппетиты, цена, которую придется за это заплатить, будет неподъемной, даже если платить будет вся Европа.

<…>

Мы упорно пытаемся понять вашу ситуацию. Прошу: пожалуйста, попытайтесь понять и нас. Эстония должна оставаться свободной и демократической. Это в интересах всей Европы, а значит, и в интересах Германии, в интересах Гамбурга.


Тогда эта речь оказала сильное воздействие на западных партнеров и началось реальное движение стран Балтии в НАТО. Но это была улица с двусторонним движением. Страны Балтии стучали в дверь и им открыли, а мы даже не стучали.

А сама мистерия закончилась тем, что присутствующая публика наблюдала за беспрецедентным поступком. Некто неизвестный, маленького роста, встал из-за стола, и громко цокая каблучками, засеменил на выход. Этим ушедшим был Путин В.В.

Поэтому, любые бредни, которые сейчас льются из Москвы, следует рассматривать именно через призму Гамбургской Трапезы. Будем надеяться, что именно в Гамбурге круг замкнулся и теперь будет разыгрываться другая мистерия под условным названием «Гибель последней империи».
argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://gorlis-gorsky.livejournal.com/1549784.html
Оригинал взят у [personal profile] oleg_leusenko


Сегодня, 8 июля, в селе Шаповаловка на Сумщине проходят мероприятия по случаю 358-й годовщины победы войска под предводительством гетмана Украины Ивана Выговского над русской ордой в Конотопской битве 1659 года.

„Святкування під гаслом „Встань, козацька славо! Засвіти знамена!” розпочнеться з самого ранку і триватиме весь день. Гості зможуть взяти участь в урочистостях біля пам’ятного знака „Шаблі” на честь перемоги у Конотопській битві при в’їзді у село Шаповалівка, покласти квіти до пам’ятника великому гетьману України Івану Виговському, на власні очі побачити дійство „Посвята у козаки” та інсталяцію „Як сонце, сяє оберіг любові, волі і життя” та, звичайно ж, придбати пам’ятні сувеніри на ярмарку”, - сообщил заместитель главы Сумской ОГА Иван Боршош корреспонденту Укринформа.

Кроме того жителей и гостей области приглашают в музей под открытым небом „І оживає козацька сива давнина” и на спортивно-игровую программу „Козацькі розваги”. Для детей также предусмотрена работа детских площадок.

Празднование знаменательной даты завершится праздничной концертной программой „Слався, велика козацька родино! Живе у віках хай звитяга твоя!”.

В этот день, 8 июля 1659 года, началась Конотопская битва - один из ключевых эпизодов русско-украинской войны 1658-1659 годов.



358 лет назад (8-9 июля, 1659) состоялась Конотопская битва - победная битва украинской армии, возглавляемой гетманом Иваном Выговским, с московскими войсками на переправе через реку Сосновку неподалеку Конотопа (теперь Сумская обл.). 100-тысячная русская армия еще ранней весной ворвалась в Левобережную Украину. Нежинский и Черниговский полки не могли ее удержать. В конце марта московское войско начало осаду Конотопа. Все штурмы в течение двух месяцев удавалось отбить 5-тысячному отряду во главе с нежинским полковником Григорием Гуляницким.

Тем временем Выговский собрал войско и подготовился к решающему бою. В помощь гетман привлек отряды крымских татар и даже поляков. Собственно, активная внешняя политика Ивана Выговского, направленная на укрепление международного авторитета Украины, и вызвала беспокойство московского правительства, которое с помощью своих агентов стало активно формировать антигетманскую оппозицию "зрадофилов". В Левобережной Украине армия князя Трубецкого на своем пути все разрушала и грабила, психологически «готовя» украинское войско к решительному сопротивлению.

Выговский разработал оптимальную тактику битвы. Московское войско, по сути, попало в подготовленную ловушку и оказалось в трясине, где потеряло конницу, артиллерию и около 30 тысяч уничтоженными и пять тысяч пленными. Блестящая победа украинцев под Конотопом открывала перспективы укрепления украинской независимости. Но, к сожалению, дальше все пошло по другому сценарию.

Московскому царю удалось укрепить «пятую колонну» - старшинскую зрадофильскую оппозицию. Промосковски настроенные и к тому же материально заинтересованные в этом некоторые полковники-манкурты выступили против гетмана, и в октябре 1659 года, через четыре месяца после блестящей победы, Выговский вынужден был отречься от булавы (Московии нужен был такой гетман, которого, по достаточно точному выражению того же Выговского, можно было «взять за хохол, и за собой водить», типа современных Януковича или Тимошенко). Так Конотопская битва стала лишь выигранной битвой - не более, а войну, как и свое независимое будущее на то время, украинцы тогда проиграли. В советской мифической историографии о Конотопской битве предпочитали молчать (она была чуть ли не запретной темой), ведь это событие, состоявшейся через пять лет после Переяславской рады, совсем не вписывалось в миф о «извечном стремлении украинского народа к воссоединению с российскими братьями».
argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://peaceinukraine.livejournal.com/2840779.html



Жила себе была Киевская Русь. И жили в ней русские, которых все почему-то называли по-гречески и прилагательным, но их это не заботило.

Русские разослали гонцов во все страны света и заселили их человечеством.

Большинство человечества оказалось жутко неблагодарным, сменило языки, замки и отказалось признавать себя русскими. Более того, забегая вперед, можно сказать, что неблагодарные потомки нещадно п@зд@ли своих предков, когда те заезжали к ним по привычке без предупреждения, и по старому русскому братскому обычаю пытались тем напомнить, с помощью оружия, про скрепы, и кто они есть на самом деле, и кому служить должны. И тут им - бац в торец! И русские молча разворачиваются, и уже едут обратно - но не потому что бац-в-торец!, а потому что, сами так решили. Русские никогда ни перед кем не прогибаются.

Ну да ладно, это было много потом, а пока мы еще в Киевской Руси.

Read more... )
argument_q: (11 два цвета)
Эпоха перемен интересна тем, что исторические события становятся твоими личными воспоминаниями.

Я отлично помню, как принимали Конституцию Украины. Это был летний вечер. До моего двадцатилетия оставалось несколько недель. Я ехала в троллейбусе, направляясь от одних родственников к другим. Было тепло, светло и ясно.

В троллейбусе звучало радио. Прямая трансляция из Верховной Рады. Связав звук и показания часов, я удивилась: какого фига они там что-то решают в девять вечера? Чего не разошлись по домам?

Не знаю, помнят ли это сейчас, а тогда по всей стране ходила эта история.

Что Президент заставил Раду принять Конституцию только путём прямого шантажа.

Страна, будто бы сказал Президент, живёт пять лет независимой, а основной закон вы, падлюки, принять не можете. Как зарплаты себе проголосовать, как отпуска, - так это мигом! Короче: не примете Конституцию - разгоню Раду к чертям собачьим!

То есть тогда ещё было видно и абсолютно понятно, что заставить их работать можно только угрозами.

И они таки её приняли.
argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://gorlis-gorsky.livejournal.com/1533531.html

Оригинал взят у [personal profile] oleg_leusenko

Кацапам в очередной раз утерли нос:

Королева Анна Ярославна принадлежит общей истории Франции и Украины
На этом подчеркнул президент Франции Эммануэль Макрон на совместной пресс-конференции с президентом Украины в понедельник в Париже, сообщает собственный корреспондент Укринформа.

"Прежде всего, должен сказать вам, что между нашими двумя странами очень давние отношения, очень глубокая история, и мы этому посвятили некоторое время сегодня, чтобы отдать должное Анне Киевской. Мы показали, насколько важна эта история XI века, насколько глубоко укоренились наши давние страницы" (с) Макрон, полчаса назад.
argument_q: (11 два цвета)
Ориінал --- http://ibigdan.livejournal.com/20464033.html

Всем привет! Сегодня стартует предзаказ книги "14 друзей хунты".

Полгода назад мне пришла в голову идея - собрать в одной книге самые яркие военные, волонтерские и блогерские истории о нашем "времени перемен". Виктор Трегубов, Борис Гуменюк, Максим Музыка, Оксана Чорна, Сергей Сергеевич, Юрий Руденко, Мартин Брест, Серж Марко, Ярослав Матюшин, Елена Суетова, Павел Белянский, Андрей Алехин, Олена Степова - все выбрали лучшее из написанного, или написали специально для нее обалденные тексты!



Моя история веселая (и не только моя :-)) У многих - тексты до жути пронзительные, очень сильные... Книга никого не оставит равнодушным - именно такой она задумывалась, и такой получилась. Спасибо вам, ребята!

И обращение к читателям: нас не так много - украинцев, занимающих активную жизненную позицию. В персонажах нашей книги каждый найдет себя, и обязательно откроет что-то новое.

Но... Люди могут банально не узнать о "14-ти друзьях хунты". У кого есть возможность - помогите с промо!

И заказывайте, конечно! Ведь лучшая рекомендация - личный отзыв!

Дмитрий Якорнов
argument_q: (Default)
Вопросы И Ответы

Первое. В Украине идет война с фашизмом

Только в России Великая Отечественная воспринимается как главная точка отсчета и система для измерения всех процессов в мире. Такое ощущение, что не было до 1941 года вообще ничего, земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою, а потом раз – и сразу немцы.

Сформировался целый класс людей, которые всю сложность мира описывают при помощи пяти слов: «фашисты», «коллаборационисты», «Красная Армия», «предатели», «концлагеря». И непонятно, как с этим набором терминов объяснить такие заурядные вещи, как процесс государственного или национального строительства.

То, что происходит в Украине – это вообще не о Великой Отечественной. Это запоздавший процесс, через который все остальные страны проходили сто лет назад. Полистайте учебники истории, описывающие 19-й век. Там все подробно описано.


Второе. Против новой власти воюет юго-восток

Посмотрите на карту: юго-востока не существует. Все военные события происходят лишь в двух восточных областях. Более того, ДНР не занимает территорию Донецкой области, равно как ЛНР – территорию всей Луганской. Линия сопротивления пролегает по границам ряда районов этих двух областей – в частности, вдоль городской агломерации, именуемой Донбассом. Это война во многом имеет социально-экономические причины, связанные с последовательной люмпенизацией этой территории олигархами. Которые все эти годы прикрывали пророссийской риторикой разграбление региона.


Третье. Почему Киев не сядет за стол переговоров с ДНР?

Уже был прецедент в июне, когда Киев объявлял мораторий на применение оружия, но его отказались признавать именно сторонники ДНР и ЛНР, продолжавшие обстреливать позиции украинской армии. Кроме того, достаточно послушать их программу: им не нужны Донецк и Луганск, им нужна вся «Новороссия». То есть, как минимум, территории Харьковской, Запорожской, Николаевской, Херсонской и Одесской областей.

Если ДНР и ЛНР оставить в покое, то они превратятся в ХАМАС и произойдет палестинизация региона. Это уже было в российской истории – в Чечне после 96-го года и Хасавюртовских соглашений. Чеченским боевикам тоже не нужна была независимая Ичкерия – им нужен был Имарат Кавказ. И уже в 99-м году они вторглись на территорию Дагестана. Точно так же произойдет и в этом случае.


Четвертое. Раз они там украинцы, то почему говорят на русском?

Это и вовсе смешной аргумент. Хотя бы потому, что по этой логике Бразилии не должно существовать. Ведь она говорит на португальском, а исповедует преимущественно католичество. Может это кого-то и удивит, но английский язык в современном мире не принадлежит Великобритании, португальский – Португалии, а католичество – Ватикану. Так же как русский язык не принадлежит монопольно лишь России – право на него имеет любое сообщество, готовое его использовать. И использование языка вовсе не влечет за собой необходимость разделять политические взгляды, распространенные на территории «материнской» страны.


Пятое. На Майдане боролись с олигархами, а теперь у власти опять богатеи

Украина до Януковича была типичным олигархическим коррупционно-корпоративным государством. При Януковиче модель превратилась в криминальную. Майдан стоял именно для того, чтобы отсечь криминал и эта задача – в самых общих чертах – была решена. Но историческое развитие идет шаг за шагом. Нельзя из рабовладения сразу перескочить в капитализм, минуя феодальный строй.

Так и тут – Украина перестала быть страной с криминальной системой, вновь вернувшись к коррупционно-корпоративной модели. Да, она знает, что это не вершина чаяний. Но эту модель можно менять и дальше – постепенно и пошагово. Ничего одномоментно не происходит. Всему свое время.


Шестое. Украина умерла, сейчас на Донбассе ее пытаются спасти

Украина не умерла, напротив, она родилась. Если она и умерла, то как часть того «русского мира», о котором любят рассуждать люди с шубохранилищами. Этот процесс, собственно, хоть и инертно, но шел с 1991 года, но лишь в 2014 оконтурился и оформился окончательно. Да, Украины не будет в том виде, в котором ее привыкли видеть в России.

Но в 20-е годы прошлого века такое же произошло с Финляндией – которая прежде была частью Российской империи. Аналогичная судьба постигла Польшу. Теперь наступило время Украины.

Это обычный ход истории: долгий период совместного существования ни от чего не страхует – посмотрите на готовящийся референдум о независимости Шотландии.

И вообще – вглядитесь в прошлые империи: Португальскую, Испанскую, Голландскую, Британскую. Ничего не замечаете? Правильно, их больше нет.


Седьмое. Украина никогда не существовала в нынешних границах – отсюда все проблемы

Ни одна страна мира не существовала в нынешних границах на протяжении всей своей истории. Нынешняя Италия существует лишь 150 лет, Турция – около века, Польша – семьдесят лет.

И раз уже пошел об этом разговор, то давайте ответим и на другой вопрос – а какие границы самой России считать эталонными? По состоянию на 1653 год? 1783? 1917 год? 1945? На 1991? На 2013?


Восьмое. Запад идет на эскалацию войны с Россией

Запад вообще не рад тому, что сейчас происходит в Украине. Его бы воля – он бы с радостью отмотал все события до ноября прошлого года. Запад вполне устраивала ситуация, когда Россия продает ему углеводороды и покупает все остальное, а Украина выполняет роль буфера между Российской Федерацией и Европейским союзом.

Более того, Запад до последнего не хотел и нынешних санкций – они бьют по экономическому благополучию как Евросоюз (в большей степени), так и США (хотя бы из-за необходимости вновь наращивать военные бюджеты).

То, что произошло, случилось лишь из-за недальновидности Кремля, решившего, что против него на Майдане идет спецоперация и решившего «включить ответку» с Крымом и Донбассом.


Девятое. Россия не могла не ответить на Майдан и потому забрала Крым

Москва вполне могла бы снова заморозить нацстроительство в Украине. Достаточно было признать новые власти, заявить о готовности сотрудничать, сделать, скажем, небольшую скидку на газ. Собственно, именно так все девяностые и делал Кремль, сводя скорость украинского госстроительства до неприлично малых величин.

Скорее всего, в таком случае повторился сценарий 2005 года – украинские олигархи бы с радостью уцепились за возможность все перемены в стране свести только лишь к избавлению от Януковича и его «Семьи». Потому что не только в Украине правит коррупционно-олигархическая модель – точно такая же система сегодня царит и в России. Они бы прекрасно между собой договорились.

Но как только Россия дала понять, что она заинтересована в разделении Украины – даже украинские олигархи стали невольными вынужденными патриотами. И процесс украинского нацбилдинга запустился не столько после бегства Януковича, сколько после «зеленых человечков» в Крыму.


Десятое. Украина предает Россию, уходя на запад

А зачем Украине быть с Россией? Какое уникальное ценностное предложение Москва может сделать Киеву? Все, что есть в России – это плоть от плоти западной цивилизации. Россия не является экономическим сувереном – она даже не может заставить свои собственные крупнейшие банки и компании сотовой связи прийти в Крым.

Так о каком ценностном наборе она будет говорить с Украиной – что предложит взамен попытки стать частью «первого» или «второго» мира, если Москва сама стоит в той же самой очереди?

По сути, единственное, что предает Украина – так это ожидания Кремля. Но это уже проблемы самого Кремля.

Павел Казарин, крымский обозреватель

http://ru.krymr.com/content/article/25473931.html
argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://gorlis-gorsky.livejournal.com/1504530.html

Вот смотрите. Представьте себе, что в 2014 мы проигрываем.
Украина оккупирована российской армией.
Вышедшие на Майдан или расстреляны или сосланы в Сибирь.
Начинается построение счастливого единого государства с Россией.
На фоне этого, условный Турчинов уходит в подполье, собирает армию. Начинается партизанская война.

Для того, чтобы подорвать базу повстанцев оккупанты развертывают против них информационную войну.
Переодетые в форму Украинской Армии сопротивления ФСБэшники насилуют женщин и расстреливают села.
В СМИ публикуются поддельные заявления Турчинова, по типу: "Мы будем сражаться до последней капли украинской крови за право есть мозги русских и поклоняться Сатане".
Короче, начинается тотальный распятый мальчик.
В итоге спецслужбы оккупантов убивают лидера сопротивления, уничтожают подполье.

Десятилетия детей в школе учат тому, что Майдан был заговором западных империалистов, направленный на стравливание братских народов, и что героическое ополчение во главе с Моторолой освободило украинцев от натовского ига.

Рассказывают на уроках о том, как в Славянске Кровавый Пастор лично вырезал сердце маленькому мальчику только за то, что тот обратился к карателю на русском языке.
Проходит много лет, Украина вновь обретает независимость.

В столице решают назвать улицу именем Турчинова и снести памятник Мотороле.
И тут возмущённая общественности начинает: как?
Тому самому, который сатанист и детям сердца вырезал?
Не забудем, не простим!
Не трожь памятник защитнику детей Мотороле! И в таком вот духе.

Удивительно после всей работы проделанной Volodymyr Viatrovych видеть подобные дискуссии.
Видеть несмотря на то, что мы на собственной шкуре и прямо сейчас наблюдаем как кремлёвская пропаганда создаёт мифы и извращает даже текущие события.

Историческая война ФСБ и Кремля - это застывшая в янтаря информационная война НКВД и Кремля в 40-х и 50-х годах. Странно, что понимая абсурдность страшилок про распятого мальчика некоторые с таким упором прободают тиражировать мифы про УПА.

Думаете распятый мальчик - это сказка для дебилов? Нет!
Распятый мальчик - это реальность наших внуков, если мы проиграем.

Поэтому да, я не понимаю, почему человек, сражавшийся за свой народ и за создание своего государства с двумя самыми страшными империями в человеческой истории, не заслуживает улицы в свою честь.

И ещё.
Мы все постоянно разговариваем о будущем. Но перед тем, как найти собственное украинское будущее, нам нужно найти собственное суверенное украинское прошлое. Только его осознание может стать общим национальным фундаментом для построения нашего общего нового.

С.Высоцкий
argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://gorlis-gorsky.livejournal.com/1503578.html

Оригинал взят у [profile] grzegorz_b
Originally posted by [personal profile] systemity
Воровство истории по-русски

Олег Панфилов


"История России" – красивая сказка, ничем не подкрепленная, во многом украденная и искаженная историками-пропагандистами.

В минувший понедельник президент России потряс население Франции и Украины своими историческими познаниями. "Просвещенная французская публика знает о русской Анне – королеве Франции. Младшая дочь нашего великого князя Ярослава Мудрого была женой Генриха I и внесла существенный вклад в развитие Франции, будучи одной из основательниц как минимум двух европейских династий – Бурбонов и Валуа, одна из которых до сих пор правит в Испании", – с умнейшим видом поведал Путин во время совместной пресс-конференции с Эммануэлем Макроном. Новый французский президент сдержанно ухмыльнулся, украинцы же хохочут который день подряд. Но на самом деле в этом событии нет ничего особенного – это вполне в духе Путина и вообще россиян присваивать чужую историю.


Всю историю России и еще раньше историю Московии искажали намеренно по нескольким причинам: во-первых, чтобы скрыть присоединение территорий насильственным путем (почему в России при всем прочем этого стесняются – загадка), во-вторых, чтобы было непонятно, каким образом из трехмиллионного населения Московии в 15 веке через триста лет вдруг образовалось более 100 миллионов. Прирост, который не снился даже изобретателям "Виагры". Историю "собирания земель русских" создавали постоянно, запрещая чужие книги о реальной российской истории и одновременно создавая собственные сказки о "великом русском народе", которого в природе не существует, как не может быть этнонима в прилагательной форме.

    Когда «русская» Анна Ярославна вышла замуж за французского короля Генриха І, там, где находится современная Московская область, жили меря, недалеко вятичи, мордва, кривичи и мещера.

Известную фразу маркиза Астольфа де Кюстина "Поскреби русского – найдёшь татарина", которую почему-то называют русской поговоркой, можно встретить в самой русофобской книге 19 века – "La Russie en 1839", написанной по просьбе императора Николая I. В разной степени искажения эту фразу приводят большое количество русских классиков, а первоисточник, скорее всего, таится в фольклоре, самом надежном месте человеческого сознания, которое невозможно исказить.

Николай I вскоре пожалел, что благословил маркиза на путешествие по России, книга была запрещена не только в Российской империи, но в СССР. Несколько отрывков – неполные описания почтового тракта Петербург-Москва, Нижегородской ярмарки и другие были переведены в журнале "Русская старина" в 1890–1891 годах. Краткий пересказ книги московскому историку В. Нечаеву удалось в 1910 году издать за свой счёт. В 1930 году сокращенный в три раза с грубыми неточностями в переводе под названием "Николаевская Россия" текст был опубликован издательством политкаторжан. Впервые полное издание было осуществлено только в перестроечном СССР, в 1990 году.

Хотите узнать почему? Вот несколько цитат из книги маркиза де Кюстена: "Россия - страна совершенно бесполезных формальностей", "Каждый старается замаскировать пред глазами властелина плохое и выставить напоказ хорошее", "Богатые здесь не сограждане бедных", "Недобросовестность печально отражается на всем и в особенности на коммерческих делах", "…в армии - невероятное зверство…", "…армия чиновников, эта сущая язва России. Эти господа образуют нечто вроде дворянства…". И, конечно, самые неприятные оценки: "Сколь ни необъятна эта империя, она не что иное, как тюрьма, ключ от которой хранится у императора…", "Теперь для меня нет больше сомнений и колебаний, я составил себе суждение об императоре Николае. Это человек с характером и волей — иначе он не мог бы стать тюремщиком одной трети земного шара,- но ему совершенно чуждо великодушие…".

Маркиз был автором той самой фразы, она же историческая загадка – про "русского", которого следует поскрести, чтобы понять, откуда он родом. Хотя на самом деле татарское происхождение имела лишь часть той огромной массы людей, которые кровожадные цари-императоры сделали "русскими" за последние 500-600 лет. Когда "русская" Анна Ярославна вышла замуж за французского короля Генриха І, там, где находится современная Московская область, жили меря, недалеко вятичи, мордва, кривичи и мещера. Говорили они кто на балтских языках, кто на угро-финских, западнее – на славянских языках. А на месте современной Москвы тогда были болота, в которых только-только рождалось население будущего царства, пока живущее в землянках и бревенчатых срубах, питающееся ягодами и грибами, иногда рыбой и мясом, когда случалось – хлебом.

"Русская" историография изобилует огромным количеством вранья – кажется, нет ни одного события за последние века, которое было бы не оболгано и не извращено. В 1801 году Российская империя оккупировала Грузию – в первый раз, потом, в 1921 году, ее оккупировали большевики, в 1993 году войска РФ отняли Абхазию и Южную "Осетию", в 2008 году опять попытались захватить Грузию. Все это время российские и политики ссылаются на Георгиевский трактат 1783 года, ни разу не прочитав его внимательно. Но легенду все равно придумали – конечно, выгодную для себя, – и до сих пор утверждают, что Грузия сама попросила ввести войска.

В действительности Грузия попросила лишь политическую защиту, покровительство, а Российская империя взамен пообещала сохранить ей традиции трехтысячелетней монархии и автокефалию древнейшей Грузинской православной церкви. Но как всегда нарушила свои обещания и через 18 лет ввела войска, оккупировав вначале Картли-Кахетинское царство (Восточная Грузия), потом – Имеретинское царство (Западная Грузия). Что не мешает российским политикам и ольгинским троллям по-прежнему с полной серьезностью использовать Георгиевский трактат как оправдание оккупации – а тогда, и оккупации 2008 года.

«Русская» историография изобилует огромным количеством вранья – кажется, нет ни одного события за последние века, которое было бы не оболгано и не извращено.

Российские историки все больше и больше напоминают преступников, которые в свое время не были наказаны и поэтому совершают преступления постоянно. Ложь наслаивается на вранье, клевета – на дезинформацию, красивые сказки о "великой" истории России обволакивают сознание россиян и принуждают их думать, что они и на самом деле живут в "Третьем Риме", как замышляли со времен Ивана III Великого, князя Московии, присвоившего себе титул "Иоанн, Божьей милостью государь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Тверской, Пермский, Югорский и Болгарский и иных".

Именно он стал основателем процесса "собирания земель русских", эвфемизмом, за которым скрывается банальная оккупация земель соседей. Иван III разрушил Новгородскую республики из зависти Ганзейскому союзу, его внук Иван IV Грозный продолжил кровавую историю будущей России.

Цензура – давнее увлечение российских правителей начиная с 11 века, в основном церковной, книги запрещались и сжигались, издателей преследовали и изгоняли, иногда убивали. Основателем официальной российской цензуры был Петр Первый, он же был и главным цензором, самостоятельно определявшим, кто имел право публиковать книги "к славе великого государя", а кто в целях "понижения нашего царского величества <…> и государства нашего" - такого права не имел.

Император Петр были первым пропагандистом, 13 января 1703 года учредив первую печатную газету "Санкт-Петербургские ведомости", которую сам редактировал и для которой сам писал тексты. Союз журналистов России, видимо, узнал об этом, потому что недавно отказался от празднования советского дня печати 5 мая – в честь выхода первого номера газеты "Правда". Теперь за образец взяты "Санкт-Петербургские ведомости", и свой профессиональный праздник российские "журналисты" будут отмечать в день публикации первой русский пропаганды.

Цензура стала любимым увлечение русских царей: поводов было предостаточно – к примеру, правление Елизаветы Петровны было примечательно тем, что императрица стремилась уничтожить все следы предыдущего кратковременного царствования своей свергнутой предшественницы, Анны Леопольдовны. А при общем либеральном характере реформ Екатерины II императрица, однако, обязала Императорскую Академию наук и художеств ужесточить надзор за ввозимыми в страну книгами; многие неугодные издания изымались из продажи и частных коллекций.

Указ Екатерины II от 27 сентября 1796 года утверждает: "Никакие книги, сочиняемые или переводимые в государстве нашем, не могут быть издаваемы, в какой бы то ни было типографии без осмотра от одной из цензур, учреждаемых в столицах наших, и одобрения, что в таковых сочинениях или переводах ничего Закону Божию, правилам государственным и благонравию противного не находится".

Российские историки все больше и больше напоминают преступников, которые в свое время не были наказаны и поэтому совершают преступления постоянно.

Большевики традиции цензуры продолжили после подписания Лениным 9 ноября 1917 года Декрета о печати, который утверждал не только идеологическую и политическую цензуру, но, прежде всего, историческую. Если российские императоры запрещали печатать книги, то большевики кроме запрета стали заниматься пропагандой придуманной истории – в прессе, в литературе, потом в кинематографе, театре, на радио и телевидении. Большевистская историческая вакханалия воспитала несколько поколений людей, которые до сих пор живут красиво придуманными историями о многочисленных подвигах – от Чапаева и Котовского до 28-ми панфиловцев, Александра Матросова и "шпионской деятельности" Путина.

"История России" – красивая сказка, ничем не подкрепленная, во многом украденная и искаженная историками-пропагандистами. Они были всегда, с тех пор как появилась необходимость манипулировать историей, когда нет реальных летописей о реальных исторических фактах, а есть много раз переписанные "документы", в которых почти ничего не осталось от собственно истории. Когда данные археологических исследований противоречат выводам историков-теоретиков, основанных на фальшивых "летописях" и выдуманных событиях.

Современные российские историки продолжают "славные" традиции своих коллег из прошлого, подсовывая Путину справки о "православном Херсонесе", о "русском князе Владимире", о "русской королеве Франции Анне". Но это тот случай, когда объект и "сам обманываться рад". Да и обманывать других тоже.


argument_q: (11 два цвета)
Я даю отрицательный ответ.
Эта война началась не в 2014 г.
Путин принял судьбоносное решение фактически 15 лет назад, сразу же после окончания Второй Чеченской войны.
Андрей Илларионов, советник российского президента в 2000 – 2005 гг. вспоминает, что впервые услышал разговоры о войне с нами в окружении Путина еще в 2003 году.
Именно в тот год была предпринята первая масштабная акция в духе гибридной войны – провокация вокруг острова Тузла.
Абсолютно непонятные действия российских властей, если их рассматривать отдельно; но вполне логичная операция в контексте гибридной войны: своего рода «разведка боем» невоенными средствами с целью проверить на прочность украинское общество. После этого последовали новые удары: две газовые войны (2005, 2007), торговые войны; недружественная пропаганда, которая должна была разрушать украинское общество изнутри и одновременно настроить граждан России против украинцев; на территории Украины создавалась так называемая «пятая колонна», финансировались партийные и общественные структуры, которым предназначалось в день «Д» нанести удар в спину; Россия цинично вмешивалась во внутренние дела, прежде всего, в избирательные кампании, что недопустимо с точки зрения международного права, и многое другое.

Могли ли мы предотвратить худший сценарий и сохранить единство украинский земель в мирный способ? Теоретически – да, но для этого нужно было решить хотя бы одну из двух задач.
Первое: найти на международной арене союзников, а это на практике означало вступление в НАТО.
Второе: поддерживать боеготовность вооруженных сил на высоком уровне, и не допускать расколов внутри страны. Путин это понимал, и делал все возможное, чтобы мы оставались одинокими и слабыми. Переломной точкой мог бы стать апрель 2008 г., когда на саммите НАТО в Бухаресте планировалось дать Украине так называемый план действий для подготовки к вступлению в альянс.
Это означало бы зеленый сигнал для продвижения Украины в оборонительный

союз, который гарантирует нерушимость границ. Путин этого допустить не мог, поскольку его военные планы в отношении Украины усыхали на корню, и тогда он устраивает настоящую «истерику» в разговоре с канцлером ФРГ.
Ангела Меркель, чтобы не злить «друга Владимира», включает, как у нас говорят, «заднюю». План действий Украина не получила, и осталась вне оборонительного союза.
В результате у нас нет ни одного внешнеполитического союзника, готового поддержать не словом, а делом. С 2010 г., когда президентов становится В.Янукович, начинается плановый и достаточно быстрый демонтаж системы национальной безопасности Украины. На руководящие должности в силовых ведомствах приходят ставленники Москвы, и даже граждане РФ. Все они (без единого исключения) изменят присяге и предадут народ Украины в день «Д».
Есть такое выражение: люди – кузнецы своего счастья. И получается так, что те граждане, кто голосовали за Партию Регионов и Януковича, приближали (хотели они того или нет) кровавую развязку в гибридной войне.

И вот наступило 20 февраля 2017 г.
Эта дата принята у нас официально, как день «Д», т.е. начало открытой агрессии Российской Федерации.
День «Д» – этот термин, который вошел в оборот со Второй мировой войны, как обозначение даты начала стратегических операций (например, высадка союзных войск в Нормандии 6 июня 1944 г.).
Наш день «Д», в отличие от известных дат прошлого, имел некоторую странность. Пушки еще молчали, и о самой дате мы узнали, скорее, из текста на российской медали, которой щедро награждали в Москве после аннексии Крыма.


Там выбита надпись: «За возвращение Крыма. 20.02.14 – 18.03.14 ». Как-то нехорошо выходит: мы узнаем о начале войны от неприятеля… Почему так получилось?
А вот тут и кроется одна из главных особенностей гибридных войн. Фактически, как мы уже сказали, война против Украины велась с 2003 г. В последнюю декаду февраля 2014 г. агрессор наметил переход от срытой фазы к решительным действиям с целью аннексии Крыма и разделения территории страны на отдельные части. Эти нюансы гибридный войн за год до этого (январь 2013 г.) подробно объяснил в своем докладе начальник генштаба ВС РФ Валерий Герасимов на сессии академии военных наук в Москве. Если коротко, идея нового типа войны сводилась с его слов к следующему:

·        Войну объявлять не надо.
·        Начинается война скрытно невооруженными средствами и методами.
·        Невоенные средства относятся к военным как 4:1.
·        Вооруженные действия приберегаются для заключительного этапа, чтобы окончательно сломить сопротивление противника и навязать ему мир на условиях агрессора.
На жаргоне российских политиков это называется «принуждение к миру».
Впервые они продемонстрировали такую тактику в войне с Грузией в августе 2008 г. Против Украины регулярные части массировано были применены в августе 2014 под Иловайском. После чего начался Минский процесс, который должен был завершиться унизительным (и разрушительным) для Украины миром. Вот на этом этапе планы российской стороны начали пробуксовывать. Путин так и не достиг важных для него целей, и поэтому затягивает ведение боевых действий.

     Но вернемся к роковой дате – 20 февраля.
Что же имело в виду министерство обороны РФ, выпуская медаль с такой гравировкой?
Кстати, она, несомненно, будет фигурировать в криминальном суде в Гааге.

Дата начала операции по «возвращению Крыма» развенчивает сразу два мифа российской пропаганды.
Миф 1: вмешательство Москвы в украинские события было вызвано беспокойством за судьбы этнических русских в Крыму.
Но всем известно, что 20-го февраля и в последующие два дня, в Крыму было тихо.
Миф 2: действие России начались после «переворота» в Киеве.
Но ведь Янукович в этот день, именно 20 февраля еще оставался в Киеве в должности президента, и даже 21 февраля в 16.00 подписал соглашение с оппозицией об урегулировании политической ситуации.
Кстати, по условиям соглашения, он оставался законным президентом до внеочередных выборов, которые могли состояться осенью 2014 г. Так почему же спустя несколько часов он садится в вертолет и отбывает в Харьков? И это не выглядело как краткосрочная «командировка», с 19 февраля он начинает планомерно вывозить свои сокровища из подвалов и комнат резиденции «Межигорье».
Значит, он твердо знал, что начинается новый этап его жизни, и вмести с ним и истории страны.
Вместе с президентом-беглецом не позже 22 февраля из столицы исчезает вся верхушка силовых структур. Позднее все эти персонажи объявятся в Крыму, России, и будут выполнять определенные роли в процессе оккупации наших территорий.
Вот перечень первых персон (заместителей, бежавших вместе с начальниками, мы в список не внесли):

Янукович Виктор - Президент, головнокомандувач ЗСУ;
Арбузов Сергій - в.о. Прем'єр-міністр України;
Лебедєв Павло - Міністр оборони України;
Якименко Олександр - Голова СБУ;
Пшонка Віктор - Генеральний прокурор України;
Захарченко Віталій - Міністр внутрішніх справ України;
Шуляк Станіслав - Командувач внутрішніми військами;
Березовський Денис - Головнокомандувач ВМС ЗС України.
     Ясно, что такая синхронность не может быть случайностью.
Путин в начале 2014 г. по факту полностью управлял верхушкой украинского государства, в частности, руководителями силового блока. Их организованный побег знаменовал начало большой игры, это был всего лишь элемент в цепи запланированных событий. Открытое вторжение кремлевский диктатор, очевидно, планировал на 23 февраля – во многом символическая дата для страстного поклонника СССР. Но тут дело не только в символах: этого числа в Сочи закрывалась зимняя олимпиада.
Начать агрессию в момент олимпийских игр было неудобно по политическим соображениям.
Путин не собирался откладывать войну в долгий ящик, 23 – это последний рубеж на пути эскалации агрессии.


Одновременно вооруженные силы, милиция, внутренние войска, СБУ должны были быть обезглавленными, что, по замыслу агрессора и добавит хаоса, и парализует силовой блок, как утративший управление.
Вот в чем был смысл исчезновения руководителей силовых структур из столицы.
Янукович и генералы, находясь в Киеве – становятся помехой разыгрываемой партии.

18-20 февраля насилие в Киеве достигает апогея.
Наступает 20 число. Чем оно врезалось в нашу память?
Конечно, массовый расстрел на улице Институтской. Мы привыкли воспринимать это событие как финальный трагичный аккорд Майдана. Но взглянем на него с точки зрения Путина и в аспекте логики первого дня войны.  Убийство украинских патриотов, конечно, не могло не порадовать вдохновителя и организатора войны.
Именно в этот день в Киев прилетал В.Сурков – правая рука Путина, чиновник, отвечающий за украинское направление и ведение гибридной войны; его сопровождала группа высокопоставленных офицеров и генералов ФСБ. Есть версия (ее высказывали В.Наливайченко и П.Порошенко), что именно эта группа управляла «работой» снайперов. Но это не было убийством ради убийства, ставки были выше. Мало кто из экспертов обсуждает эту тему, но расстрел патриотов производился на фоне отката силовиков. Кто-то отдал приказ не просто отойти с Майдана, но и снять охрану с административных зданий, которые оборонялись «железным редутом» из «Беркута» и подразделений внутренних войск еще с начала ноября.
Более того, силовики спешно грузились в служебные машины, автобусы и покидали город.
В Киеве было около 20 тысяч сотрудников правоохранительных структур, причем, управление ими не было потеряно, перехода на сторону революционеров, как это знает история революций прошлого, тоже не наблюдалось.
Янукович мог сохранять свою власть еще достаточно долгий период времени, тем не менее, он, верхушка страны, силовики буквально испаряются из столицы в течение одних суток. Это не могло быть случайностью.
20 февраля был приведен в действие план «А», который должен был закончиться исчезновением Украины с политической карты мира.
Расстрел протестующих выполнил еще одну функцию: отвлек внимание страны от действий агрессора.  И для Путина в этот день все складывалось удачно. Но что еще должно было произойти до 23 февраля?
И почему Янукович вылетел не в Крым и не Россию, а в Харьков?

     Перенесемся в Харьков.
Утром 22-го числа в город втягивались большие автобусы, которые везли с разных областей востока и юга депутатов местных советов от Партии регионов и Компартии, верных Януковичу, для проведения какого-то съезда во Дворце спорта. Никакими партийными уставами или государственными документами такие съезды не предусматриваются.
Что можно решить на собрании, не имеющего законного статуса? Кем и зачем собирались эти люди? Сами действующие лица (точнее – статисты) во Дворце спорта не могли четко сформулировать цель своего присутствия, но по общим настроениям догадывались, что они как бы играют роль «антимайдана». Это было частью технологии, которая готовилась заранее.
Напомним, что в начале февраля, в этом же зале, собирался так называемый «Украинский фронт», где в президиуме сидели, в общем, те же руководители – Г.Кернес, М.Добкин и компания. Очевидно, это была репетиция более важного события.
22 февраля все было гораздо серьезнее, и с большим размахом: ждали появления Януковича (он отсиживался после прилета на правительственной даче под Харьковом), присутствовала представительная делегация политиков из Российской Федерации. К Дворцу спорта подтягивался митинг сторонников Януковича, правда, основную массу составляли работники коммунальных предприятий, мобилизованные в принудительном порядке.
Но был и «Оплот» Жилина для силового прикрытия. Возле Дворца возвели сцену, значит, по сценарию, после чего-то очень важного в середине здания, действие должно было быть продолжено в формате митинга на улице. Народное одобрение – вот зачем стягивались депутаты и бюджетники. Что же планировали организаторы?

     Теперь, когда есть понимание того, что 22 февраля мы уже образно говоря «были на войне», все видится куда более драматично. Готовилась не пропагандистская и не политическая акция.
На календаре Путина значился третий день активных военных действий, на следующий день его руки уже были бы полностью развязаны, любые средства теперь хороши.
Харьков должен был стать воротами агрессии и захвата Украины, как это уже было в 1917 и 1918 гг.
Никогда Москвой столица Украины не захватывалась с юга.
Сто лет назад работала безотказная технология: захватить Харьков, объявить его столицей пусть даже фейковой советской Украины, привезти марионеточное правительство из Курска, а потом уже атаковать от имени «новой власти» Киев с севера, через Чернигов. Тогда все получалось.
Так почему сто лет спустя не пойти тем же проверенным путем? Теперь даже проще – есть законное правительство Украины, которое согласно выполнить волю Кремля. Вот для чего Янукович нужен был в Харькове, а не в Киеве.
И президент-предатель готов был выполнить любой план Москвы, но что-то не складывалось в этой игре.
В картине не хватало решающего пазла – за Януковичем в Харьков не последовало преданное ему большинство Верховной Рады. Делегаты малопонятного съезда были лишь ширмой, их задача – освятить то, что должна была принять высшая и законная власть.
Но народные депутаты, за исключением нескольких наиболее одиозных фигур из числа тех, кто перебегут потом в Россию, уже предали бывшего хозяина. Любовь на олимпе бывает только по расчету.

 Каким мы видим план «А», если бы успех сопутствовал хозяину Кремля?
В Харькове большинство Верховной Рады принимает несколько документов, чтобы сделать законным открытое вмешательство России в украинские дела, а Янукович оперативно подписывает законопроекты.
Во-первых, Харьков объявлялся временной столицей Украины, и здесь размещались органы высшей государственной власти.
Во-вторых, постановлением парламента Киев объявлялся городом, захваченным террористами (фашисты, нацисты, бандеровцы и т.п. мемы), о чем срочно оповещался весь мир, парламенты, главы государств.
В-третьих, Рада, президент, правительство обращаются к «братскому российскому народу» с просьбой помочь навести законный порядок. Пропагандистская машина Кремля к этому была готова, сделаны соответствующие заготовки.
Тогда обращение так и прозвучало, но уже 1 марта, через неделю, Янукович от себя лично нижайше просит Путина ввести войска: «обращаюсь к Президенту России В.Путину с просьбой использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины».

Если бы план «А» получил развитие, 23 февраля на Киев кратчайшим путем (200 км) начали бы свой марш войска северной группировки, которая в двадцатых числах была стянута к границам Черниговской и Сумской областей.
Вот ее состав на 23 февраля: личный состав – 8000, танки – 170, ББМ – 520,  артилерийские системы –120, боевые самолеты – 40, ударные вертолеты – 20.
Еще три группировки были сосредоточены вдоль всей российско-украинской границы южнее вплоть до Азовского моря.
Конечно, указанными силами Путин бы не ограничился, он мог маневрировать, использовать десантные войска, привлекать к операции отдельные украинские части.
Ситуация могла быть копией ввода войск Варшавского договора в Чехию в августе 1968 г.
Тогда ведь чехословацкие руководители не выдержали шантажа Москвы, и были вынуждены отдать приказ своим вооруженным силам оставаться в казармах, и не препятствовать движению военных колон на Прагу. Пражане проснулись – а под окнами уже стоят танки со звездами.
Разница в том, что Путин не оставил бы Украину в ее официальных границах, у него был план расчленения страны. Проект «Новороссия» уже лежал на его рабочем столе. Были и другие «интересные задумки», как навсегда избавиться от «кошмара Украины».

     В этот памятный день, и в ночь на 23 февраля, в Москве напряженно работали военные, перерабатывая поступающую информацию, горели все окна на Лубянке, в зданиях министерства обороны и генерального штаба. Путин непрерывно совещался с приближенными, вырабатываю дальнейшую тактику. По его признанию, он отправился спать только в 7 часов утра 23 февраля.
План «А» рухнул, но кремлевский диктатор ввел план «Б» – оккупация Крыма; и когда убедился, что колесо войны раскручено – решил отдохнуть от трудов неправедных.
Вот почему с ночи 23 февраля крымчане начали замечать движение российских войск, боевые вертолеты в небе, о чем и поделился в социальных сетях. Уже утром в Севастополе собирается митинг, где впервые были подняты российские флаги, раздались призывы к Путину – «спасти», и на всякий случай был избран «народный мер».
Потом это станет фирменной технологии «русской весны» – самозванцы будут избираться народными губернаторами, мерами во многих городах юга и востока. В Крыму такой шаг был излишним, полуостров был быстро оккупирован войсками специальных операций, а в других городах – это рассматривалось как путь захвата власти.
Оставил ли Путин в покое Харьков и другие города после вторжения в Крым? Нет, он изменил тактику и отсрочил захват на несколько недель. Напряжение в Харькове нарастало, а следующая волна гибридной войны по команде из Москвы покатилась 6 апреля. Но это, как любят говорить писатели – уже другая история. Вернемся к событиям февраля.
Почему же не удался план «А»?

     План создания искусственного хаоса в Киеве потерпел неудачу.
Ни одно административное здание, в том числе, Верховной Рады, администрации Президента, Правительства - захвачены не были.
Здания силовых министерств были брошены, кабинеты пустовали, офицеры отсиживались по домам, но никаких попыток проникновения посторонних не наблюдалось.
Погромов магазинов, поджогов автомобилей, бесчинств толпы не было.
Наоборот, после исчезновения с улиц Киева милиции, общественный порядок в микрорайонах начали поддерживать активисты, были случаи, когда они на патрулирование буквально вытаскивали с отделений милиции растерянных сотрудников, чтобы действия смешанного патруля имели законный характер.
Здесь украинцы проявили свои лучшие качества и доказали, что они являются, по сути, европейцами, способными к самоорганизации, дисциплине, ответственности
.
Очевидно, в Москве, когда планировали операцию зачистки Киева от силовиков, рассчитывали на обратный эффект.
Прочитаем внимательно обращение Януковича к Путину о вводе войск, вот какая там используется аргументация: «В стране царит хаос и анархия… Под воздействием западных стран осуществляется открытый террор и насилие, люди преследуются по политическим и языковым признакам».
Домашняя заготовка уже не соответствовала действительности, разрабатывая сценарий, россияне явно мерили ситуацию по себе.
Ведь в близких сценариях, когда совершались революции в России, и временно исчезала власть, там дело заканчивалось грабежами, мародерством, насилием.
Об этом не любили писать советские историки, но после взятия революционной толпой Зимнего дворца в октябре 1917 г. начался грабеж царского имущества, изнасилование женщин из «бабьего» батальона, а потом орда ворвалась в винные погреба, и вот тут все и началось… ценнейшие винные коллекции были уничтожены, зафиксированы смерти от перепоя и отравления винными парами (некоторые провели в подвалах по много часов, не имея сил оторваться от запоя и подняться наверх).
В Киеве мы наблюдали прямую противоположность – активисты взяли по своей инициативе под охрану дворец Януковича, тысячи желающих осматривали имение, начиная с 22 февраля, но эксцессов практически не было.
События 2014-2017 гг. показали принципиальные цивилизационны различия между Киевом и Москвой. Война не носит межэтнический характер, спор идет о более глубоких вещах. Если в одной цивилизации не могут понять, как может возникнуть элементарный порядок без барина, кнута и тюрьмы, то в другой – явная склонность к сознательному деятельному анархизму и, по терминологии Михаила Драгоманова, «безначальству».

     Второй просчет агрессора связан с психологией народных депутатов, многие из которых напряженно выжидали, где будет центр власти. Возможно, план сорвал сам Янукович, который слишком долго грузил свое барахлишко в КАМАЗы и вертолеты, и опоздал с отбытием в Харьков на сутки. Сколько же добра вывез Януковича и куда? Пока ясного ответа на этот вопрос нет. Трех суток ему не хватило, он оставил во дворце материальные ценности – картины, скульптуры, вещи, которые оцениваются в миллионы евро. Значит, забрал с собой миллиарды? Есть мнение, что он сумел за неполные четыре года стяжать около 30 млрд. долларов наличными. Представим это физически. Миллион долларов можно уложить в чемодан (сто пачек стандартной банковской упаковки со 100-долларовыми банкнотами). Тогда миллиард – это тысяча чемоданов. Сможет ли столько забрать за раз грузовая машина? А если это 30 млрд.? Нужно снаряжать большую колонну, которая растянется на несколько километров по дороге. Слишком заметно. И много свидетелей – водители, охранники. Что делать с ними? По законам мафии – от них нужно избавляться. Если возить незаметно и челночным способом, то вся операция сильно затягивается. Вот и не успел бедняга!
Судьба плана «А» вероятно решалась вечером 20 февраля, когда депутаты около 17 часов начали собираться в здании Рады. Служащих не было, долго не могли запустить электронную систему голосования, но главное – отсутствовал кворум; и только около 22 часов стало ясно – число депутатов в зале превышает 225. Центр власти остался в Киеве. Уже на следующий день депутаты голосуют за возвращение Конституции 2004 г., где права президента были урезаны (поддержано 386 голосами!).
С этого момента, т.е. еще перед побегом из Киева, Янукович превращается в политического лузера, от него отвернулись его же соратники. Вот почему он уже становится не интересным Путину, днем 22 февраля ему дается приказ выбираться в Россию, и, в конце концов, Януковича 23 февраля подхватят российские вертолеты в районе Бердянска, нарушив воздушное пространство Украины.

И, наконец, последний фактор провала плана «А» – тысячи простых харьковчан и жителей области, которые подтянулись в это памятное утро к Дворцу спорта.
Они не знали, что именно намечается, но понимали: готовится какая-то подлость. И не ошибались.
Когда стало ясно, что план «А» терпит неудачу, сепаратистская тусовка стала рассыпаться на глазах.
Гостеприимные хозяева – Г. Кернес и М. Добкин – буквально в панике бросились к своим машинам и помчались в аэропорт, где их ждал самолет, чтобы экстренно доставить в Россию. Депутаты из областей побрели к своим автобусам, гадая, что же это было. Народная поддержка в виде митинга бюджетников перестала существовать в одно мгновение.
Остались патриоты Украины, которые превратились в победителей на этом этапе войны.
Они гордо шли колоннами по центральным улицам Харькова, чтобы уже вечером провести митинг на площади Свободы, шествие возглавляли футбольные болельщики «Металлиста» и луганской «Зари».
Это было символично – молодое поколение выбрало Украину.

В конечном итоге, гражданское патриотическое сопротивление стало щитом Харькова; в марте – апреле «русская весна» захлебнулась; сотни тысяч харьковчан не превратились в беженцев, как многострадальные луганчане и дончане.
Следовало бы в Конституцию Украины внести статью примерно такого содержания: «Громадяни України в умовах зовнішньої агресії, і невиконання державними інституціями у повному обсязі обов'язків по захисту територіальної цілісності країни, мають право на силовий опір щодо агресора та його посібників (колабораціоністів).
Держава мусить надати патріотичним громадським структурам усі необхідні засоби оборони нелетального і летального характеру».


Игорь Рущенко, доктор социологических наук, профессор (Харьков). Специально для “Ostrovok”
http://www.ostrovok.lg.ua/statti/strana/byla-li-neizbezhnoy-rossiysko-ukrainskaya-voyna
argument_q: (11 два цвета)
Оригінал --- http://67viktor.livejournal.com/47259.html

Идея расколоть Украину с помощью ДНР возникла у Путіна еще в далеком 2006 году Фотодоказательство: на одной из фото Андрей Пургин - будущий вице-прем"ер ДНР
http://novosti.dn.ua/details/36428/

Untitled-9

Террористическая группировка "Донецкая республика", которая в 2014 году была переименована в "Донецкую народную республику", вела подготовку к вооруженному восстанию на территории Донецкой области с 2009 года. Об этом свидетельствуют фотографии, которыми располагает агентство журналистских расследований "Донецкая правда", сделанные в военном лагере "ДНР" в 2009 году. Судя по фото, на территории военного лагеря в Донецкой области, членов ДНР обучали стрелять и делать "коктейли Молотова" еще в 2009 году. Подобный лагерь также существовал и в городе Макеевка.


http://pravda.dn.ua/details/230206/

Untitled-8

Untitled-8

Селигер, 2013 год, никакого Майдана ещё в помине нет.

http://lrus1981.livejournal.com/81125.html

Untitled-9


argument_q: (11 два цвета)
Из записной книжки репортера (полностью - по ссылке --- http://vakin.livejournal.com/1604797.html)


I

Последнее, заключительное злодейство, совершенное палачами из ЧК, расстрел в один прием 500 человек, как-то заслонило собою ту длинную серию преступлений, которыми изобиловала в Киеве работа чекистов в течение 6 - 7 месяцев.

Сообщения в большевистской печати дают в Киеве цифру, не превышавшую 800 - 900 расстрелов. Но помимо имен, попавших в кровавые списки, ежедневно расстреливались десятки и сотни людей.

И большинство этих жертв остались безвестными, безымянными... Имена их Ты, Господи, веси...

Кроме привлекшего уже общественное внимание застенка на Садовой, 5 - большинство убийств, по рассказам содержавшихся в заточении, производилось в темном подвале под особняком князя Урусова на Екатерининской, э 16.

Несчастные жертвы сводились поодиночке в подвал, где им приказывали раздеться догола и ложиться на холодный каменный пол, весь залитый лужами человеческой крови, забрызганный мозгами, раздавленной сапогами человеческой печенью и желчью... И в лежащих голыми на полу, зарывшихся лицом в землю людей, стреляли в упор разрывными пулями, которые целиком сносили черепную коробку и обезображивали до неузнаваемости.

Многие из заключенных, впрочем, передают о грозе киевской чрезвычайки, матросе Терехове, излюбленным делом которого было - продержать свою жертву долгое время в смертельном страхе и трепете под мушкой, прежде чем прикончить ее. Этот советский Малюта Скуратов, стреляя в обреченных, нарочно давал промах за промахом и только после целого десятка выстрелов, раздроблял им голову последним...

Отсылка в ужасный подвал также часто практиковалась как особый вид утонченной пытки с целью вынудить у заключенного нужное признание или показание. Пытаемого держали голым на холодном скользком полу под прицелом и "неудачными" выстрелами час и более... И как часто бывало, что после этого молодые и цветущие люди возвращались в камеру поседевшими стариками, с трясущимися руками, с дряблыми поблекшими лицами и помутневшими глазами...

Таким путем собирались показания заключенных. А вот случай, показывающий, какие меры применялись в ЧК для пресечения попыток к побегу заключенных. Содержавшийся в одной из камер товарищ прокурора Д., выведенный однажды на допрос, сделал попытку бежать и был застрелен своим конвоиром. В назидание остальным заключенным из той же камеры труп Д. был повешен снаружи над самым окном камеры, где висел несколько дней с надписью: "Так будет со всяким, кто попытается бежать".

Горячечно-бредовым пятном представляется дело чиновника Солнцева.

Солнцев без всяких улик и оснований был заподозрен <в> желании взорвать склады снарядов и пороховые погреба в Дарнице. В течение нескольких недель его изо дня в день подвергали чудовищным, бесчеловечным пыткам и истязаниям, в результате которых он сошел с ума. И потом, больного, с помутившимся рассудком, умирающего, мятущегося, в последнем градусе сумасшествия, Солнцева расстреляли на виду у группы других заключенных, арестованных по тому же делу...

Молодой студент Бравер, фамилия которого опубликована четырнадцатой в последнем списке, был приговорен к расстрелу в порядке красного террора как сын состоятельных родителей. Над несчастным юношей беспощадно издевались как над "настоящим, породистым буржуем", в последние дни его несколько раз в шутку отпускали домой, а в самый день расстрела, дежурный комендант объявил ему об "окончательном, настоящем" освобождении и велел ему собрать вещи. Его выпустили на волю...

Но лишь только обрадованный и просветлевший юноша переступил порог страшного узилища, его со злым хохотом вернули обратно и повели к расстрелу...

Но подобных фактов, надо думать, десятки и сотни. И комиссия по расследованию кровавых преступлений чекистов должна раскрыть их, собрать воедино и дать полную картину инквизиторской "работы" советской опричнины.

II

В "работе" чекистов поражает не только присущая им рафинированная, утонченно-садическая жестокость. Поражает всеобщая исключительная бесцеремонность в обращении с живым человеческим материалом. В глазах заплечных дел мастеров из ЧК не было ничего дешевле человеческой жизни.

По рассказам лиц, побывавших в чрезвычайке, нередки бывали случаи, когда люди расстреливались просто для округления общей цифры за день, для получения четного числа и т. д.

Весьма часты также бывали случаи, когда заключенные расстреливались без всякого допроса. Случалось, что арестованный просиживал месяц, полтора и более в заточении - никто не допрашивал его, никто не вспоминал о нем, пока в один прекрасный день неожиданно не вызовут и сразу не поведут на убой...

В канцеляриях ЧК постоянно велись две книги, из которых одна называлась "книгой прихода", а другая - "книгой расхода". В первую вносились фамилии арестованных по мере их прибытия, во вторую - фамилии лиц, расстрелянных чрезвычайкой. Совершенно отдельно велся перечень выпущенных на свободу. Сообразно с этим в обиходе палачей из ЧК не существовало слова "расстрелять"; вместо него Жаргон чекистов ввел слово - "израсходовать": такой-то "пущен в расход", его "израсходовали" и т. д.

Имели также место в советских застенках случаи расстрела "по ошибке". Таким роковым образом, например, по показанию родных был расстрелян народный учитель - украинец из Васильковского уезда Антон Прусаченко вместо своего однофамильца Андрея Прусаченко, обвинявшегося в бандитизме.

Слободской еврейке Дорфман "центральным исполнительным комитетом" было выдано удостоверение в том, что она "пользуется правом на получение единовременного пособия из советской казны в размере 5000 рублей, так как муж ее случайно (sic!) был расстрелян" киевской губернской чрезвычайкой. Дорфман, задержанный за спекуляцию "царскими" деньгами, был расстрелян вместо некоего Дорстмана, немца-колониста, обвинявшегося в участии в одном из партизанских отрядов на Волыни. Ошибка была исправлена тем, что немедленно по ее обнаружении приговор был вторично приведен в исполнение, на этот раз уже над настоящим Дорстманом.

Впрочем, мы будем несправедливы, если скажем, что человеческие головы совершенно уж ни во что не ценились чрезвычайкой. Когда красноармейский отряд при ЧК отказался приводить в исполнение слишком участившиеся смертные приговоры своего начальства, была составлена специальная группа расстреливателей, куда входили, по преимуществу, китайцы и латыши, в том числе четыре женщины: "пресловутая" Роза Шварц, некая Егорова и две латышки, фамилии которых пока еще не выяснены. Кровавым "спецам" было положено по 100 рублей за каждую голову, и бывали среди них такие, которым иной раз случалось за ночь "выработать" от 1000 до 1500 рублей. Некоторые заключенные передавали о китайце Ниянь Чу, который таким "трудом" скопил себе довольно круглый капиталец. Достойна внимания совершенно новая для нашего времени, но известная история средних веков, чисто инквизиционная, процессуальная форма расследования, широко практиковавшаяся следователями из ЧК. Обвинение предъявлялось не только за то или иное реально совершенное деяние, не только за покушение или обнаруженный умысел, но также за совершенно несодеянное преступление, которое, по некоторым предположениям, лишь "могло быть совершено" данным лицом.

Вот, например, момент из допроса местного профессора-историка С***, который содержался свыше месяца в ВУЧК по подозрению в сношениях со штабом ген. Деникина:

- Вам ген. Деникин известен лично, вы знакомы с ним или нет? - спрашивает следователь.

- С именем ген. Деникина я, как всякий интеллигент, знаком по газетам, лично же я не имею чести быть знакомым с ним.

- Да, но ведь ваше звание и положение этого не исключают, хотя фактические данные как будто и не дают достаточных подтверждений.

Далее следователь-чекист прочитывает целый перечень лиц, занимающих видные посты в штабе главнокомандующего.

- А эти лица вам знакомы?

- В первый раз слышу о них.

- Собственно, у меня нет определенных данных, говорящих за то, что вы были знакомы и поддерживали связь с этими лицами, но у меня также нет основательных доказательств, что вы их совершенно не знаете. А при таком положении, согласитесь, не исключена же возможность, вы ведь могли...

- В чем же, собственно, я обвиняюсь? Как вы формулируете обвинение против меня? - прервал профессор.

- В том, что, будучи знакомым и находясь в связи с ген. Деникиным и его ближайшими сотрудниками, вы доставляли им сведения о военном положении; или, ежели это положение фактически не подтвердится, то в том, что вы могли это сделать. Ведь вы - профессор, а профессора, известно, по своим убеждениям не левее кадета, значит, вы, несомненно, деникинец, а потому более чем вероятно, что вы находились в связи с генералом Деникиным и передавали ему нужные сведения...

Спустя несколько дней после этого допроса С*** только на основании столь рискованных логических построений был приговорен к расстрелу, от которого спасся лишь благодаря чисто случайному стечению обстоятельств, не имевших прямого отношения к его делу.
argument_q: (11 два цвета)
Про Хортицю. Частина друга. Січ (першу частину дивиться у блозі автора, там не менш цікаво)

Гей, там на горі Січ і_ де,
Гей, малиновий стяг несе,
Гей, малиновий, наше славне товариство
Гей, машерує – раз, два, три!

Про Хортицю. Частина перша. Оаза посеред індастріалу


Отже, сьогодні про культурно-історичний комплекс "Запорізька Січ"

zaporizhya-84.jpg


Про те, що ми наближаємося до комплексу, ми зрозуміли ще на підході на нього. Стоянка ( зовсім малесенька і незручна, більше побудувати не можна, бо Хортиця - заповідник). Тут виникає дилема:
щоб острів як музей/заповідник гарно розвивався, для цього потрібно більше туристів. Туристи вимагають хоча б мінімальної інфраструктури : парковки, ресторанчики. Будувати їх не можна , отже острів Хортиця сидить і без грошей і без туристів ( "Січ" спокійно могла б приймати більше автобусів, але їх тупо нема де паркувати). Проте заповідник. Заповідник, в якому паркуються на траві, бо паркуватися таки ж треба десь, а попісяти ходять в кущики - бо потреби організму, такі потреби...
Але щось мене занесло. Так от. Стоянка була забита, тому що в комплексі відбувалися заходи до дня Добровольця. Тож в Січі цього ранку було дуже людно.
Біля північних воріт в Січ нас зустрів козак. Оленці він здався непропорційним, чомусь.

zaporizhya-40.jpg

Квиток в комплекс коштує 20 грн, але ми так і не знайшли кому ті гроші дати. Мабуть в зв'язку з святковими заходами вхід відкрили на певний час всім.

zaporizhya-42.jpg

Так як театр розпочинається з гардеробу, культурно-історичний комплекс "Запорізька Січ" починається з туалету). Гарно вписали в пейзаж.

zaporizhya-43.jpg

Внутрішній двір.

zaporizhya-46.jpg

Давайте поставимо все на свої місця для початку.
На острові Хортиця козацької Січі не було ніколи.
Історико-культурний комплекс "Запорозька Січ" став єдиним збірним образом всіх Січей, що існували за часів козацтва. Тут зібрані воєдино найцікавіші елементи архітектури, культури, побуту і життя запорозьких козаків. Також, як козацькі Січі, що існували у давнину, весь комплекс роздільний на дві частини – внутрішній Кіш – центральну частину Січі, і передмістя, що примикає до Коша, де зосереджені ремісничі і торгівельні об'єкти.

Хоча мені, як понаїхавшому здавалося, що Січ тут була завжди, насправді будівництво її почалося в жовтні ( 14-го, на Покрову) 2004 року. Активну участь в початку цього проекту приймав тодішній президент Ющенко.
Можете плюватися, але я вважаю Ющенко хорошим президентом. Просто він президенствував не в той час(. Він реально багато зробив для культури України.
В інтернетах пишуть, що засновником і першим спонсором була "Запоріжсталь". Брехня. Спонсорів було багато. Тогочасна влада " попросила" виділи кошти багатьох місцевих підприємців.
Ну і вийшло непогано, будемо чесними.

zaporizhya-51.jpg

Зараз в музеї ( чи культурно-історичному комплексі, якщо вам так хочеться) працює молода команда ентузіастів, яка має на меті зробити місце справді цікавим для туристів. Почали оновлення експозицій . Тепер це не архаїчні нудні ящики, в яких за склом можна щось роздивитися.
Ось експозиця зброї, наприклад.

zaporizhya-52.jpg

Купили магнітиків. Пішли бродити далі по хатинкам, в кожній окремі будівлі тут окрема експозиція.

zaporizhya-57.jpg

Садиба полкового писаря.
Тут надибав
Віктор Кривоносов , один з працівників Національного заповідника " Острів Хортиця" і зголосився провести нам невеличку екскурсію

zaporizhya-58.jpg

Екскурсія почала з ексклюзиву. Разом з Віктором ми піднялися на одну з веж . Туристів туди не пускають. Навіщо піднялися - трошки пізніше.

zaporizhya-54.jpg

Я сприймаю інформацію здебільшого візуально ( через видошукач), але послухати було теж цікаво.

zaporizhya-59.jpg

Наприклад, поширена байка, що допомогали будувати музей " Запорізька Січ" кацапи у вигляді команди і режисера фільму "Тарас Бульба" Бортка. Нібито більшість будівель в комплексі зараз - це декорації до фільму, які були залишені після зйомок. Насправді єдине , що дісталося заповіднику від кіношників - це два вола і шашель. Волів продали австріякам свого часу, бо дуже важко доглядати за цими величезними тваринами. А шашель, принесений кіношними декораторами разом з дешевими декораціями - ледь побороли.

zaporizhya-63.jpg

zaporizhya-64.jpg

Так от піднялися ми на вежу, бо Віктор за суміцниством звонар. Про День Добровольця ви пам'ятаєте? Так от йому було потрібно позвонити в процесі святкування.
Я вперше бачив це дійство зсередини, так сказати. Заворожує.

zaporizhya-69.jpg

Фото не може передати звуку, звичайно, але ось тут можна подивитися відео. Не з цього разу, а взагалі.



У самісінькому центрі фортеці знаходиться церква Покрови Пресвятої Богородиці. Запорожці вважали її своєю заступницею, тому церква завжди була найбільшою святинею в Січі, яку захищали навіть ціною життя.
Це новобудова. Точна копія однієї з козацьких церков в Чернігівській області.

zaporizhya-72.jpg

Дуже фотогенічна споруда. Особливо в симбіозі з індастріалом .

zaporizhya-76.jpg

Потім ще трохи погуляли територією.
Будинок кошового.

zaporizhya-77.jpg

Не Пшонка , звичайно, але також непогано жив)

zaporizhya-79.jpg

Зайшли в церкву. Зсередини вона виглядає зовсім аж "повітряною"... чи як.
Цікавий факт, коли при владі був лігітімний, музей змушений був здавати будівлю церкви московському патріархату. Церкву підтримувало багато місцевих підприємців ( патріархат то рідний, кацапський), вона була доволі багатою. Один зі спонсорів подарував старовинний і доволі дорогий іконостас.
Восени 2013 року, ще до Майдану, зауважте - заповідник відмовляється продовжити договір аренди, а вже після закінчення Революції гідності, московські попи виїджають з приміщення.. прихопивши з собою і іконостас. З юридичної зору все правильно, бо подарунок був зроблений саме патріархату , а не церкві. З моральної і так з розуміло, що адь. З Релігійної - зняття іконостасу з церкви - це найбільше її оскверніння.

Церква довго стояла без іконостасу, зараз же київські меценати подарували храму старовинний іконостас, правда не з козацької церкви. Віктор каже, десь з Західної України.

zaporizhya-80.jpg

Музей люльок. Оцініть, як круто виставленні експонати.

zaporizhya-81.jpg

zaporizhya-82.jpg

Арсенал. В справжніх січав він виступав і в'язницею.

zaporizhya-86.jpg

Тут неймовірно класно.

zaporizhya-89.jpg

Покинули територію , Віктор поїхав в своїх справах, ми ж з Оленкою ще побродили трохи навколо.

zaporizhya-90.jpg

Оборонні редути.

zaporizhya-91.jpg

Церква прекрасна з усіх сторін.

zaporizhya-92.jpg

Вежа-ворота.

zaporizhya-93.jpg

Поряд з комлексом знаходяться трибуни кінного театру. На вихідних тут відбуваються вистави.

zaporizhya-96.jpg

Поки ми ходили стародавним містечком розпогодилося . Чудовий вид на Дніпрогес.

zaporizhya-97.jpg

zaporizhya-100.jpg

Сніг бачите?) Фото зроблені 17-го березня, нагадую.

zaporizhya-104.jpg

Походили ще трохи навколо. Оленка розуміє. що мені потрібно все зафоткати).

zaporizhya-103.jpg

zaporizhya-107.jpg

zaporizhya-109.jpg

zaporizhya-110.jpg

Ми далі посунули гуляти островом і побачили ще багато цікавого, але про тонаступного разу.
Не перемикайтеся.

zaporizhya-111.jpg


Оригінал публікації ось туточки

Стена

Saturday, 6 May 2017 01:31
argument_q: (Default)
Источник - http://solodkyy.livejournal.com/59671.html

Стена

Уже несколько веков существует такой персонаж,как казак Мамай. Образ казака Мамая одно время почитался в Украине наравне с иконами. Картинки с казаком, играющим на кобзе, украшали и селянские избы, и дома людей побогаче. Всё просто - казак Мамай считается аллегорическим изображением души украинского народа. У народа есть душа. Есть особая,присущая только этому народу ментальность. На картинке, собственно, всё изображено, надо только посмотреть внимательно.



8 января 1654 года состоялась Переяславская Рада,на которой было объявлено о переходе гетмана и всего Войска Запоржского под "высокую руку Государя Московского". Прочитаны были условия договора. Смысл его был таков: вся Украина, казацкая земля, присоединялась под именем Малой России к Московскому государству, с правом сохранять особый суд, управление, выбор гетмана вольными людьми, право гетмана принимать послов и иметь дипломатические отношения с иноземными государствами (кроме крымского хана и польского короля), неприкосновенность прав шляхетского,духовного и мещанского сословий. Дань(налоги) государю Московскому должна платиться без вмешательства московских сборщиков. Число реестровых увеличивалось до шестидесяти тысяч человек, но дозволялось расширять список по усмотрению гетмана. Как видим, договором закреплялись автономные права Украины, по сути это была личная уния("под высокую руку государя"), при этом Москва обязалась не совать нос в дела Киева. Ну да. Московские послы в тот же день показали и свою суть, и суть своего государства.



Когда совершалась присяга, гетман и казацкие старшины потребовали,чтобы московские послы присягнули за своего государя так, как это делали польские короли при избрании своём на престол. Услышав такое предложение, московиты чуть из штанов не выпрыгнули! Да ни за что! Тут же было заявлено, что "польские короли неверные, несамодержавные, не хранят своей присяги, а слово государево не бывает переменно". Ну да, слово царя твёрже сухаря! Главное, государь Московский хозяин своего слова, хочет даёт, хочет берёт обратно. Невесело стало казакам. Наверное в эту минуту многие задумались,в какую "халэпу" они попали.

Не все было безоблачно с самого начала. Митрополит киевский Сильвестр Коссов не был расположен к Москве. Духовенство не только не присягнуло, но и не согласилось посылать к присяге шляхтичей, служивших при митрополите и других духовных особах, монастырских слуг и вообще людей из всех имений, принадлежащих церквям и монастырям. Украинское духовенство смотрело на московитов, как на народ грубый, необразованный и даже тождество своей веры с московской ставилось ими под сомнение. Некоторые священники предполагали, что московиты прикажут перекрещиваться. Были такие опасения. Народ присягал без сопротивления, однако и не без недоверия: украинцы боялись, что москали станут принуждать их к усвоению московских обычаев, запретят носить сапоги и черевики, а заставят надевать лапти. Наивные люди! Если бы дело было только в лаптях!



Мы, дальние потомки тех людей, можем судить их с высоты нашего знания. Мы уже знаем, как всё началось, чем закончилось. У них не было такой возможности. Но выводы из их опыта мы сделать обязаны. Они за свой опыт расплатились сполна. Тем более, что в области политтехнологий Москва с той поры не придумала решительно ничего нового. Всё то же и всё так же. Главное - последовательность и неотступность. Автономия Украины ликвидировалась постепенно, шаг за шагом, но абсолютно неуклонно и непрерывно. Вплоть до полной ассимиляции украинцев, как народа и ликвидации украинской письменности и украинского языка. Пожалуй, стоит привести один пример, чтобы пояснить, что я имел в виду под неизменностью московских политтехнологий.



Павел Леонтьевич Полуботок принадлежал к одной из самых значительных фамилий в Украине. С одной стороны его род отличался древностью, он за свой личный герб отвечал в полной мере. С другой стороны Полуботок был сказочно богат. Ему принадлежали огромные земельные владения, о сокровищах Полуботка ходили легенды, вполне, впрочем, достоверные. Многие видели его великолепные колекции оружия, драгоценностей, да и убранство его жилища тоже впечатляло современников. По своему родству с гетманом Самойловичем, Полуботок был не в ладах с Мазепой. Мазепа его не любил, но трогать опасался. В любом случае, до 1723 года Павел Полуботок оставался одним из самых влиятельных представителей местной верхушки. Тем и был опасен, теперь уже царю Петру.



В 1722 году царь Пётр объявил о создании малороссийской коллегии состоявшей из шести штаб-офицеров под председательством бригадира Вельяминова. Отныне власть гетмана превращалась в фикцию. Гетман Скоропадский тут же обратился прямо к царю с протестом, указав что таким действием нарушается сам смысл договора с Хмельницким, на условиях которого Украина присоединилась к России. Пётр не отреагировал, а Скоропадский вскоре умер. Как-то очень вовремя. До избрания нового гетмана был избран наказной(исполняющий обязанности) гетман. Им стал черниговский полковник Павел Полуботок. Он же должен был стать гетманом на постоянной основе, но тут украинские порядки вступали в прямое противоречие с желаниями царя Петра. Пётр уже решил ликвидировать гетманство и назначить в Украине российскую администрацию. Эти намерения вызвали противодействие со стороны Полуботка и казачьей старшины. Надо сказать, что Полуботок действовал в рамках закона, ни в коем случае не собираясь поднимать мятеж.



Царь был последователен. Вслед за учреждением малороссийской коллегии, вышел указ о назначении в украинские казачьи полки вместо выборных полковников, как было прежде, российских офицеров. Затем бригадиру Вельяминову было отдано секретное распоряжение побудить украинцев обратиться с просьбой к царю, дабы суд в Малороссии производился только по великорусскому уложению и по царским указам. После этого гетмана Полуботка вместе с генеральной старшиной потребовали прибыть в Петербург. По прибытии все они были обвинены в измене и помещены в Петропавловскую крепость. Тем временем Пётр отправил в Украину майора Румянцева. Примечательная личность, этот майор! Румянцев уже отличился, блестяще осуществив вместе с П.Толстым спецоперацию весьма деликатного свойства - выманив из-за кордона беглого царевича Алексея. Теперь ему предстояла спецоперация из той же области и той же степени подлости. Надо было собрать компромат на Полуботка. С одной стороны, нужно было получить показания, обличающие гетмана в заговоре. С другой и может быть главной стороны, Румянцев должен был получить от жителей Украины коллективное обращение к царю. В этой челобитной украинцы должны были заявить, что не желают они себе гетмана, а очень сильно хотят, чтобы полковниками у них были только россияне и правление у них было только по российскому уложению. Стоит ли говорить,что Румянцев справился! Так что лозунг "Введи войска!" живёт уже не первый век. Всё меняется,неизменна лишь ложь, жадность и лицемерие Москвы.



Павел Леонтьевич Полуботок умер в заточении. Стоит упомянуть об одной легенде. Одно обстоятельство заставляет задуматься, легенда ли это. Возможно, отправляясь в Петербург, Полуботок понимал, что не вернётся. Ждать справедливости от царя не приходилось. Поэтому существует легенда,что гетман отправил свою казну в золотой монете на сохранение в Лондон. Кто знает. Царь Пётр, кроме всего прочего, известен ещё и тем, что виртуозно изобретал всё новые способы выжимания денег из своей страны. Один налог на бороды чего стоит. Денег ему постоянно, хронически не хватало! Поэтому, обвинив Полуботка в измене, царь тут же конфисковал его имущество. Вероятно, рассчитывал на большее. Иначе как объяснить, что Пётр посетил умирающего гетмана в крепости? О здоровье пришёл справиться, одеяльце поправить? Да ну. Пётр бывал в Англии, знал,как работает финансовая система этой страны. Вероятно, хотел получить доступ к деньгам,которые Поуботок туда отправил. Если так, то не получил ничего. Кроме мрачного пророчества. Собравшись с силами,умирающий прохрипел: "Умираю как христианин. Прощай! Зла на тебя не держу! Скоро перед Ним оба предстанем, там Пётр с Павлом и рассудятся!". Павел Леонтьевич Полуботок навсегда закрыл глаза 29 декабря 1724 года.

Пророчество его сбылось очень скоро. Через две недели,16 января 1725 года царю стало плохо, он слёг и уже не поднялся. Смерть его была ужасна, от дикой боли Пётр кричал несколько дней, его вопли были слышны за стенами дворца. Кричал, пока совершенно не потерял голос. После этого замолчал навсегда, а 28 января, через месяц после Полуботка, царь умер.

* * *

Такой вот эпизод из истории. Сейчас мы уже можем поставить тире между двумя датами. 1654 - 2014. Триста шестьдесят лет. И точка. Часто читаю слова о том, что это невозможно, нельзя резать по живому, мы же братья и т.д. и т.п. Скажу по этому поводу... В середине 70-х, я, житель города Луганска, областного центра Украинской ССР, оказался в столице одной из автономных республик РСФСР. До этого не задумывался о своём происхождении. Мой родной язык русский, как видите, этим языком я владею на вполне приличном литературном уровне. Так вот, пожив в посконной исконной Россиюшке я навсегда усвоил, что никакой я не русский. Понял,что есть такое понятие "ментальность". И очень-очень хорошо осознал, что Украина это не Россия. Хорошо это или плохо, но это так. Вероятно у многих моих бывших "земляков" не было такого опыта. Я там, в России, многое чего полезного узнал. На всю жизнь пригодилось. Так вот, для любящих сделать наивное лицо. История Украины пишется прямо сейчас. Пишется, к сожалению, не чернилами, а кровью лучших её детей. А кровь это такая субстанция, что её не смоешь и не подотрёшь. Что ею написано, то уже на века. Тут фото стены. Эта стена уже отделила Украину от России. Она не из бетона эта стена, по ней не проходят всякие такие системы наблюдения. Но она выше, прочнее и длиннее Великой Китайской. Уже сейчас. А эта стена становится длиннее с каждым днём. Такие вот дела.



Казак Мамай никуда не делся, потому что невозможно убить душу народа. Всё так же он играет на кобзе, только это сейчас другой человек. Нет на его лице улыбки, суров он и задумчив. Беда пришла откуда не ждал. Что ж тут делать? Надо защищать родную землю. От любого врага. На то он и казак-рыцарь. Вечный защитник Украины. Так было, так есть, так будет.


August 2017

M T W T F S S
 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 1112 13
1415 1617181920
21222324252627
28293031   
Page generated Wednesday, 16 August 2017 13:10
Powered by Dreamwidth Studios