Единственным источником власти в Украине является народ

[argument_q]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1350522765121954&set=a.489054744602098&type=3&theater

Иван Лютый

Справка для преЗЕдента


Мои поздравления Владимир Александрович. Это рекорд. Так быстро еще никто не собирал Майдан.

За пять последних лет кто только не пытался клонировать Майдан, и включали "Пливе кача" и грузина возили, вливали средства, но даже близко не было ничего подобного. Майдан это живой организм, душа страны. Его нельзя клонировать, он единственный и неповторимый.

Все требования Майдана в истории выполнялись. В 2004 году проведен третий тур выборов, где победил Ющенко. В 2014 году подписано соглашение об ассоциации. Один не подписал, подписал другой.

Майдан закреплен в ст. 5 Конституции: Единственным источником власти в Украине является народ.

Сегодня тысячи людей в 35 городах Украины вышли сказать, что по-тихому капитулировать под видом "мира" не получится.

Богдан что то тявкнул о том, что Майдан проплаченный и тут же требование о его отставке включили в требования к Зеленскому. Срок - до 14 октября.

Это только начало. Игры закончились Владимир Александрович, как и ваше соло на рояле.

И еще ремарка.

Если отвод войск из населенных пунктов Украины без эвакуации населения все таки состоится - ваши действия подпадают под 135 ст. Криминального кодекса "Оставление в опасности". Если после этого кто-то погибнет - вам светит до 8 лет заключения.

Думай-те!

Все будет Украина! Я узнавал.... Слава Украине!

Comments

[rudolf_bochkin]

Маса завжди "пробачає", якщо не доводити її до стану "дикий бунт".
Маса "пробачила" сраліна, маса "забула" жахи союза рушимага, та ж "Україна без Кучми" спокійно терпить Данілича від свого імені за столом з піписздєсь на папірці під "формулою шахермахера"...

А графіки - вони потрібні, аби швидко бачити як зміни відбуваються.
От тілько кіт не бреше, а недешевенькі - запросто.
І дуже мені прикро, коли ту брехню мені намагаються підсунути зовсім не тупі люди. А, отже, мимоволі роблю висновок - з метою, з продуманою метою...

[argument_q]

Так, це прикро.
Але, наскільки я розумію, gracheeha, наприклад, - не український виборець, не депутат, не міністр і не радник. Тобто - просто "для пагаваріть".
Значить, все що ви дійсно зрозуміли в цих розмовах ви (і я також) можете використовувати там, де це принесе і приносить плоди. Тут підростає нове покоління, буде голосувати і воно (те, яке поруч зі мною, принаймні) дуже не дурне.

[rudolf_bochkin]

Справа не дурості взагалі, а у необхідності "вмикати мозок".
Коли така потреба є - людина прикладає зусилля для "роботи мозком", а ще краще "працювати" людина змушена не просто за потреби, а за необхідності.
Якщо ж навколо пропонується уже "пережована" інформація, з висновками, з емоційним забарвленням і начебто немає потреби, то "мозок не вмикають".

Аби у нас було дві проукраїнських сили - то нехай би чубились "бігти" до мети чи просуватись "поволі" - навіть манівцями чи навпрошки, з крюком чи із завертанням аби переночувати. Насправді ж левову частку "готових рішень" являють собою або транслятори ворожої пропаганди, або годованці "зеленої чуми" (я давав посилання на масштаби збитків, завдані засобами та послідуючою руйнацією"привата", "торгівля" ел.єю та вугіллям бабусею Бєнєю).
І от сов падєніє - у всіх у них хають і лають досягнення Країхни, яка без армії, фінансів і міжнародної підтримки розпочала і вийшла з усім тим за 5 років до чергових виборів та ще й з стабільним ростом економіки.
І ось тє натє - шахєрмахєра погодждує Кучма, котрий уже з "мінська" чухнув минулої влади та заново увішов "новим ліцом", а стрілки переводять на Пороха та іже с нім;
капітуляцію при насиченні армії "стугнами" та "корсарами" з розхрєначенням позицій окупантів прирівнюють до вимушених відступів початку війни, коли "голі-босі" були;
і таке ж з торгівлею вугіллям, і таке ж з енергетичною незалежністю - все порівнюють з "Липецькою фабрикою" затуляючи оченята на сучасне суче блядство...
все в порядку "для пагаваріть".
а чо - "на хліб не намажеш", "вони там заробляти пішли на контракт", "а при вашому порошенку шо хіба було краще?" ... це все збиває молодь, робить їх менш активними.

А коли знаєш ЯКІ кошти має втратити бабаБєня, бо взяли його за ай (надто багато крав та надто погано прикрив через жадібність), скільки коштів втрачає свинособакія (+ "доять" її тепер "за ризик" активніше, + доступ ЬІліта втрачає до цивілізації та її надбань), скільки коштів тут по Україні зараз розтягують - то не дивно, чому ЗА Україну так мало (у відсотках) людей.
А їх так само мало і в закладах, де молодь "виховують" доки вона освіту отримує...
Сумно, що люди, які знають совок не по книжкам, які отримали змогу і скористались нею жити у вільних країнах звідти транслюють...
та годі

[argument_q]

Ви дивитеся у самісінький корінь.
От мені вже доводилося чути й неодноразово, що серйозні видання англійською мовою пишуть статті таким чином, що у першу, другу і третю чергу надають уваги викладенню фактів, а якогось емоційного забарвлення (в нас - розвідник, у них - шпіон) чи інтерпретації цих фактів в матеріалі просто нема, бо висновки залишають робити читачеві, робити самому!

От я теж хочу таку пресу.

Зрозуміло, що жовта преса у всьому світі працює не так, але і розмова не про
неї.

І це - ще одна ознака, як далеко ми поки що від цивілізації, від культури подачі новин без оцінок, а дійсно як новин, від звички мислити критично та мислити взагалі. Що тут поробиш? Хтось сам себе роститиме, ото як я... а взагалі треба з дитинства. На систему освіти надії нема: тож роблю сама, оце як: народився сам - допоможи іншому) кухонні розмови рулять - але здебільшого із молоддю, бо тут шанси - є.


Доречі, от гарне принесло мережею: В Украине нет "партии войны" и "партии мира", так как Украина - не агрессор. У нас есть партия сопротивления агрессору и партия капитуляции. Всё остальное - пропаганда, вбитая в головы украинцев спецоперацией ФСБ и местными предателями.

[rudolf_bochkin]

Я теж нещодавно офігів прочитавши новину про пожежу: в результаті природнього фактору ..., зайнялося ..., постраждалих нема. А вже в наступному абзаці - подробиці, потім - свідчення очевидців.
І стало зрозуміло що таке інформування про подію, а не "бачення" з домислами.
Адже у нас доки дочитаєш, що від чого, чи є наслідки то вже стільки епітетів та емоцій, версій і т.д.
А якщо в "новинах" по теле чи радіо прослухав де то сталося - чекай наступного випуску, бо один раз сказано.

[argument_q]

Значить, треба вимагати саме такого висвітлення, нормального.
Або, якщо доведеться щось подібне писати самому, писати так, щоб не соромно перед високими зразками.
Між іншим виділитися зараз не так вже й складно: якщо пишеш без помилок, без купи смайлів, до статті - пристойні фоти (хоча б тих, про кого йде мова, хоча б архівні) - то вже якісний матеріал.
Напрямок дій, в принципі, вже зрозумілий.

[rudolf_bochkin]

Тут хоч би спочатку зразків поназнаходити, аби повчитися.
Хоча у нашому випадку інформація на сьогоднішній стан має мати чітко виражений український характер, аби згадування у матеріалі одразу вказувало: наш, ворог, нейтральний.