Шведские следователи установили, что Россия готовит террористов для Европы

[argument_q]

http://ehorussia.com/new/node/14352
10 июня, 2017 - 18:24

Фигуранты дела о взрывах в шведском Гетеборге, по версии следствия, проходили военизированную подготовку в России. Об этом в пятницу, 9 июня, сообщил прокурор Матс Юнгквист.

По его словам, подозреваемые в возрасте 20, 23 и 50 лет поддерживали контакт со скандинавской радикальной национал-социалистической организацией "Северное движение сопротивления". Кроме того, двое из трех находящихся на скамье подсудимых прошли обучение в лагере ультранационалистического "Русского имперского движения" (РИД) под Санкт-Петербургом.

Обвиняемые прошли интенсивный курс подготовки, который по времени занял "от нескольких дней до недели", пояснил прокурор. Подъем осуществлялся в 07:00 утра, отбой - в 22:00 вечера. Лагерь располагался на территории ряда заброшенных зданий неподалеку от Северной столицы. Следствие располагает фотографиями, на которых мужчины в военной форме держат в руках автоматы Калашникова.

Как напоминает газета Dagens Nyheter, основатель РИД Станислав Воробьев, в частности, лично посещал Швецию. Российская организация также перечисляла средства Северному движению сопротивления.

Кроме того, к военизированным тренингам подсудимых имел отношение центр тактической и огневой подготовки "Партизан", который состоит в тесной связи с РИД и проводит "обучение гражданского населения личному выживанию в условиях войн", отмечает газета.

Издание Göteborgs-Posten, в свою очередь, отмечает, что подозреваемые вернулись в Швецию в августе 2016 года и два месяца спустя приступили к закладке бомб в Гетеборге. Двоим из проходящих по делу предъявлены обвинения в попытке убийства или нападения при отягчающих обстоятельствах. Кроме того, всем троим вменяют в вину создание угрозы общественной безопасности.

Первый из серии взрывов прогремел 11 ноября 2016 года в здание форума, где собирались члены шведской левой организации. По счастливому стечению обстоятельств никто не пострадал. 5 января 2017 года взрывное устройство сдетонировало в центре для беженцев на западе Гетеборга, серьезные ранения ног получил один из его сотрудников. Третья бомба была обнаружена 25 января этого года на территории кемпинга на окраине города, где в этот период были размещены соискатели убежища. Она не была приведена в действие из-за ошибки при сборке устройства.

Comments

Ну, это не новость

[lion_casserole]

.
Работа "советских" спецслужб с иностранными гражданами известна давно, у Суворова-Резуна описаны методы такой работы, вот цитата из "Спецназ" :

>>
[...] На Западе достаточно много недовольных людей, которые готовы не только убивать других, но и жертвовать своей жизнью во имя своих частных идеалов, которые спецназ может эксплуатировать. Офицеру спецназа нужно только найти недовольного, готового на крайности, и помочь ему.

Агентурная сеть спецназа имеет много общего с международным терроризмом, общий центр, например — но пока это еще разные вещи и не должны смешиваться. Было бы слишком смело утверждать, что международный терроризм действует по приказам из Москвы. Но не будет опрометчивым утверждать, что без поддержки Москвы международный терроризм никогда бы не достиг такого уровня. Терроризм возник в различных ситуациях, в различной обстановке и на различной почве. Местный национализм всегда являлся для него хорошим источником, и Советский Союз поддерживает его в любой форме, просто предлагая конкретную поддержку группам экстремистов, действующим внутри националистических движений. Исключения имеют место, конечно, по отношению к националистическим группам в самом Советском Союзе и странах, находящихся под его влиянием.

Если группа экстремистов появляется в каком то районе, где нет уверенного влияния Советского Союза, то можете быть уверены, что Советский Союз очень быстро станет их лучшим другом. В самом ГРУ есть два независимых и очень могущественных отдела, связанных с вопросами, относящимися к экстремистам и террористам. Первый — 3-е Управление ГРУ, которое изучает террористические организации и способы проникновения в них. А еще есть 5-е Управление, которое отвечает за все связанное с разведкой на низших уровнях, включая таковую спецназа.

Тактика ГРУ по отношению к террористам проста: никогда не давать им никаких приказов, никогда не говорить им что делать. Они разрушают Западную цивилизацию: они знают, как это делать, такой приводится аргумент, поэтому позволим им умирать за свои идеи. Пускай они умирают за них. Самая важная задача состоит в том, чтобы сохранять у них иллюзию, что они полностью свободны и независимы.

Москва является важным центром международного терроризма не потому, что используются инструкции, приходящие из Москвы, а потому, что в Москве выбирают террористические группы и организации, просящие помощь, которым ее можно оказать с наименьшим риском. Глубокое проникновение Москвы в терроризм является серьезной политической проблемой.

Одно «движение сопротивления» должно получить большую финансовую помощь, другое — меньшую. Одна «Красная Армия» должна иметь современное вооружение и неограниченную поддержку в боеприпасах, другая — лучше старое оружие и ограниченную поддержку боеприпасами. Одно движение должно быть признанным, тогда как другое должно быть осуждаемо на словах, но поддержано на практике. «Независимые» террористы имеют слабое представление, откуда приходят деньги, с которыми они путешествуют по странам мира, или кто поставляет автоматы Калашникова и магазины к ним, или кто поставляет инструкторов, обучающих и тренирующих их.
<<

Re: Ну, это не новость

[argument_q]

Я читала, одно время нас всех накрыло этой модой на Суворова.
Да, всё так и есть.

Он это для буржуинов писал, в первую очередь

[lion_casserole]

.
Странно, что это выглядит новостью, не верю, что до их специалиство это так долго доходит.

Re: Он это для буржуинов писал, в первую очередь

[argument_q]

"Установили" - я полагаю, это означают "имеются доказательства". Знать и доказать - всё-таки не совсем одно и то же.

Кроме того, Европа не населена крылатыми ангелочками... до 2014 года вполне себе поднимался вопрос о безвизе с РФ. Российский турист выгоден, почему не пригласить? А сейчас реальность малость поменялась - вот и стали писать то, что вроде бы и ясно, но было невыгодно выпячивать. Другая волна пошла.

[alexsodin]

Брехня! Вона готує їх для всього світу.

[argument_q]

Вот пришёл один такой и в семь слов выдал все тайны
космоядрёнонефтеэкстрамегасупердержавы
и её внешней политики...

))

[alexsodin]

Уявіть собі, що буває коли я багатослівний))

Это - да. Только не реальность, а концепция

[lion_casserole]

.
Беда в том, что спецслужбы и правительства берут на себя изрядную смелость определять, что могут знать обыватели и избиратели из того, что им надо бы знать. Считают, что прояснять ситуацию следует тогда, когда это им самим выгодно, или когда секретничать уже не получается. А в простонародье это называется брехней или манипуляциями.

Но тогда им приходится свою прежнюю ложь прикрывать новой ложью или новыми манипуляциями, а в современных условиях это сделать сложно.

Байка в тему. Провожают парня в армию, плачут на вокзале, мать шепчет отцу : "Наверное нужно ему сказать, нужно предупредить..." Отец шепчет : "Не надо..." Но мать не выдерживает и кричит вслед двинувшемуся вагону : "Васенька, сыночка, родненький : Деда Мороза на самом деле нет!"

[argument_q]

Та страшне! )))

Re: Это - да. Только не реальность, а концепция

[argument_q]

Ну, если сравнивать с 1913-м годом или каким-нибудь лютым средневековьем - подвижки в информированности населения всё же есть.

А вообще есть спрос - есть удовлетворение. Люди задают вопросы, упорно, серьёзные, много. И если мы не отстанем - ответы найдутся.

Нам еще запомнить надо, что мы будем вспоминать

[lion_casserole]

.
Это не информация, на самом деле, это на население высыпают сведения разного рода, которые мало способствуют снижению уровня неопределенности ситуации. Как Горбачев какой-нибудь, авторитетно втирают про отсутствие наличия проблемы чернобыльского уровня, или как Путин - о том, что наличие там тех, про которых говорили, что их там тогда не было, никогда и не скрывали. Какая при таком подходе может быть серьезность?

Во времена Ильича-Первого советские газеты были рупором пропаганды, а журналы - средством агитации, а много позже А.Ф.Керенский, умудренный жизнью в Америке, в интервью Генриху Боровику посетовал, что в нужное время, в 1917 году, у него не было телевидения. Если бы было, то никто его не смог бы от власти отогнать. А у нас - есть телевидение, и даже устарел этот рупор. По нынешним временам даже прежние механизмы делегирования власти можно считать допотопными. К примеру, зачем выбирать каких-то делегатов и доверять им свой голос, когда можно лично проголосовать по тому или иному вопросу в онлайне, буквально по телефону?

Re: Нам еще запомнить надо, что мы будем вспоминать

[argument_q]

А всё как всегда: приходится не только рассчитывать на то, что кто-то что-то скажет, обяснит, разжуёт и в рот положит. Надо и свою голову с собой носить.

В чернобыльские дни думающему инженеру было понятно, _что_ там случилось. Потому и убирали детей прочь, несмотря на всю невнятицу. Что бы они в телевизоре ни говорили в 90-ые годы - люди исходили из действительности, видимой глазами. А действительность была такова, что мы пошли сажать огороды и это был способ прокормиться.

Так что способы опроса и голосования - вторичны. Техническая сторона вопроса - подтянется. Первое - это мы, которым всё это не надо и тогда ничего и не будет или надо так, что от нас не отмахнуться, и тогда что-то меняется.

Ну, речь ведь не об этом

[lion_casserole]

.
У Войновича наглядно описано, как из опытные селяне умеют делать правильный вывод из сообщений родимой власти :

>>
Вышли на крыльцо председатель с парторгом, и началась обычная процедура. Парторг объявил митинг открытым и предоставил слово председателю. Председатель предложил выбрать почетный президиум и предоставил слово парторгу. Так они несколько раз поменялись местами, и, когда один говорил, другой хлопал в ладоши, призывая к тому же и остальных. Остальные хлопали вежливо, но торопливо, надеясь, что дальше им скажут что-нибудь по существу.
– Товарищи! – начал парторг свою речь и услышал рыдания. Он недовольно глянул вниз, кто, мол, там нарушает, и увидел лица людей.
– Товарищи! – повторил он и почувствовал, что не может сказать дальше ни слова. Только сейчас до него дошло со всей очевидностью, что именно произошло, какое горе свалилось на всех и на него в том числе. И на фоне этого горя все его недавние страхи и хитрости показались ему ничтожными. И ничтожным, пустым и глупым казался ему сейчас текст, написанный у него на бумажке. Что он может сказать этим людям, которые от него сейчас ждут таких слов, которых он даже не знает? Еще минуту назад он сам казался не таким, как другие, представителем некой высшей силы, которая знает и понимает, куда, что и как должно двигаться. Сейчас он не знал ничего.
– Товарищи! – начал еще раз и беспомощно посмотрел на председателя.
Председатель кинулся в контору за водой. Графина в конторе не было, но был бачок с краном и кружкой на цепочке. Председатель наступил на цепочку ногой и оторвал кружку с половиной цепочки. Когда кружка оказалась перед Килиным, он ухватился за нее двумя руками и, пытаясь прийти в себя, долго пил маленькими глотками.
– Товарищи! – начал он в четвертый раз. – Вероломное нападение фашистской Германии…
Произнеся первую фразу, он почувствовал облегчение. Постепенно он овладевал текстом, и текст овладевал им. Привычные словосочетания притупляли ощущение горя, уводили сознание в сторону, и вскоре язык Килина болтал уже что-то сам по себе, как отдельный и независимый член организма. Отстоим… ответим ударом на удар… встретим героическим трудом…
Плач в толпе прекратился. Произносимые Килиным слова колебали барабанные перепонки, но в души не проникали. Мысли людей возвращались к обычным заботам. Из толпы выделялся только один Гладышев, который стоял у самого крыльца и, широко разведя руки для предстоящих аплодисментов, внимательно следил за развитием мысли оратора.
[...]
Подъехав к магазину, Раиса разгрузила товар и стала раскладывать по полкам. Вот тут-то и появилась перед ней баба Дуня. И попросила продать ей пятьдесят кусков мыла.
– Сколько? – оторопела Раиса.
– Пятьдесят.
– Да куды ж тебе столько? – недоумевала Раиса.
– Да ведь, Раюшка, когда такие дела творятся, – заискивающе сказала бабка, – надо ж и запастись.
– Да какие ж такие дела?
– Да ведь… – Баба Дуня хотела сослаться на вероломное нападение, но, вовремя сообразив, что Раиса не имеет об этом понятия, стала бормотать что-то насчет прибывающих к ней гостей. Раисе такое объяснение не показалось удовлетворительным.
– На что ж гостям столько мыла? – не могла она дойти своим умом до сути. – Ну два куска, ну три, ну десять. Но полсотни на что ж?
– Мало ли, – уклончиво покачала головой баба Дуня, но отступать вовсе не собиралась.
– Коли уж тебе так надо, бери, – сдалась Раиса. Она вытащила из угла распечатанный ящик с мылом, в нем оказалось всего тридцать восемь кусков, из них два Раиса взяла себе.
<<

Re: Ну, речь ведь не об этом

[argument_q]

:)