Monday, 11 September 2017
Оригінал --- https://gorlis-gorsky.livejournal.com/1635245.html
В Киеве запустили завод по производству электроники Flylights Factory, - сообщает Gagadget.
По словам представителей завода, их предприятие располагает оборудованием нового поколения от лучших производителей, которое позволяет изготавливать продукцию с наивысшими показателями качества, соответствующими мировым стандартам.
У компании есть большой опыт по сборке такой продукции, ведь сборочный цех производства был открыт в Киеве еще в 2008 году.
А летом этого года производство расширили автоматизированными сборочными линиями по SMT технологии и предприятие стало самостоятельным производителем SMD модулей для светодиодных экранов.
Сейчас завод обеспечивает полный производственный цикл: от получения и разработкидокументации до отгрузки или установки «под ключ» готовой продукции.
Помимо этого, Flylights Factory предлагает услуги по контрактной сборке печатных плат любой сложности: от чип резисторов — 0201 до BGA корпусов.
Отметим, что на территории Украины есть несколько схожих производств электронного оборудования.
Первый — завод сингапурской компании Flextronics в городе Мукачево, Закарпатской области.
Второй — житомирский завод по производству светодиодов EKTA.
И третий — фабрика по производству электроники Jabil, которая работает под Ужгородом, в селе Розовка.
В Киеве запустили завод по производству электроники Flylights Factory, - сообщает Gagadget.
По словам представителей завода, их предприятие располагает оборудованием нового поколения от лучших производителей, которое позволяет изготавливать продукцию с наивысшими показателями качества, соответствующими мировым стандартам.
У компании есть большой опыт по сборке такой продукции, ведь сборочный цех производства был открыт в Киеве еще в 2008 году.
А летом этого года производство расширили автоматизированными сборочными линиями по SMT технологии и предприятие стало самостоятельным производителем SMD модулей для светодиодных экранов.
Сейчас завод обеспечивает полный производственный цикл: от получения и разработкидокументации до отгрузки или установки «под ключ» готовой продукции.
Помимо этого, Flylights Factory предлагает услуги по контрактной сборке печатных плат любой сложности: от чип резисторов — 0201 до BGA корпусов.
Отметим, что на территории Украины есть несколько схожих производств электронного оборудования.
Первый — завод сингапурской компании Flextronics в городе Мукачево, Закарпатской области.
Второй — житомирский завод по производству светодиодов EKTA.
И третий — фабрика по производству электроники Jabil, которая работает под Ужгородом, в селе Розовка.
По поводу явной брехни Сыроед
Monday, 11 September 2017 09:26Оригинал взят у ![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
gorlis_gorsky в По поводу явной брехни Сыроед
Ну, по поводу явной брехни Сыроед.
Вице-спикер Парламента не знает, что в законодательство Украины депутаты этого же самого Парламента вносили ДОПОЛНЕНИЯ?
Она или тупая, или консерва Кремля.
Ну третьего не дано!
В Законе Украины "О внесении изменений в законы Украины относительно борьбы с терроризмом" четко прописано следующее:
"Министерство обороны Украины, органы военного управления, соединения, воинские части и подразделения Вооруженных сил Украины обеспечивают защиту от террористических посягательств объектов и имущества Вооруженных сил Украины, оружия массового поражения, ракетного и стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых и ядовитых веществ, находящихся в воинских частях или хранящихся в определенных местах;
организуют подготовку и применение сил и средств Сухопутных войск, Воздушных сил, Военно-Морских сил Вооруженных сил Украины в случае совершения террористического акта в воздушном пространстве, в территориальных водах Украины;
участвуют в проведении антитеррористических операций на военных объектах и в случае возникновения террористических угроз безопасности государства из-за пределов Украины; в случае привлечения к проведению антитеррористической операции обеспечивают с применением имеющихся сил и средств выполнение задач по пресечению деятельности незаконных военизированных или вооруженных формирований (групп), террористических организаций, организованных групп и преступных организаций; принимают участие в задержании лиц, а в случаях, когда их действия реально угрожают жизни и здоровью заложников, участников антитеррористической операции или других лиц, их обезвреживают.
По решению руководителя Антитеррористического центра при Службе безопасности Украины, согласованному с руководством соответствующих субъектов борьбы с терроризмом, к широкомасштабным, сложным антитеррористическим операциям в районе их проведения привлекаются и используются силы и средства (личный состав и специалисты отдельных подразделений, воинских частей, оружие, боевая техника, специальные и транспортные средства, средства связи, другие материально-технические средства) Службы безопасности Украины, Министерства внутренних дел Украины, Национальной гвардии Украины, Вооруженных сил Украины, центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере защиты государственной границы и органов охраны государственной границы, Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины, центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере гражданской защиты, Управления государственной охраны Украины".
То же самое можно прочитать в Законе "О Вооруженных силах Украины":
"Обеспечение во время проведения антитеррористической операции выполнения задач по пресечению деятельности незаконных военизированных или вооруженных формирований (групп), террористических организаций, организованных групп и преступных организаций, участие в задержании лиц, а также для обезвреживания лиц в случаях, когда их действия реально угрожают жизни и здоровью заложников, участников антитеррористической операции или других лиц".
Тезис о незаконности применения ВСУ в АТО звучал в начале боевых действий на Донбассе и вбрасывался в наше медиапространство врагом. Тогда, конечно, существовали определенные основания так говорить.
Сегодня вопрос участия ВСУ в АТО можно считать законодательно урегулированным.
И вице-спикер ВР должна была бы знать этот момент.
Впрочем, Сыроед уже не впервые начинает говорить откровенно странные вещи.
Вспомнить хотя бы обвинения власти в мусорном коллапсе.
Тогда она писала в "Фейсбуке", что политсила Садового не работает по сценарию власти и вообще разрушает все коррупционные схемы. И именно поэтому, мол, против Садового ведется война.
Но она почему-то забыла, что именно Садовый за многолетнее мэрство не сумел решить вопрос со свалкой и мусороперерабатывающим заводом, чем и спровоцировал коллапс.
Вместо этого Сыроед голодала с Березюком ради увольнения главы Львовской ОГА Синютки.
Roman Beregovets
gorlis_gorsky в По поводу явной брехни СыроедНу, по поводу явной брехни Сыроед.
Вице-спикер Парламента не знает, что в законодательство Украины депутаты этого же самого Парламента вносили ДОПОЛНЕНИЯ?
Она или тупая, или консерва Кремля.
Ну третьего не дано!
В Законе Украины "О внесении изменений в законы Украины относительно борьбы с терроризмом" четко прописано следующее:
"Министерство обороны Украины, органы военного управления, соединения, воинские части и подразделения Вооруженных сил Украины обеспечивают защиту от террористических посягательств объектов и имущества Вооруженных сил Украины, оружия массового поражения, ракетного и стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых и ядовитых веществ, находящихся в воинских частях или хранящихся в определенных местах;
организуют подготовку и применение сил и средств Сухопутных войск, Воздушных сил, Военно-Морских сил Вооруженных сил Украины в случае совершения террористического акта в воздушном пространстве, в территориальных водах Украины;
участвуют в проведении антитеррористических операций на военных объектах и в случае возникновения террористических угроз безопасности государства из-за пределов Украины; в случае привлечения к проведению антитеррористической операции обеспечивают с применением имеющихся сил и средств выполнение задач по пресечению деятельности незаконных военизированных или вооруженных формирований (групп), террористических организаций, организованных групп и преступных организаций; принимают участие в задержании лиц, а в случаях, когда их действия реально угрожают жизни и здоровью заложников, участников антитеррористической операции или других лиц, их обезвреживают.
По решению руководителя Антитеррористического центра при Службе безопасности Украины, согласованному с руководством соответствующих субъектов борьбы с терроризмом, к широкомасштабным, сложным антитеррористическим операциям в районе их проведения привлекаются и используются силы и средства (личный состав и специалисты отдельных подразделений, воинских частей, оружие, боевая техника, специальные и транспортные средства, средства связи, другие материально-технические средства) Службы безопасности Украины, Министерства внутренних дел Украины, Национальной гвардии Украины, Вооруженных сил Украины, центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере защиты государственной границы и органов охраны государственной границы, Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины, центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере гражданской защиты, Управления государственной охраны Украины".
То же самое можно прочитать в Законе "О Вооруженных силах Украины":
"Обеспечение во время проведения антитеррористической операции выполнения задач по пресечению деятельности незаконных военизированных или вооруженных формирований (групп), террористических организаций, организованных групп и преступных организаций, участие в задержании лиц, а также для обезвреживания лиц в случаях, когда их действия реально угрожают жизни и здоровью заложников, участников антитеррористической операции или других лиц".
Тезис о незаконности применения ВСУ в АТО звучал в начале боевых действий на Донбассе и вбрасывался в наше медиапространство врагом. Тогда, конечно, существовали определенные основания так говорить.
Сегодня вопрос участия ВСУ в АТО можно считать законодательно урегулированным.
И вице-спикер ВР должна была бы знать этот момент.
Впрочем, Сыроед уже не впервые начинает говорить откровенно странные вещи.
Вспомнить хотя бы обвинения власти в мусорном коллапсе.
Тогда она писала в "Фейсбуке", что политсила Садового не работает по сценарию власти и вообще разрушает все коррупционные схемы. И именно поэтому, мол, против Садового ведется война.
Но она почему-то забыла, что именно Садовый за многолетнее мэрство не сумел решить вопрос со свалкой и мусороперерабатывающим заводом, чем и спровоцировал коллапс.
Вместо этого Сыроед голодала с Березюком ради увольнения главы Львовской ОГА Синютки.
Roman Beregovets
Оригінал --- https://gorlis-gorsky.livejournal.com/1640081.html
Навіть через добу після заяви тварини Сироїд про "неконституційність захисту України від ворога", ніхто з членів "партії" Самопоміч - не засудив цю заяву.
НІХТО!!!
Не засудили цю заяву ні "бравий воєн" Насіння, ні "бравий воєн" пастух, яких подібні заяви ставлять в розряд злочинців.
Не засудили цю заяву "щирі патріоти" у вишиванках, які файно махають руками і файно співають славня.
Не засудили цю заяву ррррреволюційні патррррріоти з Азіву, Швободи, Лівого сєктору і т.д.
Не засудили цю заяву "єврооптимісти" і проча шалупєнь.
Мовчать також "журналісти" і "моральні лідери", які тиждень обговорювали державну зраду, яку вони ідентифікували по футболці сина Порошенка.
Мовчать, ніби нічого не сталося.
Напевне тому, що підтримують таку думку.
Напевне тому, що вони всі давно перестали відстоювати інтереси України і захищати її.
Напевне тому, що 30 срібняків запханих в труси - це достатня сума для зради України.
Масон Лемберг
...По своїй суті, заява Сироїд з партії Samopomich є калькою заяв керівництва РФ, це визнання наших військових злочинцями.
Висновки робіть самі.
Навіть через добу після заяви тварини Сироїд про "неконституційність захисту України від ворога", ніхто з членів "партії" Самопоміч - не засудив цю заяву.
НІХТО!!!
Не засудили цю заяву ні "бравий воєн" Насіння, ні "бравий воєн" пастух, яких подібні заяви ставлять в розряд злочинців.
Не засудили цю заяву "щирі патріоти" у вишиванках, які файно махають руками і файно співають славня.
Не засудили цю заяву ррррреволюційні патррррріоти з Азіву, Швободи, Лівого сєктору і т.д.
Не засудили цю заяву "єврооптимісти" і проча шалупєнь.
Мовчать також "журналісти" і "моральні лідери", які тиждень обговорювали державну зраду, яку вони ідентифікували по футболці сина Порошенка.
Мовчать, ніби нічого не сталося.
Напевне тому, що підтримують таку думку.
Напевне тому, що вони всі давно перестали відстоювати інтереси України і захищати її.
Напевне тому, що 30 срібняків запханих в труси - це достатня сума для зради України.
Масон Лемберг
...По своїй суті, заява Сироїд з партії Samopomich є калькою заяв керівництва РФ, це визнання наших військових злочинцями.
Висновки робіть самі.
Оригінал --- https://gorlis-gorsky.livejournal.com/1636216.html
Вища Рада Правосуддя відмовила у внесенні подання про їх призначення суддями безстроково, а отже - вони підлягають звільненню.
Якщо суспільству не байдуже, і воно активно відстоює свою позицію, то ВРП непогано працює.
Отже, треба мобілізовуватись перед прийняттям рішень по Верховному суду, тоді є шанс, що недоброчесні не пройдуть.
P.S.
Суддя Печерського суду Кицюк разом з суддею Царевич у часи Революції Гідності на підставі сфальшованих документів позбавляв прав керування учасників поїздки до Межигіря 29.12.13 року.
Особливістю справи Кицюка є те, що прокуратурою встановлено факт втручання в автоматизовану систему суду і усі справи Автомайдану потрапили лише до двох суддів - Царевич та Кицюка.
А розподіл справ проводився рідною сестрою Кицюка, яка працювала тоді помічницею голови суду - Отрош. Цей факт давав можливість встановити чому ж судді масово виносили рішення проти активістів, підтвердити тиск на цих суддів та організованість цих дій.
Але член ВРП А.Лесько, яка була доповідачем по дисциплінарній справі Кицюка нічого не зробила для того, щоб перевірити ці факти. Більше того, відмовила мені навіть в ознайомленні з матеріалами справи та в задоволенні усіх клопотань.
Тоді ВРП взагалі відмовилась будь-яким чином покарати Кицюка.
Сьогодні ж ВРП відмовилась продовжити його повноваження безстроково.
Це не покарання, але тепер Кицюк хоча б вже не буде отримувати зарплату та мати статус судді.
Суддю Голосіївського суду м. Києва - Білика Олександра я називаю "Царевич у штанях", бо він, як і Царевич позбавив прав аж 9 невинних учасників поїздки до Межигіря. Але не лише повністю уник будь-якого покарання, але і у 2016 році був рекомендований діючою ВККС на обрання безстроково.
Тепер і його буде звільнено.
Переконаний, що лише завдяки громадськості, яка виявила ці факти і жорстко поставила вимоги про звільнення цих суддів, ми сьогодні отримали такий результат.
Роман Маселко
Вища Рада Правосуддя відмовила у внесенні подання про їх призначення суддями безстроково, а отже - вони підлягають звільненню.
Якщо суспільству не байдуже, і воно активно відстоює свою позицію, то ВРП непогано працює.
Отже, треба мобілізовуватись перед прийняттям рішень по Верховному суду, тоді є шанс, що недоброчесні не пройдуть.
P.S.
Суддя Печерського суду Кицюк разом з суддею Царевич у часи Революції Гідності на підставі сфальшованих документів позбавляв прав керування учасників поїздки до Межигіря 29.12.13 року.
Особливістю справи Кицюка є те, що прокуратурою встановлено факт втручання в автоматизовану систему суду і усі справи Автомайдану потрапили лише до двох суддів - Царевич та Кицюка.
А розподіл справ проводився рідною сестрою Кицюка, яка працювала тоді помічницею голови суду - Отрош. Цей факт давав можливість встановити чому ж судді масово виносили рішення проти активістів, підтвердити тиск на цих суддів та організованість цих дій.
Але член ВРП А.Лесько, яка була доповідачем по дисциплінарній справі Кицюка нічого не зробила для того, щоб перевірити ці факти. Більше того, відмовила мені навіть в ознайомленні з матеріалами справи та в задоволенні усіх клопотань.
Тоді ВРП взагалі відмовилась будь-яким чином покарати Кицюка.
Сьогодні ж ВРП відмовилась продовжити його повноваження безстроково.
Це не покарання, але тепер Кицюк хоча б вже не буде отримувати зарплату та мати статус судді.
Суддю Голосіївського суду м. Києва - Білика Олександра я називаю "Царевич у штанях", бо він, як і Царевич позбавив прав аж 9 невинних учасників поїздки до Межигіря. Але не лише повністю уник будь-якого покарання, але і у 2016 році був рекомендований діючою ВККС на обрання безстроково.
Тепер і його буде звільнено.
Переконаний, що лише завдяки громадськості, яка виявила ці факти і жорстко поставила вимоги про звільнення цих суддів, ми сьогодні отримали такий результат.
Роман Маселко
Оригынал --- https://tyler78.livejournal.com/803332.html
Цитата с сайта Президента:
"Склад вищої суддівської інстанції формувався за активної участі суспільства. І як показує рейтинг переможців конкурсу, у вісімдесяти відсотках випадків Вища кваліфікаційна комісія суддів погодилася з Громадською радою доброчесності. Кандидати, до яких Рада мала претензії, НЕ ПОТРАПИЛИ до фінального списку..."
Это, мягко говоря, неправда.
Достаточно зайти на сайт ГРД и обнаружить отчаянный призыв к президенту:
"Шановний пане Президенте!
Ми, члени Громадської ради доброчесності, підтримуємо Ваше прагнення провести ефективну судову реформу, що було однією з головних вимог учасників Революції Гідності.
Щойно завершився важливий етап конкурсу до нового Верховного Суду – кваліфікаційне оцінювання кандидатів. Вища кваліфікаційна комісія суддів України сформувала рейтинг кандидатів і має передати на розгляд Вищій раді правосуддя.
На жаль, до прохідної частини рейтингу потрапили кандидати, що не відповідають критеріям доброчесності та професійної етики. Існує серйозна загроза, що ці кандидати стануть суддями нового Верховного Суду. Це зруйнує авторитет до нового Верховного Суду і нівелює усю судову реформу, ініційовану Вами.
Аби уникнути ризиків нівелювання судової реформи, ми готові зустрітися з Вами і детально розповісти про наші застереження щодо кандидатів до нового Верховного Суду. Зокрема, про стійкі зв’язки окремих кандидатів із окупованими територіями, очевидну невідповідність стилю життя задекларованим доходам, політичну залежність, випадки кричущого порушення прав людини тощо. Такі кандидати за жодних обставин не повинні стати суддями, тим більше Верховного Суду. Не призначати їх - цілком у межах Ваших повноважень.
Суддями нового Верховного Суду, згідно з ст. 127 Конституції України, можуть стати лише доброчесні фахівці. Давайте докладемо спільних зусиль для втілення цієї норми і до втілення вимог учасників Революції Гідності".
-----------------------------------------------------------------------
В этой связи у меня большая просьба. Особенно к сторонникам концепции "мы движемся медленно, зато в правильном направлении".
Давайте на секунду представим, что произошла чудовищная ошибка и гаранта неправильно информировали.
Пожалуйста, помогите довести до сведения президента, а также до ВРП, что судебная реформа имеерт шанс накрыться чем-то очень нехорошим.
И тогда можно сколько угодно открывать новые детские садики и перерезать тысячи красных ленточек, поезд уйдет.
Реально, это последний шанс. ВРП будет рассматривать кандидатов в Верховный суд с 14 по 25 сентября.
Если мерзавцы, которых пропустила ВККС, попадут в Верховный Суд, кина не будет. И мы это уже не переиграем.
При всем моем обычном скепсисе меня недавно убедили, что надежда на ВРП есть, но для этого просто необходим общественный резонанс.
Давайте посрамим проклятых скептиков и покажем, что мы в состоянии чего-то добиваться в этой стране.
Обратите особое внимание на "недоброчестну тридцятку" кандидатов в Верховный Суд.
Цитата с сайта Президента:
"Склад вищої суддівської інстанції формувався за активної участі суспільства. І як показує рейтинг переможців конкурсу, у вісімдесяти відсотках випадків Вища кваліфікаційна комісія суддів погодилася з Громадською радою доброчесності. Кандидати, до яких Рада мала претензії, НЕ ПОТРАПИЛИ до фінального списку..."
Это, мягко говоря, неправда.
Достаточно зайти на сайт ГРД и обнаружить отчаянный призыв к президенту:
"Шановний пане Президенте!
Ми, члени Громадської ради доброчесності, підтримуємо Ваше прагнення провести ефективну судову реформу, що було однією з головних вимог учасників Революції Гідності.
Щойно завершився важливий етап конкурсу до нового Верховного Суду – кваліфікаційне оцінювання кандидатів. Вища кваліфікаційна комісія суддів України сформувала рейтинг кандидатів і має передати на розгляд Вищій раді правосуддя.
На жаль, до прохідної частини рейтингу потрапили кандидати, що не відповідають критеріям доброчесності та професійної етики. Існує серйозна загроза, що ці кандидати стануть суддями нового Верховного Суду. Це зруйнує авторитет до нового Верховного Суду і нівелює усю судову реформу, ініційовану Вами.
Аби уникнути ризиків нівелювання судової реформи, ми готові зустрітися з Вами і детально розповісти про наші застереження щодо кандидатів до нового Верховного Суду. Зокрема, про стійкі зв’язки окремих кандидатів із окупованими територіями, очевидну невідповідність стилю життя задекларованим доходам, політичну залежність, випадки кричущого порушення прав людини тощо. Такі кандидати за жодних обставин не повинні стати суддями, тим більше Верховного Суду. Не призначати їх - цілком у межах Ваших повноважень.
Суддями нового Верховного Суду, згідно з ст. 127 Конституції України, можуть стати лише доброчесні фахівці. Давайте докладемо спільних зусиль для втілення цієї норми і до втілення вимог учасників Революції Гідності".
-----------------------------------------------------------------------
В этой связи у меня большая просьба. Особенно к сторонникам концепции "мы движемся медленно, зато в правильном направлении".
Давайте на секунду представим, что произошла чудовищная ошибка и гаранта неправильно информировали.
Пожалуйста, помогите довести до сведения президента, а также до ВРП, что судебная реформа имеерт шанс накрыться чем-то очень нехорошим.
И тогда можно сколько угодно открывать новые детские садики и перерезать тысячи красных ленточек, поезд уйдет.
Реально, это последний шанс. ВРП будет рассматривать кандидатов в Верховный суд с 14 по 25 сентября.
Если мерзавцы, которых пропустила ВККС, попадут в Верховный Суд, кина не будет. И мы это уже не переиграем.
При всем моем обычном скепсисе меня недавно убедили, что надежда на ВРП есть, но для этого просто необходим общественный резонанс.
Давайте посрамим проклятых скептиков и покажем, что мы в состоянии чего-то добиваться в этой стране.
Обратите особое внимание на "недоброчестну тридцятку" кандидатов в Верховный Суд.