Как «Крымнаш» выходит боком российским артистам
Thursday, 6 July 2017 15:08![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
argument_qhttp://huntanews.in.ua/как-крымнаш-выходит-боком-российским/ (по ссылке есть видео)
Как «Крымнаш» выходит боком российским артистам
Автор: huntanews Июль 4, 2017
Тяжела и неказиста жизнь российского артиста. Одно выступление в Крыму или публичная поддержка кремлевской оккупации может обернуться скандалами, внесением в «черные списки» и проблемами в Европе. «Крымнаш», за который «культурные деятели» агитировали три года назад, теперь выходит им боком.
За два дня в Украину не пустили семерых певцов из России. Исполнителей, ранее выступавших в аннексированном Крыму, ждали в Украине организаторы музыкального фестиваля Atlas Weekend. В «черном списке» оказались музыкант Найк Борзов и четверо членов его группы, а также солист группы «Дельфин» Андрей Лысиков. Певица Бьянка планировала выступить в Одессе, но ей также запретили въезд в Украину. Власти страны в очередной раз напомнили, что иностранцы, посетившие полуостров через закрытые пункты пропуска, нарушили украинское законодательство.
Такое происходит не впервые. В СМИ и раньше появлялись сообщения о том, что того или иного артиста не пустили в Украину из-за посещения Крыма или публичных заявлений о войне на Донбассе. Особенность нынешней ситуации в том, что их начали «банить» скопом.
В первый год аннексии российские исполнители делали вид, что ничего не происходит. Теперь поведение официального Киева вызывает у них нескрываемое раздражение. На днях тему затронули в эфире одного из ток-шоу на НТВ. Музыкальный критик Сергей Соседов, ранее работавший в Украине, разразился хамским комментарием. «Украина себя ведет так, как ей позволено себя вести! Отказывает артистам, не пускает второго, третьего, десятого (российского артиста — КР). Потому что это ей позволяет, видимо, Европа. Кто-то там за ней стоит. Маленькая страна, у которой нет независимости, у которой плохая экономика, которая полностью зависит от России и мира, не может сама делать такие телодвижения», — возмутился музыкальный критик.
Высказывание Соседова — истерика, замешенная на имперских комплексах и пещерной украинофобии. Он высказал то, о чем думает большинство российских «культурных деятелей». Артистов и музыкантов бесит, что «слабая» Украина не позволяет им приехать на территорию бывшей российской колонии и заработать денег на выступлениях. Они делают вид, что не понимают подлинных причин происходящего. Кремль совершил акт агрессии против суверенного государства, «откусил» украинский полуостров и устроил бойню на Донбассе. Они хотят верить, что в Крыму прошел «законный референдум», жители республики «сами захотели» быть в составе России. Следовательно, все претензии Киева Запада к аннексии — якобы необоснованные. Мол, московский артист приехал в «российский» Крым — какие тут проблемы?
Они продолжают считать украинцев глупыми «младшими братьями», которых можно ограбить средь бела дня, а потом под рассказы о «вековой дружбе» еще и заработать на них. Сергей Соседов пять лет не вылезал из Украины, был одним из судей на певческом шоу «Х-фактор». Сомнительно, что московский гость работал бесплатно. А летом 2014 года он открыто поддержал оккупацию украинского полуострова.
В этом плане российская «культурная элита» ничем не отличается от пресловутого «путинского большинства». В глубине души они понимают, что их власти совершили преступление, но продолжают повторять мантры кремлевского ТВ. Московских шоуменов раздражает, что из-за Крыма начались проблемы с выездом в Европу.
«Классический» пример — продюсер Иосиф Пригожин и его супруга певица Валерия (настоящее имя — Алла Перфилова). Их имена фигурируют в списке 400 «деятелей культуры», поддержавших действия президента Владимира Путина в Крыму и на Донбассе.
Валерию со скандалом не пустили выступить на «Новой волне» в латвийской Юрмале. Пригожин угрожал судебными разбирательствами, но дальше громких заявлений дело не пошло. Теперь супружеской паре приходится оправдываться, отрицая поддержку аннексии Крыма.
Цинизм ситуации в том, что российские артисты винят в собственных проблемах Украину, а не кремлевское начальство. В этом плане Соседов выступил выразителем коллективных интересов и комплексов московской богемы. Весной 2014 года Крым им виделся орденом на необъятном теле России, символом государственного величия. Однако «Крымнаш» оказался клеймом клятвопреступления и позора, которым себя покрыло все российское общество и — в особенности — «культурные деятели».
Дело в том, что до аннексии Крыма и войны на Донбассе Украина была лишь обновленной версией УССР. Молодой государственный организм изнутри разъедали колониальные «метастазы». Национальное строительство было лишь имитацией. Реальной властью обладали бывшие «красные директора», криминалитет, ориентированный на Россию, и финансово-промышленные группы. Государственные интересы подменили демагогией и «хотелками» промосковской агентуры: отказ от НАТО, якобы внеблоковый статус, языковые баталии, политические преференции «профессиональным русским», которые носились по Крыму и Донбассу с российскими флагами.
Российские артисты так и не поняли, что нынешняя Украина — совершенно другая страна. Они не могут поверить, что Киев не отказался от Крыма и способен жестко реагировать на нарушение украинских законов. Московским «культурным шовинистам» кажется, что без одобрения ЕС или США украинцы никогда бы не закрыли въезд их артистам. Они хотят верить собственной пропаганде, но выглядят при этом смешно и грустно. Современная Украина способна отстаивать национальные интересы. Добро пожаловать в реальность.
Как «Крымнаш» выходит боком российским артистам
Автор: huntanews Июль 4, 2017
Тяжела и неказиста жизнь российского артиста. Одно выступление в Крыму или публичная поддержка кремлевской оккупации может обернуться скандалами, внесением в «черные списки» и проблемами в Европе. «Крымнаш», за который «культурные деятели» агитировали три года назад, теперь выходит им боком.
За два дня в Украину не пустили семерых певцов из России. Исполнителей, ранее выступавших в аннексированном Крыму, ждали в Украине организаторы музыкального фестиваля Atlas Weekend. В «черном списке» оказались музыкант Найк Борзов и четверо членов его группы, а также солист группы «Дельфин» Андрей Лысиков. Певица Бьянка планировала выступить в Одессе, но ей также запретили въезд в Украину. Власти страны в очередной раз напомнили, что иностранцы, посетившие полуостров через закрытые пункты пропуска, нарушили украинское законодательство.
Такое происходит не впервые. В СМИ и раньше появлялись сообщения о том, что того или иного артиста не пустили в Украину из-за посещения Крыма или публичных заявлений о войне на Донбассе. Особенность нынешней ситуации в том, что их начали «банить» скопом.
В первый год аннексии российские исполнители делали вид, что ничего не происходит. Теперь поведение официального Киева вызывает у них нескрываемое раздражение. На днях тему затронули в эфире одного из ток-шоу на НТВ. Музыкальный критик Сергей Соседов, ранее работавший в Украине, разразился хамским комментарием. «Украина себя ведет так, как ей позволено себя вести! Отказывает артистам, не пускает второго, третьего, десятого (российского артиста — КР). Потому что это ей позволяет, видимо, Европа. Кто-то там за ней стоит. Маленькая страна, у которой нет независимости, у которой плохая экономика, которая полностью зависит от России и мира, не может сама делать такие телодвижения», — возмутился музыкальный критик.
Высказывание Соседова — истерика, замешенная на имперских комплексах и пещерной украинофобии. Он высказал то, о чем думает большинство российских «культурных деятелей». Артистов и музыкантов бесит, что «слабая» Украина не позволяет им приехать на территорию бывшей российской колонии и заработать денег на выступлениях. Они делают вид, что не понимают подлинных причин происходящего. Кремль совершил акт агрессии против суверенного государства, «откусил» украинский полуостров и устроил бойню на Донбассе. Они хотят верить, что в Крыму прошел «законный референдум», жители республики «сами захотели» быть в составе России. Следовательно, все претензии Киева Запада к аннексии — якобы необоснованные. Мол, московский артист приехал в «российский» Крым — какие тут проблемы?
Они продолжают считать украинцев глупыми «младшими братьями», которых можно ограбить средь бела дня, а потом под рассказы о «вековой дружбе» еще и заработать на них. Сергей Соседов пять лет не вылезал из Украины, был одним из судей на певческом шоу «Х-фактор». Сомнительно, что московский гость работал бесплатно. А летом 2014 года он открыто поддержал оккупацию украинского полуострова.
В этом плане российская «культурная элита» ничем не отличается от пресловутого «путинского большинства». В глубине души они понимают, что их власти совершили преступление, но продолжают повторять мантры кремлевского ТВ. Московских шоуменов раздражает, что из-за Крыма начались проблемы с выездом в Европу.
«Классический» пример — продюсер Иосиф Пригожин и его супруга певица Валерия (настоящее имя — Алла Перфилова). Их имена фигурируют в списке 400 «деятелей культуры», поддержавших действия президента Владимира Путина в Крыму и на Донбассе.
Валерию со скандалом не пустили выступить на «Новой волне» в латвийской Юрмале. Пригожин угрожал судебными разбирательствами, но дальше громких заявлений дело не пошло. Теперь супружеской паре приходится оправдываться, отрицая поддержку аннексии Крыма.
Цинизм ситуации в том, что российские артисты винят в собственных проблемах Украину, а не кремлевское начальство. В этом плане Соседов выступил выразителем коллективных интересов и комплексов московской богемы. Весной 2014 года Крым им виделся орденом на необъятном теле России, символом государственного величия. Однако «Крымнаш» оказался клеймом клятвопреступления и позора, которым себя покрыло все российское общество и — в особенности — «культурные деятели».
Дело в том, что до аннексии Крыма и войны на Донбассе Украина была лишь обновленной версией УССР. Молодой государственный организм изнутри разъедали колониальные «метастазы». Национальное строительство было лишь имитацией. Реальной властью обладали бывшие «красные директора», криминалитет, ориентированный на Россию, и финансово-промышленные группы. Государственные интересы подменили демагогией и «хотелками» промосковской агентуры: отказ от НАТО, якобы внеблоковый статус, языковые баталии, политические преференции «профессиональным русским», которые носились по Крыму и Донбассу с российскими флагами.
Российские артисты так и не поняли, что нынешняя Украина — совершенно другая страна. Они не могут поверить, что Киев не отказался от Крыма и способен жестко реагировать на нарушение украинских законов. Московским «культурным шовинистам» кажется, что без одобрения ЕС или США украинцы никогда бы не закрыли въезд их артистам. Они хотят верить собственной пропаганде, но выглядят при этом смешно и грустно. Современная Украина способна отстаивать национальные интересы. Добро пожаловать в реальность.
no subject
Date: Thursday, 6 July 2017 12:15 (UTC)А самим ЛЮДЬМИ бути вже не потрібно? За власні вчинки САМИМ відповідати - НЕ?
І це ж не розплати від них вимагають - поки що лише ізолюватись від їхніх тарганів у головах. Але це поки що...
no subject
Date: Thursday, 6 July 2017 13:38 (UTC)А вообще они как-то безнадёжно инфантильны, да.
no subject
Date: Thursday, 6 July 2017 14:02 (UTC)Тут по собственному идиотизму даю концерты в Крыму, в Севасе, в Ялте и в Симфе, больше негде. Зарабатываю лишь 30 тыс евро.
Еду в Украину и там мне дают пинка под зад погранцы и я теряю 100 тыс евро заработка. 100-30=70. Итого убыток в 70 тыс. евро. Потому что Крым не заменит всей Украины. Тем более въезд запрещен на три года, значит я теряю прибыль в 300 тыс. евро.
Вывод - раисские певцы клинические идиоты. Умный человек после первых изгоев понял, что в Крым соваться не стоит. Но Раша страна непуганых идиотов, так что еще много артистов будут стоять на границе и лить слезы, почему хунта не пускает их на гастроли.
Общественное Место vs Суверенная Территория
Date: Thursday, 6 July 2017 14:45 (UTC)Граждане России привыкли, что территория Украина - это благодатная житница, где можно поживиться и повыначиваться на правах "близкого родственника". Зайти без спроса и наводить свои порядки.
Придется осознать и привыкнуть, что Советский Союз распущен, а безвизовый въезд - не право, а привилегия, и пускать или не пускать тех или иных персонажей-охальников в свой дом - дело хозяев.
Даже если желающий повояжировать по Европам - трижды недалекий родственник, проявление им фамильной повадки прихватизировать недвижимость или имущество гостеприимного хозяина или привычка влезать в соседские дома через форточку, служит достаточным основанием, чтобы впредь не пускать такого родственничка на порог в самые разные приличные дома и заведения. Следовало ожидать.
no subject
Date: Thursday, 6 July 2017 20:39 (UTC)Интересно, на каком этапе у них умение связывать причину со следствием пропадёт на бытовом уровне - настолько, что они начнут перестать выключать газ или начнут хвататься за оголённые провода?
Впрочем, боярышник показывает, что уже...
Re: Общественное Место vs Суверенная Территория
Date: Thursday, 6 July 2017 20:40 (UTC)Социальное бытие определяет сознание
Date: Thursday, 6 July 2017 22:56 (UTC)Ой, не скажите, тамошние жители весьма изобретательны и даже самообучаемы. Чтобы выживать в таких условиях требуется недюженная смекалка. Тут дело, скорее в том, что за последние сто лет власть заточила общество на вырабатывание у сограждан рефлексов идеального заключенного, и, надо сказать, изрядно преуспела. Тамошнее мужское население практически поголовно прошло через тюремно-лагерную или советско-армейскую школу жизни, то есть привыкло жить по понятиям, а не по закону, не производить, а отжимать. Отнять пайку у "мужика" или "очкарика" - это доблесть, обмануть доверие партнера, клиента или иностранного "лоха" - успешный бизнес.
Шаблон рвется, когда выясняется, что иностранные государства не играют в игры по привычным совковым правилам.
Обратите внимание, они ведь своему лагерному начальству не говорят "Что же это вы творите?", они интересуются "Как вы допустили, что эти терпилы нам не кланяются?"
Re: Социальное бытие определяет сознание
Date: Friday, 7 July 2017 02:00 (UTC)Понять логику нормальных людей - нет.
Устами Жванецкого
Date: Friday, 7 July 2017 10:43 (UTC)– А где вы, девушка, живете?
– В Нарьян-Маре.
– А ваши родители?
– В Нарьян-Маре.
– А чем они занимаются?
– Они в Нарьян-Маре.
- И как они живут?
– Как все в Нарьян-Маре.
– А не хотели бы затеять какое-то дело?
– Нет. Они же в Нарьян-Маре.
– И что будет?
– А что может быть в Нарьян-Маре?
– Ну может быть учиться пойти?
– Где? В Нарьян-Маре?
– Ну уехать, в конце концов.
– Из Нарьян-Мара?..
– Ну а что же там сидеть?
– А где сидеть?
– Ну за границей.
– А кто же будет сидеть в Нарьян-Маре?
– Ну значит надо там жизнь налаживать.
– Где, в Нарьян-Маре?
– В Нарьян-Маре, а где же еще?
– Откуда я знаю, где еще? Мы ж в Нарьян-Маре.
– Ну и возьмитесь, соберитесь, выберите толкового мэра.
– Где, в Нарьян-Маре?
– Да. А что тут странного? И начинайте жизнь.
– Где? В Нарьян-Маре?.
– А чего плакаться? Соберитесь, договоритесь, наладьте...
– Где собраться? В Нарьян-Маре?
– Да, там, а где ж еще? Там же хоть что-то интересное есть?
– Вы что? Это же Нарьян-Мар.
– Значит, так и будете жить?
– А как еще жить в Нарьян-Маре?
<<
Re: Устами Жванецкого
Date: Friday, 7 July 2017 16:58 (UTC)