argument_q: (12 бойкот)
Argument Q ([personal profile] argument_q) wrote2017-07-09 12:27 pm

Цинизм, ложь, снова ложь - всё как обычно

Оригінал --- http://gorlis-gorsky.livejournal.com/1551312.html

На Расейской Педерации заявили, что "суд по # MH17 в Голландии будет нелегитимным".
Представитель Совета Федерации засРашки Константин Косачев заявил, что «участие Киева в таком суде абсурдно, потому что Украина является заинтересованной стороной».
Это типичная чекистская ложь, поскольку, согласно Международному праву, страна, на территории которой произошла авиакатастрофа, принимает участие в расследовании, и даже возглавляет его.

Напомним, что Украина добровольно передала Нидерландам право возглавить расследование именно для того, чтобы Россия не имела возможности заявлять о «ангажированном характере следствия».
Кроме того, Косачев заявил, что «в РФ не понимают, что в следственной группе делает Австралия и Бельгия».
Эти слова - апогей цинизма чекистских негодяев, поскольку на борту самолета рейса МН17 погибли также граждане Австралии и Бельгии, а потому эти страны имеют право принимать участие в расследовании.

Интересен другой вопрос: почему Россия, которая верещит о своей «полной непричастности», постоянно комментирует: как, где и когда должны проходить следственные действия и судебный процесс по МН17, если ни одного гражданина России не было на борту, и самолет был сбит не на территории РФ ?
kaspiy80: (Default)

[personal profile] kaspiy80 2017-07-09 11:07 am (UTC)(link)
Кадаффи и его последние минуты жизни, снятся вове все чаще.
rudolf_bochkin: фрагмент картини (Default)

[personal profile] rudolf_bochkin 2017-07-09 11:50 am (UTC)(link)
Шо в них там шапка на злодії постійно палає.
У Ростові такий фахівець маринується. Цілий Проффесор
lion_casserole: (Default)

Нелигитимность суда с точки зрения преступника

[personal profile] lion_casserole 2017-07-09 05:00 pm (UTC)(link)
.
Это им нужно принять успокоительного и, еще, принять к сведению, что в судьи призывают и обращаются к судьям те, кто уверен в законности и справедивости решений предстоящего суда.

Если кто из потенциальных ответчиков не желает признать свою вину во внесудебном порядке и считает судебное решение неправомочным априори, тот может попытаться унести ноги от греха подальше, в те благословенные заповедные места, на которые юрисдикция суда не распространяется.

Но потом уже, в случае вынесения обвинительного приговора, ему придется сидеть в своем убежище и не высовываться, чтобы ни тушкой, ни имуществом не пострадать на территориях, где решение суда власти и обыватели считают правомочным.
Edited 2017-07-09 17:02 (UTC)
lion_casserole: (Default)

Тут можно глубже копнуть

[personal profile] lion_casserole 2017-07-09 08:14 pm (UTC)(link)
.
В первом приближении, те, кто окажутся невыездными по собственной инициативе, могут потянуть целую цепочку. В этом деле первое средство - опустить железный занавес ( кстати, когда-то я с удивлением узнал, что многие советские считали, что железный занавес - это буржуинское изобретение, мне многие в СССР пытались втереть, что это буржуины его "опустили", а не большевики-коммунисты ). Во-вторых - есть ъорошие шансы получить сложности при обретении виз. Вон как у трамповских это резво получается : замечены держатели паспортов некоторых стран в террористической деятельности и проблемы с визами возникают у всех их сограждан поголовно.
lion_casserole: (Default)

Прошу занести результат в протокол

[personal profile] lion_casserole 2017-07-09 09:34 pm (UTC)(link)
.
Пока что похоже, что мы в абсолютном большинстве!