Начнём с главного, те кто говорит о мирном договоре с рашкой сейчас - уже полные антиукраинцы, от скрытых до открытых врагов и по многим причинам. Объясняю на примере и как можно короче. Является ли мирный договор обязательным для прекращения боевых действий? Нет конечно, достаточно ни к чему особенно не обязывающего временного перемирия, которое подписывают тоже только после того, как обе стороны уже полностью не в состоянии воевать, иначе оно будет в чью-то пользу. Нужно ли подписывать мирный договор при наличии территориальных претензий? Нет конечно, гаранты-херанты это всё херня на постном масле. И пример - Япония. Воюет ли сейчас Япония с рашкой? Нет (и гарант у неё огого - США). Есть ли территориальные претензии? Да, Южные Курилы. Подписан ли мирный договор? Нет. Что будет с японским премьером который попытается подписать мирный договор с рашкой, оставив ей Южные Курилы? Ему пизда как политику и скорее всего тюрьма за измену. А у Украины ситуация на порядки серьёзнее чем какие-то несколько маленьких островков, как следствие уже прикрытой несколькими поколениями войны. И гарантов у Украины никаких нет и как-то никто особо не рвётся. Да и чего стоят их гарантии все знают.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: Sunday, 10 April 2022 07:33 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 12 April 2022 01:52 (UTC)no subject
Date: Sunday, 10 April 2022 13:29 (UTC)