лять! лять! лять!

[argument_q]

подробно о ядерной разводке рф

и как сша напугались и сдались

31 танк от сша и остальной трындец


https://www.youtube.com/watch?v=OUdjvKG-p2c

Watch on YouTube

Comments

[chabapok]

Видео не смотрел (посмотрю позже) но судя по тексту к нему - это уже вобщем-то старая тема, котора до Наки дошла только сейчас. Солонин еще несколько месяцев назад комментировал книгу Боба Вудворда "война" - https://www.youtube.com/watch?v=nGh92PDyMSg Я не всегда соглашаюсь с Солониным, он и ошибался и бывало что делал вбросы. Но тут он просто комментирует книгу, и судя по всему, объяснение в книге соответствуют реалиям.

там и про ядерное оружие, и про 32 танка и много чего еще такого. И все в стиле "рукалицо".

вечером посмотрю ваше видео, сравню с Солониным.

[argument_q]

Воно не моє, це відео Майкла Накі; і - так, нічого нового там нема.
Просто коли всі триндеці зібрано разом це викликає гостру реакцію, принаймні у мене.

[chabapok]

да. Солонин тоже в эмоциях про трындецы рассказывает в том видео.
причем, с его слов, книга то сама по сути задумывалась как анти-трамповская. А украине там только одна глава посвящена и американцу все что описано этой главе - пофиг. Они сами не поняли, как описали свою некомпетентность.

[chabapok]

нет, Наки конечно рассказал - но он сделал это без должных комментариев. Масштаб трындеца не чувствуется. Солонин смог сделать это лучше.

Оно вот что вышло. В европе поприходили ко власти все вот эти Меркель, плюс зеленые. Плюс деньги кремля. В результате европа позакрывала свои производства БК, а Германия позакрывала еще и все свои атомные станции и пересела на российский газ. И европа надеется, что их будет защищать США. Но даже взносы в НАТО платить перестали в какой-то момент (трамп на первой каденции их убеждал платить). И вот этим деньгам, которые по-хорошему должны были бы идти на обеспечение своей безопасности, в европе придумали другие назначения. Всякая социалочка.

И получается, что как бы теперь только США и могут обеспечить безопасность, и вынуждены это делать. Хотя по хорошему война в первую очередь - именно в европе. И в первую очередь это проблема именно европы. Но если США помощь останавливают - то это все, трындец.

[argument_q]

Тобто мені було достатньо навіть стриманого Майкла, щоб емоції стрибнули і з усього вокабуляру залишився тільки ненорматив, а ви мені радите Солоніна, бо там коментврі виразніші і триндець показаний ще краще, глибше і ширше. Ну, дякую, що вам сказати.

Це не "якщо". США вже її зупинили.

[argument_q]

Перепрошую, сьогодні вже відомо, що допомогу Україні поки не припинили.

[chabapok]

да. А я только до дрима добрался.

Остановили финансирование левацких организаций, где-то даже называли аббривеатуру фонда этого - но я забыл :)

Какое-нибудь бибиси-украина вполне может быть, что осталось без денег. Как плюсы так и минусы в этом есть.

Какие у меня претензии к бибиси? - это то, что они нам доказывали, что победит Харрис, без реальных причин на это. И победа Трампа стала для многих совершенной несподіванкой. То есть, они, приглашая Портниковых, нарушили нормы журналистики. Предъява не в том, что они приглашали портниковых - а в том, что только Портниковых и никого больше. Этим они создали информационный пузырь. Целая вереница журналистов-публицистов приходит, и все твердят один и тот же нарратив ("за Трампа голосуют только тупыые"), и создается впечатление, что так оно и есть. По сути, это российская пропаганда.

На самом деле: экзит-поллы показывали высокие шансы Трампа. Но их нельзя было показать и обсудить потому, что они не вписывались в нарратив. Покажешь - и надо пояснять, откуда высокий рейтинг берется. А пояснишь - люди сочтут аргументацию достаточно разумной. Часть этих людей из США или с родственниками из США, а это голоса, которые потенциально перетекут. То есть это как бы форма агитации за одну из партий путем черного пиара - и на деньги американских налогоплательщиков. Из вот этих фондов, которые остановил Трамп.

Теперь все эти люди, конечно, будут очень сильно Трампа ругать. Вестись на них ненадо.

[argument_q]

Запощу-ка я Портникова, давно его не было. Хотя в моем блоге, по=моему, его не было вообще. Перегиб с моей стороны, дискриминация прямо-таки, кто угодно был, а его не было.
В Украине становится модно Трампа хвалить, кстати. Просто из самосохранения: люди хотят выжить и удивляться этому не надо.

[chabapok]

> Украине становится модно Трампа хвалить, кстати. Просто из самосохранения

Республиканская партия, как ее трамповское крыло - так остальные крылья-ноги-головы-хвосты плохо представлена в украинских СМИ.
Из за этого имеет место эффект геббельса: когда все конкурирующие полит силы замолчали, то люди начинают хвалить оставшуюся. Нет плюрализма мнений. Причем у нас даже новости в стиле "Трамп сказал что", "Трамп утверждает что" - проходят через фильтр антитрамповских журналистов. Получается как в том анекдоте: "фигня это ваша опера, мне Рабинович напел". Это плохо, и на длительных промежутках времени приводит к отрыву от реальности. Который произошел. Теперь идет процесс возвращения в реальность: хотя то, что некоторые просто умеют держать лицо по ветру и колебаться с политикой партии это тоже факт.

К Портникову кстати, не только в этом отношении тоже есть претензии. Оставим Трампа. Помните, в Польше бастовали фермеры, и перекрывали поток фур? Ни один наш журналист не взял интервью у лидера польских бастующих. Можно сказать, что это потому, что все невыездные. Но Портников же выездной? И Портников рассказывал, что эти фермеры просто не хотели работать. Неверное через полчаса после того, как началась забастовка, он уже все знал и все рассказывал. Это я к тому, что хороший писатель-фантаст тоже живет в Портникове. Одним словом - талантище. :)

[argument_q]

Там не стільки ніс за вітром, скільки сподівання, що заокеанський хуліган поб'є кремлівського хулігана: або санкціями придушить, або зброю Україні дасть у небачених кількостях; або і те і те разом.

Фантастів не треба недооцінювати. Можна довго розписувати (Биков, наприклад, любить), що "МіМ" - поганий роман, але його простір вже створено і він нікуди не дінеться, як і світи Сапковського або Азімова. І в цьому просторі, який досі розкривають (це я про останній фільм по мотивах), видно, як легко чорна діра поглинає народи, якщо у людей нема правди у душі.

[twilightshade]

С Байденом уже давно более-менее понятно, Пионтковский (республиканец-правоцентрист) давным-давно говорил, что сам Байден, ультралевое обамовское крыло демпартии, а также Салливан-Бернс были против помощи Украине. Чего например не говорил Швец который выгораживал своих корешей демократов как мог, наизнанку выворачивался. Это не значит что трамписты лучше (Маск вместо Салливана сейчас сидящий на ухе Трампа это тот ещё пиздец), но это значит що маемо те що маемо. Такая вот Америка.

Америка всегда выберет лучший вариант, после того как перепробует все остальные, как говорил Черчилль вроде (не дословно).

[chabapok]

Вроде не черчиль. Но кто - я не помню.

одно дело это услышать и поржать - а другое прочувствовать.

[argument_q]

Салліван реально буде проклятий. Чи вже.
Так, мені теж в ці дні спадає на думку саме цей вираз про всі варіанти, які вони будуть пробувати, поки русня і корейці у Європу йдуть.