Единственным источником власти в Украине является народ

[argument_q]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1350522765121954&set=a.489054744602098&type=3&theater

Иван Лютый

Справка для преЗЕдента


Мои поздравления Владимир Александрович. Это рекорд. Так быстро еще никто не собирал Майдан.

За пять последних лет кто только не пытался клонировать Майдан, и включали "Пливе кача" и грузина возили, вливали средства, но даже близко не было ничего подобного. Майдан это живой организм, душа страны. Его нельзя клонировать, он единственный и неповторимый.

Все требования Майдана в истории выполнялись. В 2004 году проведен третий тур выборов, где победил Ющенко. В 2014 году подписано соглашение об ассоциации. Один не подписал, подписал другой.

Майдан закреплен в ст. 5 Конституции: Единственным источником власти в Украине является народ.

Сегодня тысячи людей в 35 городах Украины вышли сказать, что по-тихому капитулировать под видом "мира" не получится.

Богдан что то тявкнул о том, что Майдан проплаченный и тут же требование о его отставке включили в требования к Зеленскому. Срок - до 14 октября.

Это только начало. Игры закончились Владимир Александрович, как и ваше соло на рояле.

И еще ремарка.

Если отвод войск из населенных пунктов Украины без эвакуации населения все таки состоится - ваши действия подпадают под 135 ст. Криминального кодекса "Оставление в опасности". Если после этого кто-то погибнет - вам светит до 8 лет заключения.

Думай-те!

Все будет Украина! Я узнавал.... Слава Украине!

Comments

[argument_q]

Ви дивитеся у самісінький корінь.
От мені вже доводилося чути й неодноразово, що серйозні видання англійською мовою пишуть статті таким чином, що у першу, другу і третю чергу надають уваги викладенню фактів, а якогось емоційного забарвлення (в нас - розвідник, у них - шпіон) чи інтерпретації цих фактів в матеріалі просто нема, бо висновки залишають робити читачеві, робити самому!

От я теж хочу таку пресу.

Зрозуміло, що жовта преса у всьому світі працює не так, але і розмова не про
неї.

І це - ще одна ознака, як далеко ми поки що від цивілізації, від культури подачі новин без оцінок, а дійсно як новин, від звички мислити критично та мислити взагалі. Що тут поробиш? Хтось сам себе роститиме, ото як я... а взагалі треба з дитинства. На систему освіти надії нема: тож роблю сама, оце як: народився сам - допоможи іншому) кухонні розмови рулять - але здебільшого із молоддю, бо тут шанси - є.


Доречі, от гарне принесло мережею: В Украине нет "партии войны" и "партии мира", так как Украина - не агрессор. У нас есть партия сопротивления агрессору и партия капитуляции. Всё остальное - пропаганда, вбитая в головы украинцев спецоперацией ФСБ и местными предателями.

[rudolf_bochkin]

Я теж нещодавно офігів прочитавши новину про пожежу: в результаті природнього фактору ..., зайнялося ..., постраждалих нема. А вже в наступному абзаці - подробиці, потім - свідчення очевидців.
І стало зрозуміло що таке інформування про подію, а не "бачення" з домислами.
Адже у нас доки дочитаєш, що від чого, чи є наслідки то вже стільки епітетів та емоцій, версій і т.д.
А якщо в "новинах" по теле чи радіо прослухав де то сталося - чекай наступного випуску, бо один раз сказано.

[argument_q]

Значить, треба вимагати саме такого висвітлення, нормального.
Або, якщо доведеться щось подібне писати самому, писати так, щоб не соромно перед високими зразками.
Між іншим виділитися зараз не так вже й складно: якщо пишеш без помилок, без купи смайлів, до статті - пристойні фоти (хоча б тих, про кого йде мова, хоча б архівні) - то вже якісний матеріал.
Напрямок дій, в принципі, вже зрозумілий.

[rudolf_bochkin]

Тут хоч би спочатку зразків поназнаходити, аби повчитися.
Хоча у нашому випадку інформація на сьогоднішній стан має мати чітко виражений український характер, аби згадування у матеріалі одразу вказувало: наш, ворог, нейтральний.