ВСЕ БУДЕ УКРАЇНА!

https://blogs.pravda.com.ua/authors/lutsenko/5da9bb3031dce/

Ігор Луценко
Народний депутат України 8-скликання

(текст аргументів можна роздрукувати звідси – https://bit.ly/32sW53F)


Мусимо констатувати, що з тих пір, як помічник Путіна Сурков озвучив в якості необхідної умови для зустрічі "нормандської четвірки" – політичних лідерів Німеччини, Франції, Росії і України – відведення наших військ в районах Петрівського в Донецькій області та Золотого в Луганській області, нова українська влада почала "гнати коней" в питаннях відведення і демонструвати якщо не байдужість до доль мешканців майбутньої розширеної "сірої зони", то вкрай небезпечну некомпетентність.

Цей текст підготували ветерани поточної російсько-української війни, правозахисники та благодійники для того, щоб спробувати пояснити прихильникам квапливого відведення його основні військові, безпекові та гуманітарні небезпеки.

1. СЕМИ ДНІВ "ТИШІ" НЕДОСТАТНЬО. Попри те, що новий Командуючий ООС називав обстріли з боку супротивника "поодинокими випадками порушення режиму тиші", вогонь по українським військовим позиціям та населеним пунктам ведеться систематично вздовж всієї лінії зіткнення. Навіть за період часу з початку відведення наших військ від Станиці Луганської маємо десятки вбитих та десятки поранених українських військових. В нещодавній заяві під час прес-брифінгу в Ризі новообраний Президент України Володимир Зеленський публічно дав зрозуміти, що виступає за швидкий початок відведення українських військ в районах Золотого та Петрівського, чого вимагає від України Кремль, попри навіть нещодавню загибель українських воїнів на інших ділянках фронту. Під час цього ж прес-брифінгу Зеленський продемонстрував свою неінформованість щодо того, що в районі Золотого "режим тиші" насправді не дотримується. Це вочевидь є проявом крайньої слабкості в перемовинах, і спонукатиме Кремль продовжувати залякувати нову українську владу включно з подальшою ескалацією на фронті. На нашу думку, команда нового Президента України має консолідувати західні уряди-партнери, щоб поставити умову для продовження будь-яких подальших перемовин Росії з Україною – Кремль та проросійські бойовики мусять спершу протримати вздовж всієї лінії зіткнення "режим тиші" без жодного пострілу впродовж значно тривалішого часу (наприклад, півроку).

2. ВІДВЕДЕННЯ НЕ ГАРАНТУЄ ПРИПИНЕННЯ ОБСТРІЛІВ. Нова українська влада стверджує, буцім проросійські та російські військові втратять сенс обстрілювати в т.ч. населені пункти після того, як будуть відведені українські війська. Проте в різної зброї – різна далекобійність. Тому, навіть якщо продовжувати розширювати "сіру зону" в Донецькій і Луганській областях, супротивник зможе обстрілювати наші позиції та наступні за розширеною "сірою зоною" населені пункти зброєю все більшого й більшого калібру – мінометами, "Градами" і т.д.

3. СУПРОТИВНИК МОЖЕ АТАКУВАТИ ОДРАЗУ ПІСЛЯ ВІДВЕДЕННЯ. Нова українська влада стверджує, буцім в процесі відведення наші війська не знижуватимуть рівня боєвої готовності. Проте через нестримне бажання нашої влади провести "нормандську зустріч" з Путіним якомога швидше, саме відведення планується похапцем. Тому нові позиції, на яких мали б закріпитися наші війська, ще не облаштовані відповідним військовим чином. Супротивник тим часом не відводить від лінії зіткнення важке озброєння та техніки.

4. ЖОДНИХ ГАРАНТІЙ, ЩО ВІДІБ'ЄМО НАСЕЛЕНІ ПУНКТИ В РАЗІ АТАКИ. Нова українська влада стверджує, буцім після відведення наші війська в разі загострення ситуації та провокацій здатні швидко і вчасно повернутися на попередні позиції. Та з огляду на підступність і агресивність ворога, а також накопичення важкого озброєння та іншої військової техніки вздовж лінії зіткнення, проросійські та російські військові сили все ж можуть захопити ділянки розширеної "сірої зони" з українськими населеними пунктами, та закріпитися в них. Особливості ж біографій нових Міністра оборони України та Командуючого Операції об'єднаних сил не свідчать про те, буцім вони зможуть вчасно віддати потрібні накази, щоб цьому запобігти, або щоб відбити назад захоплені супротивником території.

5. ЖОДНИХ ГАРАНТІЙ ВИЖИВАННЯ НАСЕЛЕННЯ В РАЗІ НАСТУПІВ. Нова українська влада стверджує, буцім забезпечення безпеки місцевого населення – це "головний принцип" процесу відведення українських військ. Проте загальновідомо, що під час військових атак на населені пункти можуть загинути їх мешканці. Це може трапитися як під час російських наступів, так і під час українських контрнаступів.

6. БІЛЬШЕ КІЛОМЕТРА. Нова українська влада стверджує, що її мета – поетапно відвести українські війська вздовж усіх 450 кілометрів лінії розмежування. І буцім зараз відведення відбудеться лише на кілометр з нашого боку фронту. Але насправді наші війська не стоять вздовж фронту суцільною лінією. Тому якщо від якогось населеного пункту угрупування наших військ і буде відведено чітко на кілометр, то відстань до інших населених пунктів, що поряд, сягатиме вже декількох кілометрів. До того ж, на окремих ділянках фронту цей кілометр припадає на низину, де наші війська опинились би під загрозою ударів супротивника. Тож на таких ділянках реальне відведення військ насправді відбудеться на додаткові кілометри далі. Усі ж населені пункти між позиціями наших і ворожих військ в такий спосіб опиняться в розширеній "сірій зоні". Після відведення в районі Золотого, зокрема, в "сірій зоні" опиняться 124 будинки села Катеринівка, де мешкає близько 200 людей. Є й інформація, що в "сірій зоні" також опиниться Золоте-4, в якому мешкає 529 людей, 73 з яких – діти.

7. ВЛАДА ПЛАНУЄ ДИСКРИМІНУВАТИ МЕШКАНЦІВ-СУПРОТИВИКІВ ВІДВЕДЕННЯ. Заради зустрічі в "нормандському форматі" представники нової влади почали відверто дезінформувати українське суспільство, буцім геть усе або більшість місцевого населення підтримує відведення українських військ, а також вигадувати цифри псевдоопитувань на підтвердження цих тез. Насправді ж погляди у людей різні. Зокрема, в Золотому-4 дійсно був мітинг на підтримку розведення сил воюючих сторін, але на нього вийшла менша частина мешканців населеного пункту. До того ж, точно відомо про мітинги в т.ч. стихійні в ті ж дні в Золотому-4 з позицією проти відведення українських військ, учасники яких підписали письмову заяву на цю тему. Також нещодавно відбувся мітинг місцевих мешканців проти відведення в Станиці Луганській. Частина ж мешканців через острах не висловлюється публічно на тему розведення. З огляду на намагання представників нової української влади сформувати в більшості мешканців прифронтових населених пунктів публічну позицію на підтримку розведення, або хоча б видимість такої точки зору, виникає обґрунтоване припущення, що супротивників відведення планують дискримінувати. Що може призвести до фактичної втрати гарантій безпеки з боку української держави для таких мешканців розширеної "сірої зони".

8. ВІДВЕДЕННЯ НЕ ГАРАНТУЄ ВИЖИВАННЯ ПРОУКРАЇНСЬКОГО НАСЕЛЕННЯ. Проукраїнські мешканці населених пунктів розширеної "сірої зони", мешканці-родичі українських військових, а також мешканці просто нелояльні до російської влади та влади проросійських окупаційних адміністрацій можуть бути вбиті, захоплені в заручники, ув'язнені чи віддані в сексуальне рабство внаслідок набігів російських та проросійських диверсійних груп, а також під час та після захоплення цих населених пунктів російськими та проросійськими військовими силами. Просто тому, що це вже часто відбувалося а територіях, підконтрольних угрупуванням так званих "ДНР" і "ЛНР".
Здійсненню цих злочинів можуть з мотивів помсти сприяти проросійські мешканці цих же населених пунктів. Через ці загрози вже зараз проукраїнські мешканці можливої розширеної "сірої зони" приховують свою точку зору, справжні імена та свої обличчя від українських журналістів. Ці люди переважно не мають власних коштів для того, щоб приватизувати або орендувати квартиру в безпечнішому місці, перевезти туди майно та сплачувати комунальні послуги. Тому на нашу думку, перед будь-яким можливим відведенням українських військ необхідно розробити та впровадити державну програму по переселенню людей, які не хочуть жити в розширеній "сірій зоні". Така програма має фінансуватися за рахунок місцевого і державного бюджетів з залученням благодійних коштів в т.ч. іноземних.

9. ПОЛІЦІЯ НЕ ВРЯТУЄ. Нова українська влада обіцяє, буцім безпеку мешканців розширеної "сірої зони" забезпечуватимуть посилені підрозділи поліції. Проте згідно з нашою інформацією від самих поліцейських, в підзаконних актах, які будуть регулювати діяльність поліції в розширеній "сірій зоні", ця територія буде вважатися демілітаризованою, а працівники поліції будуть озброєні максимум гумовими кийками, газовими балончиками та наручниками. Це сприятиме одному з головних безпекових ризиків, оскільки проросійські бойовики періодично викрадають, катують й вбивають простих прифронтових мешканців, причому викрадають в т.ч. з територій, які вважаються підконтрольними українським силам. Чергування поліції в населених пунктах "сірої зони" буде відбуватися лише з 7 до 12 та з 13 до 23 години.
У разі надходження інформації про злочини, наприклад, вночі на місце має виїхати патруль поліції без вогнепальної зброї (приїзд триватиме приблизно 20 хв. у випадку Золотого-4). Якщо ситуація загостриться, то патруль має викликати слідчо-оперативну групу (це ще 40 хв. у випадку Золотого-4), яка теж мусить бути без вогнепальної зброї. Посилення патрулів може бути групами швидкого реагування поліції – це, зазвичай, максимум додаткових п'ять поліцейських на одному авто, які теж мають бути без вогнепальної зброї.
Слід додати, що зараз поліція взагалі не з'являється на демілітаризованих вулицях Станиці Луганської.
А досвід мешканців "сірої зони" сьогоднішніх її розмірів показав в попередні роки, що в такі населені пункти дуже рідко приїздять дільничі, патрульні та слідчі в т.ч. на виклик та прохання про допомогу від місцевих. Зокрема, відомі випадки, коли слідчо-оперативні групи приїздили виключно не далі КПВВ, куди їм українські військові передавали тіла померлих. Звідси виникає обґрунтоване припущення, що подібна практика продовжиться на усіх ділянках розширеної "сірої зони". Слід прокоментувати також нещодавнє повідомлення Відділу комунікації поліції Донецької області про буцім-то близько 800 поліцейських, які буцім-то підготовлені для роботи на окупованих територіях. За нашою інформацією, єдиною підготовкою чи не більшості з них було періодичне заповнення анкети раз на три місяці з питанням про те, чи готові вони займатися цією роботою. Не відповідає дійсності також інформація Відділу комунікації поліції області про готовність матеріально-технічних ресурсів для "безперебійної діяльності" в цій сфері. Додамо, що поліцію в цілому не тренують для зіткнення з диверсійними проросійськими та російськими групами, або для повноцінних військових боїв у випадку наступу супротивника. Виникає також логічне питання, чи не висуне Кремль у відповідь на плани присутності української поліції вимогу про патрулювання в розширеній "сірій зоні" бійців проросійської так званої "народної міліції". Це аж ніяк не сприяло б безпеці проукраїнських мешканців цих територій.

10. БЕЗЗБРОЙНІ ВІЙСЬКОВІ НЕ ВРЯТУЮТЬ. За інформацією закритої зустрічі Володимира Зеленського з частиною учасників сьогоднішніх вуличних протестів проти політики нової української влади щодо Донбасу, в розширеній "сірій зоні" планується присутність не лише поліції, але й військовослужбовців Спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін (СЦКК). Раніше в склад цього органу входили також військовослужбовці офіційних збройних сил Росії, що одразу народжує питання про те, чи повернуться вони в скад цієї групи після відведення українських військ. Також існує інформація про прагнення представників проросійських сепаратистів потрапити в склад СЦКК. Та найважливіше в цій темі те, що з української сторони цей орган буде представлений лише невеликою кількістю офіцерів, які будуть без зброї, оскільки розширена "сіра зона" буде демілітаризованою.

11. ОБСЄ НЕ ВРЯТУЄ. Останнім часом в нової української влади стало популярним видавати Спеціальну моніторингову місію ОБСЄ в Україні за гарант безпекових питань. Тож опонуємо цій тезі ще до того, як вона виникла в дискусії про безпеку в розширеній "сірій зоні". Слід наголосити, що СММ ОБСЄ є принципово неозброєною структурою. А внутрішні безпекові протоколи місії передбачають евакуацію її співробітників при будь-якому загостренні ситуації. До того ж, в Станиці Луганській, в районі якої нещодавно відвели наші війська, спостерігачі СММ ОБСЄ знаходяться не регулярно. З регулярного там – лише камери відеоспостереження, які вони встановили.

12. "БЛАКИТНІ ШОЛОМИ" – НЕ АБСОЛЮТНА ГАРАНТІЯ БЕЗПЕКИ. Розгортання міжнародної операції ООН з підтримання миру та безпеки в розширеній "сірій зоні" було б бажаним з огляду на розрахунок, що проросійські й російські бойовики не ризикнуть стріляти в військових західних країн. І, звісно, якщо Рада Безпеки ООН колись ухвалить таке рішення, то бажано, щоб в міжнародній операції не брали участь Росія та її політичні сателіти. Проте слід пам'ятати і те, що присутність "блакитних шоломів" не завжди могли врятувати місцеве населення від ескалації насилля в інших країнах.

13. СТАНИЦЯ – НЕ ПОКАЗНИК. Нова українська влада називає селище міського типу Станиця Луганська "яскравим прикладом того, що система розведення працює" з червня 2019 року. Проте, по-перше, пройшло ще недостатньо часу, щоб стверджувати щось про стабільні позитивні результати для тамтешніх мешканців. Безпекові ж "перемоги" взагалі не пов'язані з відведенням українських військ: вже більше року – тобто задовго до відведення – тут не фіксувалися обстріли, від яких страждали б житлові райони, не було жертв серед мирного населення, тривалий час до відведення не було й жертв серед українських військових. По-друге, попри обіцянку нової української влади про відведення військ з двох сторін, проросійські сили свої війська насправді не відвели, а влаштували близ лінії розмежування дві нові вогневі точки на панівній висоті, що забезпечує проросійським бойовикам ефективний вогневий контроль не лише всієї Станиці Луганської, але й частини сіл Макарове і Нова Кондрашівка. Спостерігаються і інші приклади саботування проросійськими силами процесу розведення сил у Станиці. Ну і по-третє, ситуацію з безпекою мешканців населеного пункту аж ніяк не можна назвати задовільною. Ще до відведення українських військ проросійські бойовики періодично викрадали, катували й вбивали простих мешканців Станиці, причому іноді викрадали на територіях, які вважаються підконтрольними українським силам. Сьогодні ж на місці розведення сил в Станиці навіть не ведеться патрулювання поліцією, туди також не заходять працівники СБУ. Шляхи для проросійських та російських диверсійних груп відкриті як нижче по течії Донця, так і на східних підходах до населеного пункту. Якщо ворог чекає нагоди для нападу, то вже зараз має для неї всі можливості.

14. ВЛАДІ СПЕРШУ ВАРТО ДОВЕСТИ СПРОМОЖНІСТЬ ВИРІШУВАТИ ПРОБЛЕМИ МЕШКАНЦІВ НАЯВНОЇ "СІРОЇ ЗОНИ". Нова українська влада обіцяє провести роботи з відновлення місцевої інфраструктури розширеної "сірої зони". Проте на нашу думку, кращим доказом добрих намірів були б роботи з відновлення інфраструктури "сірої зони" в її сьогоднішніх розмірах. Досвід попередніх років показує, що мешканці тамтешніх малих населених пунктів близ лінії зіткнення давно є заручниками гуманітарної ситуації та рівня безпеки, які оцінюються як вкрай кепські міжнародними моніторинговими місіями, українськими благодійними та правозахисними організаціями. Більшість таких сіл або не мають пасажирського сполучення з районними і обласними центрами, або таке сполучення є нерегулярним (автобус один-два рази на тиждень). Сюди рідко приїздять працівники ДСНС, дільничі, поліцейські патрулі та слідчі, а також бригади швидкої медичної допомоги. Люди гинуть від мін, обстрілів, відсутності вчасної допомоги.
Населені пункти "сірої зони" бувають довго позбавлені газу, електро- і водопостачання. Зокрема, в 2018 році мешканці хутору Вільний (околиця Золотого-4) не мали електропостачання впродовж трьох місяців, в тому ж році були близько шести місяців без електропостачання були мешканці сіл Лопаскине та Лобачеве Луганської області, а мешканці селища Опитне Донецької області досі живуть без газо-, електро- і водопостачання з кінця 2014 року. В зимовий період домашніх тварин мешканців "сірої зони" з'їдають тварини-хижаки. Влітку ж тут часто трапляються лісові пожежі, які іноді перекидаються на будинки мешканців. Пожежі доводиться тушити самостійно, оскільки працівники ДСНС неохоче їдуть в "сіру зону". В таких населених пунктах немає магазинів. Мешканці відчувають гостру потребу в вугіллі, дровах, паливних брикетах. Обмежений доступ в "сіру зону" суттєво обмежує можливості місцевих отримувати соціальні виплати, адмінпослуги, ускладнює доставку продовольства, товарів першої необхідності, медикаментів.
Затоплення ж вугільної шахти в Золотому-3 в перспективі призведе до затоплення територій близьких сіл, вибухам накопиченого в підвалах будинків метану, забруднення води в усьому регіоні. Переважна більшість мешканців "сірої зони" в наявних її розмірах не мають достатньо коштів для того, щоб переселитися в безпечніше місце і закріпитися для життя там.

15. СЛІД ПЕРЕСТАТИ РОБИТИ ПРИФРОНТОВИХ МЕШКАНЦІВ ЗАРУЧНИКАМИ ПОЛІТИЧНИХ ІГОР. Останнім часом з боку представників нової української влади стало трендом маніпулятивно прив'язувати питання поліпшення гуманітарної ситуації в прифронтових населених пунктах до питання відведення українських військ. Буцім необхідною умовою поліпшення становища тамтешніх мешканців є саме відведення. Проте така позиція не відповідає дійсності. Покращувати гуманітарну ситуацію можна було як раніше, так і потрібно прямо зараз. Штучна ж прив'язка цих завдань української держави до питання відведення військ робить мешканців прифронтових населених пунктів заручниками як внутрішньоукраїнських, так і міжнародних політичних ігор.

16. СЛІД ПЕРЕСТАТИ РОЗГЛЯДАТИ ПИТАННЯ ВІДВЕДЕННЯ ВІЙСЬК ЯК УМОВУ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ "НОРМАНДСЬКОЇ ЗУСТРІЧІ". Цей аргумент випливає з усіх вищеперерахованих. Доцільність або недоцільність відведення українських військ від сьогоднішніх позицій сьогодні має вирішуватись на національному рівні, в широкій відкритій дискусії з представниками різних соціальних груп українців. Керівництво Росії та його ситуативні партнери з урядів західних держав не мають диктувати українській владі чи проводити відведення, та в які строки його проводити. Якщо ж на національному рівні в Україні таки буде вирішено відводити наші війська на певну відстань, то його слід проводити якісно, зі справжніми, а не декларативними гарантіями безпеки для мешканців відповідних населених пунктів. Відмова від якісного підходу буде відмовою від життів, здоров'я і свободи українських громадян.

Аргументи підготовлені під загальною редакцією аналітиків громадсько-політичного руху "Межа" (https://www.facebook.com/mezhamovement)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1350522765121954&set=a.489054744602098&type=3&theater

Иван Лютый

Справка для преЗЕдента


Мои поздравления Владимир Александрович. Это рекорд. Так быстро еще никто не собирал Майдан.

За пять последних лет кто только не пытался клонировать Майдан, и включали "Пливе кача" и грузина возили, вливали средства, но даже близко не было ничего подобного. Майдан это живой организм, душа страны. Его нельзя клонировать, он единственный и неповторимый.

Все требования Майдана в истории выполнялись. В 2004 году проведен третий тур выборов, где победил Ющенко. В 2014 году подписано соглашение об ассоциации. Один не подписал, подписал другой.

Майдан закреплен в ст. 5 Конституции: Единственным источником власти в Украине является народ.

Сегодня тысячи людей в 35 городах Украины вышли сказать, что по-тихому капитулировать под видом "мира" не получится.

Богдан что то тявкнул о том, что Майдан проплаченный и тут же требование о его отставке включили в требования к Зеленскому. Срок - до 14 октября.

Это только начало. Игры закончились Владимир Александрович, как и ваше соло на рояле.

И еще ремарка.

Если отвод войск из населенных пунктов Украины без эвакуации населения все таки состоится - ваши действия подпадают под 135 ст. Криминального кодекса "Оставление в опасности". Если после этого кто-то погибнет - вам светит до 8 лет заключения.

Думай-те!

Все будет Украина! Я узнавал.... Слава Украине!

В течение двух дней поменялась риторика демотиваторов и подписей под фотками Зе. Раньше там писали "блазень", "шмаркля", теперь пишут "зрадник".

То есть этот артикль за сутки преодолел маршрут от придурка до предателя, минуя даже стадию просто преступника.

Достижение, чо.

НЕЗАМУТНЕНІСТЬ

(https://lenta-ua.dreamwidth.org/948165.html)

Бувають такі розмови, які ведеш ліниво, відповідаєш, бо питають. Попросити б, щоб заткнулись, не можна, образяться.
- Ой, як ви засмагли. На морі були?
- Так, на морі.
- Довго були?
- Та ні. Заскочили ненадовго. Туди й назад.
- А на якому, Чорному чи Азовському?
- Азовське.
- Дорого відпочивали?
- Та ні. Дорога завжди виходить дорого, а на самому морі недорого. – хмикаю я.
- А де? Скажіть, бо я збираюсь, скоро відпустка, не знаю ще, куди їхати.
- Та вам там не сподобається.
- Та ви скажіть. Я колекціоную відгуки про різні курорти. Ви ж на курорті були?
- Певною мірою.
- То як називається?
- Широкіно.
- О, я щось чула. Кажуть, хороший курорт.
зітхаю…
- А людей багато?
- Малувато. Хотілось би більше. – вже з посмішкою дивлюсь на цю незамутненість.

... нічого не розумію. Вона ж знає мене, розуміє, з ким говорить.

- А я люблю, коли мало людей на морі. Я мрію знайти такий курорт, де взагалі немає відпочиваючих. Лише море і я.
- О, то вам туди, точно. – вже одкровенно насміхаюсь.
- А море там яке? Глибоке, мілке?
- Мілке. Кажуть, можна йти і йти, доки натрапиш на глибину.
- Кажуть? А ви ж купались?
- Та що я, ідіотка, в тому морі купатись?
… а мабуть, таки ідіотка. Санді й Рітка колись стрибнули в те море, зовсім вже нічим було дихати, сорок в тіні. А я ж дозволила, певно таки ідіотка. Правда, супроводжуючі дозволили. І теж наче не ідіоти. Скучили, понімаєш, за дівчатами в купальниках. Потім огребли всі. Особливо коли Рітка знайшла ВОГ на пляжі, та й відкинула його вбік.
- Та що я, ідіотка, в тому морі купатись? – замислено говорю я.
- Ха-ха-ха! А я люблю Азовське. Канєшно, я знаю таких людей, для яких це море і не море. Ви, мабуть, теж любитель Чорного.
- О, так…
... як ми збирались, як стягувались грошима на ті дрібні поїздки в Крим. Хоч ненадовго, хоча б на пару днів. Показати дітям справжнє море. Аж доки діти не зросли та й самі не почали туди гасати.
Давно.
Колись…
- Корочє. Якщо там неглибоко, і мало людей, їду туди! Порожній пляж, це ж моя мрія! Підкажете, де там зупинитись?
- Та де завгодно. Вільних маєтків повно. – кажу, уважно вглядаючись в обличчя, мені все здається, що співрозмовниця зі мною жартує, підхопивши звичні наші волонтерські жарти щодо Широкіно.
Ні, не жартує. Сучасна україномовна жінка, молода, але не юна, дивиться новини зрідка по телебаченню. Щось там читає. Не розумію.
- То як туди дістатись? – вся у очікуванні, я думаю, порожні пляжі, лише ти і море, рай на землі.
- Через військкомат. – кажу я.
- Не поняла! – натикається зрештою вона на мій погляд.
- Йдете у військкомат, підписуєте контракт, починаєте служити на фронті, очікуєте ротації саме в Широкіно, і ось вам, довгий порожній пляж. А тільки прогулюватись ним не завжди безпечно. Можна нарватись на міну.
- Ееееее…
- А людей там майже зовсім і нема, з людей там лише військові. Усіх цивільних евакуювали з Широкіно ще у п’ятнадцятому році.
- Аааааа… ви про ето…
- Так, я про ето. І я вам дивуюсь. Невже ви не відслідковуєте історію нашої війни?
Здається, я її таки послала.
Я мало що вмію робити в цьому житті, але вишукано послати я точно вмію, послані жалілись не раз:
- І нічого ж образливого не сказала. А послала.

А ось ще одна розмова.
- Мені сказали, що ви волонтер. Так, да?
- Саме так.
- І ви буваєте на фронті, правда?
- Правда. Чому вас цікавить фронт? У вас хтось там?
- Ну, друг. Я б йому допомогла, але останнім часом він чомусь не виходить на зв’язок.
- Який підрозділ?
- Я не знаю підрозділ. Я тільки знаю, де він служить, він говорив, зараз згадаю. А, Іловайськ!
- Кхе-кхе-кхе……
- Ой, вам погано? Водички?
- Та ні, просто закашлялась. Точно Іловайськ?
- Точно. Зараз подивлюсь у повідомленнях. О, ні. Він був у Іловайську, а потім їх перевели у Єленовку.
- Давно?
- В смислі?
- Давно перевели?
- Та ось кілька місяців тому, і потім він вже не виходив на зв’язок. Так я думаю, може, йому чимось допомогти?
- Це ваш близький друг?
- Та ні. Просто друг сім’ї, колись дружили сім’ями, потім він розвівся з дружиною, перевіз дочку до Москви, а сам пішов служити. То, може, ви можете взнати, що з ним і чому він не виходить на зв’язок?
- Взнати це складно. Але я можу зробити для вас інше.
- О, дякую…
- Я можу подзвонити певним людям на фронт, і попросити їх зробити так, щоб ваш друг якомога довше не міг виходити на зв’язок. В ідеалі – щоб він ніколи не міг вже вийти на зв’язок.
- О! А! Тобто? – здається, в цій гарненькій голівці закрутились якісь думки.
Сучасна молода жінка, україномовна. Іноді навіть дивиться новини, цікавиться фронтом.
- Тобто, ваш друг поїхав служити до ДНР, а може, й до російських військ. Там добре платять за це. Бо Іловайськ, а також Єлєнівку окупували ще п’ять років тому. І всі війська, які там зараз стоять, є російськими військами. Або бандами ДНР.
- Ой… - жахається вона нарешті. – Це точно?
- Точніше не буває. – вже регочу я. – І все, що ви можете, це забути про свого друга. В ідеалі, віднести його дані до СБУ. Хоча толку, там таких даних вагон і маленький возик.
- А я ж все думаю, і чому він дочку відправив до Москви. А он воно як. – починає нарешті мислити ця ясна незамутненість.
- І знаєте, я не розумію ось чого. Ви ж дивитесь телевізор. Ви ж, мабуть, чули про Іловайську трагедію. Чули?
- Так, чула, але ж я думала…
- Не знаю, що ви там думали, але НЕ ЗНАТИ хоча б основних віх нашої війни в наш час злочинно.
Здається, я її таки послала.

… як ми кричали, як ми писали, як говорили ми про це!
На кожному інтерв’ю, у постах через один, аж нам вже зауваження робили – ну, що ви, мовляв, все про одне та про одне. Розкажіть краще щось цікавеньке.
А ми говорили, знову й знову:
- Країна не знає про свою війну. Країну відгородили від війни і продовжують відгороджувати. Країна мусить взнати про свою війну. Через біл-борди в оцих мирних містах, це найперше. Щоб кожен, їдучи маршруткою, метро, таксі чи на своїй машині, натикався поглядом на руїни і написи на бордах «Це Широкіно. Це зробив російський мир», «Це Авдіївка. Це приніс «рускій мір», «Це госпіталь. Оці інваліди у візочках, це приніс «руській мір» І тоді, й лише тоді, хоч щось почне вертітись у головах цієї незамутненості!
- Ми проти. – відповідали нам. – Ви самі маєте ПТСР, і хочете внести його в країну? А ви не подумали, що буде, коли дитина наткнеться поглядом на цей біл-борд? А вагітна?
- Нічого страшного з дітьми не станеться, хіба будуть трохи краще розуміти навколишній світ і знати про те, що точиться у їх країнах. Наші діти ростуть у цьому, і нічого, лише гартуються.
Але зручніше було саме так – відгородити країну від фронту.
Не лякати країну війною (читай – це ж електорат, а раптом забунтує, Майдана нам не вистачало)
Забезпечити лакшері-війну, коли наче вона і є, а начебто і мир, і ти диви, який багатий мир в цій Україні, до ресторанів люди черги займають!
Так. Було. Зручніше.

Тоді якого чорта вас дивує оцей телеміст «А поговорить?»
Якого чорта вас дивує, що Медведчук зкуповує телеканали і починає там віщати про «рускій мір» - той самий Медведчук, якого б мали посадити надовго, якби у нас, звичайно, СБУ працювала над тим, чим мусить займатись СБУ.
Якого чорта вас це все дивує – адже усе це є лише наслідком політики, яка точилась в нас протягом всієї війни?

… Ньюзван треба пікетувати. І пікетувати суворо.
Бо знову, коли держава не справляється з таким нескладним завданням, як інформаційна політика (а держава не справляється не сьогодні й не вчора, а ПРОТЯГОМ ВСИХ РОКІВ ВІЙНИ!) – на сцену знов виходять ті самі.
Ті, хто свого часу прогнав Януковича.
Ті, хто пройшов фронти і повернувся з них.
Ті, хто ще не повернувся.
Ті, хто ось нещодавно легким порухом руки вирішив надскладну дилему Клюєв-Шарій.
Ті, кого різали, розстрілювали, обливали кислотою усі минулі п’ять років.
**ать, знову ми?
Так.

Але дивуватись мосту «Надо поговорить» смішно. Ваш подив з цього приводу нагадує мені святу незамутненість моїх недавніх співрозмовників.
Не треба незамутненості. Не треба оцієї бездумної простоти. Вона гірше злодійства, вона гірше за все.
Не бійтесь виховувати людей. Іноді навіть через копняки. Іноді навіть через посил.

(фото взято з інтернету. перепрошую у авторів, готовва вказати ваше авторство)







https://www.facebook.com/diana.makarova.37/posts/2393123487415005

Реквізити Ф.О.Н.Ду Діани Макарової.

(https://oleg-leusenko.livejournal.com/11509009.html)

Кремлю потрібен проросійський або нейтральний президент України, щоб було зручніше діяти проти України.



Про це в ефірі "Прямого" повідомив військовий експерт Олексій Арестович.

"Навіщо Росії потрібен проросійський президент України? Медаль росіян за захоплення датується 20 лютого. А 21 лютого при посередництві вищих чиновників ЄС президент Янукович підписує угоду про те, що він залишається ще ні 7 місяців президентом України, тобто росіяни почали відбирати Крим у проросійського президента. Проросійський президент потрібен росіянам або нейтральний лише для того, щоб його було зручніше обдурювати і діяти проти України. Тому обираючи між Порошенком і Зеленським я, як військова людина, думаю так: якщо обирати віртуального кандидата, за яким нема змісту, ця фігура набагато вигідніша нашому противнику, ніж президент, який 5 років доводив, що веде нас в НАТО, та здатний воювати", - наголосив він.

Політик і кум російського президента Віктор Медведчук має намір підтримати на виборах України кандидата в президенти Володимира Зеленського.

Про це сказав Медведчук в інтерв'ю Financial Times.



"Якщо Зеленський дійсно хоче миру і відновлення економічного потенціалу України, то наша партія (Опозиційна платформа - За життя - ред.) підтримає його дії", - сказав Медведчук.

Повідомлялося, що кандидат в президенти України Володимир Зеленський отримав значну підтримку завдяки тому, що виступив проти політичного істеблішменту, однак сам він залежить від олігарха Ігоря Коломойського, який планує використовувати роль президента у своїх бізнесових цілях.

Як розповів громадський діяч Павло Мовчан, перемога на виборах відомого коміка Володимира Зеленського може зреалізувати план Віктора Медведчука та Володимира Путіна, який уже намагались втілити в Україні десять років тому.

Зеленського фінансують люди помічника Кремля Суркова та російського мільярдера Малофеєва

Комік та кандидат у президенти України Володимир Зеленський має потужного "мецената" в обличчі Кремля. Про це свідчить зламане листування бойовика "ДНР" Дмитра Хавченко, і що опинилося у відкритому доступі. Про це пише Newsweek.

Служба безпеки України заявила, що офіційно перевіряє інформацію про фінансування кампанії Зеленського з боку представників російських спецслужб, пов'язаних з "ДНР" / "ЛНР".

Український центр "Миротворець" посилається на взломане листування екс-бойовика "ДНР" Дмитра Хавченка, керівника кримського відділення Союзу добровольців Донбасу. Хавченко - людина Олександра Бородая, який, в свою чергу, працював піарником Костянтина Малофєєва, а після вторгнення в Україну його було призначено "прем'єр-міністром ДНР". "У листах йдеться про те, що російський службовець безпеки, який має зв'язки з керівництвом "ДНР", намагався обміняти криптовалюту на готівку, щоб передати на президентську кампанію Зеленського. В одному з повідомлень член російських служб безпеки зазначає, що вони "затвердили бюджет на дії коміка"", - йдеться у статті.

Електронні листи також демонструють, що частина фінансування надійшла від помічника Кремля Владислава Суркова та російського мільярдера Костянтина Малофеєва - саме вони диктували політику Кремля щодо України.

Источник
--- https://gorky-look.livejournal.com/287329.html?replyto=100585569
--- https://bitter-onion.livejournal.com/2045179.html





ну что.... читаю письмо от нашего поставщика из Германии: в связи с возросшими рисками с 1 мая Украина переводится на предоплату. ха-ха, млеать
веду крупный проект как аудитор и постановщик учета. Большой магазин торгующий стройматериалами и всем для ремонта. Краски, смеси, лаки и прочие на 99 % импортные. Поставки с отсрочкой приостановлены. Только оплата 100 %. Выходили напрямую на производителя. Ответ - ждем 21.
https://twitter.com/13Hellis_13/status/1112967835758858240