ЯКЩО ПООБІЦЯВ - ТО ІДИ!

[argument_q]

https://petition.president.gov.ua/petition/100754

Ми, що підписалися нижче, закликаємо президента Володимира Зеленського виконати свою передвиборчу обіцянку і подати у відставку з посади Президента України через порушення Закону!
18 квітня 2019 року у програмі "Право на владу" кандидат у Президенти Володимир Зеленський пообіцяв подати у відставку, якщо порушить Закон.
Цим він обнадіяв і здобув підтримку 73% виборців у другому турі, який пройшов лише через 4 дні після тієї заяви.
7 липня 2020 року президент Володимир Зеленський признався, що не задекларував 5,1 млн грн доходів від погашення ОВДП і цим порушив Закон "Про запобігання корупції.
Звертаємося до пана Президента із закликом дотримувати слова і подати у відставку, або визнати, що за 4 дні до другого туру 18 квітня 2020 року він збрехав своїм виборцям.
Володимир Олександрович неодноразово підкреслював, що відрізняється від старих політиків. Ми хочемо побачити підтвердження цим гучним заявам.
ЯКЩО ПООБІЦЯВ - ТО ІДИ!

https://petition.president.gov.ua/petition/100754

Comments

[rudolf_bochkin]

Бачив чи не в перший день опублікування на сайті.
Не підпишу.
Через оте: "або визнати, що брехав своїм виборцям".
Аби було просто: "обіцяв - виконуй", підписав би.

[argument_q]

Як на мене - то вже дрібні претензії в той час, коли проукраїнським силам час об'єднуватись, не дивлячись на розбіжності. Але вирішувати - вам.

[rudolf_bochkin]

Ні, якщо вимагати, то щось одне. У даному випадку - відставку.

А так виходить: або ми тебе розстрілюємо за жахливий злочин, який просто нема варіантів як пробачити,
або стань на табуреточку та скажи, що ти кака.

Якщо є інша логіка - повідомте. Бо я не бачу. А відтак не буду приймати у тому участь.

[semurga]

Задача этой петиции, в числе прочего - сделать так, чтоб Зеленскому стало максимально неудобно на посту Президента. Я понимаю, что по-настоящему испугаться может только умный человек, способный связывать причины и следствия, но невыносимую атмосферу для него вполне можно создать. В том числе показывая, насколько он не нужен, неуместен и вообще лишний. Да, ему говорят, что порохоботы платные, но в сети все больше мест, куда ему _уже_ не зайти без расстройства. А по реалу он _уже_ бродит только с тремя кольцами охраны.

Вот и надо из этих маленьких шагов строить тотальное неприятие и его "политики и его лично.

[rudolf_bochkin]

Я не вважаю, що саме цей інструмент - петиції до Президента слід використовувати саме таким чином.
Навіть, якщо у нас нині припиздент грає роль ПреЗедента.

[argument_q]

Уже вся страна (чтоб не весь мир) в курсе, что Зеленский психологически слаб. А попросту - ссыкло. К тому же как артист, он чувствителен к мнению других людей о своей деятельности. Это - его слабое место и вот в него и надо бить - непрерывно и повсюду, где только можно.
А будем деликатничать - просрем страну. И так уже на краю.

[rudolf_bochkin]

Зеленський як був ніким від "стадіону" - так і залишився "мішком".
від того, що піде Зеленський (а наразі на його місце "стане" нехай і тимчасово Разумков) - змін на краще не стане, бо лохторат ще "не наївся лайна, якого сам же собі і наклав" з одного боку, а з іншого - українці все ще обороняються від нападок реваншистів, а не перейшли у наступ. Саме тому, вважаю, останнім часом ЄС не практикує "походи на Банкову", бо Вава здрисне достроково.
Влада мала всі дані щодо злочинів Зеленського (принаймі економічні - ухиляння від сплати податків, порушення вимог військового обліку, порушення процедури перегонів - ігнорування дебатів, наркозалежність...) і шо?
Йому "дозволили" антиконституційно розпустити Раду.
Високопосадовці добровільно і тихо пішли з посад (лише Смолій заявив про тиск, бо опирався).

Так от у мене теж є якісь погляди і я не бажаю ТАК "протидіяти".
А ще я не бажаю "об'єднуватись" аби з ким.
Краще з розумним втратити ... - чули?
Так от то у переносному значенні, а Лещенко з Наємом сиділи у БПП в прямому значенні, як і Аваков ДОСІ при посаді (його було ні за що "попросити" свого часу?). А скільки ще таких борцунів можу називати.

Тому - ні.

[argument_q]

А я вас і не вмовляю. Вибачте, якщо цього одразу не видно. Я пояснюю, навіщо зроблений цей пост.

Ви розумна людина і ви в курсі усіх подій. Ви й без мене бачите, що на посту Президента України зараз знаходиться людина, яка не вміє і вже не навчиться мислити у масштабах держави та навіть просто переживати за країну. Чхати йому на країну, відверто кажучи.
Тобто він чує тільки те, що торкаеться його власного его.

Ми знаходимося у дуже поганій ситуації: ми захищаемо державу і самих себе від президента цієї держави.
Але ми маємо на це право.

[argument_q]

До речі, петиції до Президента із самого початку зроблені для того, щоб громадянин міг звернутися до влади із пропозиціями або претензіями. Мета - покращити роботу державного апарату. Зараз ми знаходимось у ситуації, коли державний апарат не працює, державу от-от втратимо і все це через те, що нинішній гарант Конституції вперто даказував і продовжує, що він нічого не гарантує.
Висновок - треба мінята гаранта. Не тільки його, звісно, але початок саме там.
От громадяни й висловлють свою думку щодо заміни.

[rudolf_bochkin]

або нехай визнає, "що брехав виборцям" - прогнозую відповідь "Я так само "збрехав" як попередник щодо продажу бізнесу, проте то не стало на заваді працювати йому повний термін".
Але і цього не буде.
проігнорує.
Скільки разів воно збрехало тільки протягом цього тижня - раз на день МІНІМУМ.

[argument_q]

О, після самоусунення Вовка вже ніхто не зможе сказати, що точно знає, як воно буде.
Та й раніше не міг.

[rudolf_bochkin]

Не знаю як Вам, а мені ріже очі слово "проукраїнські".
На мій погляд: проукраїнські - не українські, проте такі, які підтримують деякі українські інтереси (політичні, економічні, військові, культурні тощо). Тобто проукраїнські погляди можуть бути у канадців чи у татар, а українці можуть підтримувати чи висловлювати пролитовські погляди ...
Свої ж власні інтереси українці мають захищати ЗАВЖДИ, інакше виходить, що постійно українець має на увазі, наприклад, польські національні інтереси, а час від часу підтримує деякі українські і тому має "проукраїнські" погляди.

[argument_q]

Проукраїнські сили серед громадян України стало потрібно виділяти в окрему категорію тоді, коли з'явилися антіукраїнські сили серед громадян України.
Питання термінології... і вже не головне у наш час.

[rudolf_bochkin]

Я так не вважаю.
Замість антонімів зрада-вірність, перемога-поразка, я вже бачив як спрацювала нав'язана московітами "несуттєва" заміна зрада-перемога.

[argument_q]

Зрада-перемога це дісно суттєво, бо розгортає на всі 180.
А силам, які підтримують Україну, треба юуло дати якусь назву. Зараз є така, кращого чи більш благозвучного поки не вигадали.