бан

[argument_q]

gali_s забанена за любовь к сознательному запутинцу Константину Райкину.

(https://gali-s.dreamwidth.org/824728.html)


*

Рефат Чубаров
18 листопад 2017 р.

Я не испытываю состояние психического дискомфорта, вызванного вчерашним срывом в Одесском академическом украинском музыкально-драматическом театре моноспектакля Константина Райкина.
И это при том, что я не приемлю силовых методов принуждения людей к поведению, которая мной считается правильной.

Константин Райкин – абсолютно сознательно поддержал Путина, развязавшего войну против Украины.

Это благодаря одобрению миллионов «райкиных» российские войска вторглись в Крым и оккупировали мою родину;

Константину Райкину абсолютно наплевать на жителей Крыма, на крымскотатарский народ, выступивших против оккупации, а теперь ставших целенаправленным объектом для репрессий и гонений.

По истечении некоторого времени Константин Райкин ничтоже сумняще, решил заработать деньги в Украине.

Но не для того, чтобы помочь детям крымских политзаключенных или семьям, погибших от русских оккупантов украинских воинов и, тем самым, вымолить у крымских татар и украинцев прощения за свою гнусную позицию…

Райкин решил цинично унизить всех нас, въехав в Украину.

Он хотел унизить лично меня и моих товарищей, которым путиновский режим, восхваляемый им, запретил жить на своей земле, в Крыму, в своем доме и пытается преследовать по всему миру.
Поэтому я говорю «молодцы» тем, кто вчера не позволил Константину Райкину открыто глумиться над всеми нами, над Украиной!


P.S. В данной истории преступными являются действия лишь тех, кто: а) пригласил Константина Райкина на гастроли в Украину; б) кто был обязан запретить Райкину въезд в Украину, но не сделал этого.

Будем разбираться.


https://www.facebook.com/dogrujol/posts/%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BC-%D1%81%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%B2-/1447743411987475/

Comments

[dmm]

Райкин - неоднозначный персонаж. В феврале 2022-го он подписал призыв прекратить войну, и в апреле его выгнали за это из его театра: https://zona.media/news/2022/04/12/theatr

Прямо уж в борцы с режимом его записать нельзя, и он потом нашёл какой-то компромисс с официозом, но я бы не назвал его запутинцем (это действие в феврале 2022-го требовало некоторой смелости).

[argument_q]

Трамп тоже призывает прекратить войну. Для этого надо просто отдать путину все, что он хочет.
И Орбан призывал прекратить войну, он тоже знал как: надо перестать давать Украине любое оружие вообще.
Предыдущий папа римский призывал прекратить войну: он пригласил двух девочек, одну из Украины, вторую из рф и сказал им взяться за руки и так фотографироваться. Трогательно же.

[dmm]

Это другое, это вообще иностранцы, находящиеся в безопасности, у которых ничто, в этом смысле, не стоит на кону. Это совсем другая ситуация.

Это не первый конфликт Райкина с фашистскими аспектами российкого официоза.

Он не борец с режимом, но, в той степени, в которой такое ещё возможно в фашистской России (а возможностей таких становится всё меньше), он ведёт себя, как "лояльная оппозиция" (а это в сегодняшней России требует некоторого мужества). Относится к этому можно по-разному, но он - не путинист.

[argument_q]

Угу. "Неоднозначный"... "это другое"... вы хоть сами за собой замечаете?

В наше время человек с минимальной рефлексией и хоть слегка знакомый с новостями прежде чем написать о деятеле из рф уже задумывается, а не погуглить ли, что тот говорил о войне в Украине и об аннексии Крыма. Ну допустим, кому-то некогда до судорог - но потом-то, когда вам уже объяснили, можно было и сделать выводы. Но нет. Ну нет так нет.

[dmm]

А я погуглил, и заметил, что он отказался подписать письмо в поддержку аннексии.

Потом что-то такое промямлил, что "в глубине души он, конечно, рад". Но и тогда не сказал, что поддерживает...

[argument_q]

Про погуглить я, главным образом, не овас, а о забаненом юзере.

Но и для вас есть текст. Полностью он здесь --- https://day.kyiv.ua/ru/blog/politika/raykin-i-nravstvennost

-----------

В 2000 году он поддержал кандидатуру Владимира Путина на пост президента. В том же году он подписал обращение в поддержку путинских действий в Чечне. Когда ровняли с землёй Грозный, то убивали не только чеченцев, но и русских людей.

Райкин не стал подписывать вместе с другими деятелями культуры открытое письмо в поддержку аннексии Крыма. Однако летом 2014 года он сказал в интервью: «Думаете, я в какой-то части своей натуры не радуюсь, что Крым стал теперь российский? Да радуюсь, конечно!.. Когда я узнал, что мы не будем вообще вмешиваться в дела Украины, когда там какие-то начались националистические такие настроения, я первое, что подумал: «А как же русские люди? Как же русский город Севастополь, который я так люблю?».

Не думаю, что радость Райкина по факту захвата Крыма прошла. Тем более, что он думает о русских людях, которые были спасены от кровавой хунты. Иначе, русский город Севастополь утонул бы в крови, а так всё нормально. Правда, пропадают крымскотатарские активисты, так они же не русские. Пусть о них кто другой заботится.

Нравственность – дело государственное и именно светское государство решает можно ли в храме ловить покемонов, и какую общественную опасность может эта ловля представлять. Стоит ли доверять деятелям культуры в этом серьёзном вопросе?

Претензии Райкина, конечно, обоснованы, только предъявлены не по тому адресу. Все эти православные активисты, ряженые казаки, мотоциклисты, шипящие старухи в храмах, объединённые приличным словом «общественность», - порождение режима Путина. Именно под его покровительством и защитой находятся эта публика, возомнившая себяценителем высокой нравственности.

Получается, что представления о нравственности у Константина Аркадьевича размыты, а границы подвижны. Картины мочой поливать нельзя, а убивать в Украине и Сирии можно.

Если здорового человека посадить в сумасшедший дом, то он должен бороться за свою свободу, а не за право смотреть телевизор после отбоя.

-----------

[dmm]

Да, он, в ранние годы, поучаствовал (как и многие из нынешних анти-путинских политиков).

Да и сейчас ведёт себя "неоднозначно". Тем ни менее, элементы сопротивления в его деятельности есть, и они более заметны, чем элементы конформизма, которых в его деятельности тоже хватает (поскольку конформизмом там пропитана вся страна, а сопротивления немного, поэтому проявления сопротивления более заметны).

[argument_q]

Скандал с его приездом произошел в 2017 году. Высказывания по Севастополю были в 2014. Кому это было важно - определились на его счет уже тогда, кто поставил галочку, кто точку, а кто и крест.
С тех пор не случилось ничего такого, что могло бы принципиально изменить мое, например мнение. У каждого дня довольно своей заботы; скандал был заметным событием и привлек внимание, а некие "элементы сопротивления", которые вы так хотите видеть в его поведении - незаметны и внимания не привлекают.

[ufm]

Райкин - классический "хороший русский". Он, конечно, против войны, и даже что-то там высказывал и не подписывал, ведь там людей убивают и в целом как-то не культурненько. Но чуть колупни - и "наши мальчики" вылезут, и имперскость переть начинает. Поэтому после 14 года у него даже мысли не возникло в 17 году, что он фигню какую-то придумал, на предмет приехать в Укрвину. Он-же нас осчастливить хотел, а мы, скоты не благодарные...

[argument_q]

А мы - не оценили. Как мы посмели.

[juan_gandhi]

Спасибо.
По мне так у Райкина ума особого никогда не было, но, очевидно, есть деловая хватка. Ещё в школе он блистал своей сценической походкой, а больше ничем.

[argument_q]

Да ум-то и хрен бы с ним, он актер, а не философ... но вот совести не оказалось как-то.

[fossa_s]

Интересно она представляет себе поддержку Украины...

[argument_q]

Там очень плохо с саморефлексией. В наше время у думающего человека некие вехи в голове уже расставленЫ, иногда это прямо рефлекс: пишешь о россиянине - проверь, что он говорил и делал. Ну ладно, с этип этапом она пролетела, нет привычки гуглить, проверять что-то... Да и потребности такой, похоже нет.
Но когда ей написали и объяснили появляется шанс задуматься. Я не говорю извиниться, но конструктивно обсудить. Но нет. Она трет мой комментарий и обвиняет в том, что я ее использую (как трибуну). Сочувствие к украинцам? эмпатия? она не знает, что это, там нет способности поставить себя на место другого, для нее это все просто модные слова без всякого содержания.

[fossa_s]

Я не понимаю зачем вообще ходить на выступления россиян или читать их книги или слушать их песни. Человек жил в Израиле, живёт в Канаде - ей мало интересных книг не россиян? Ей не хватит жизни на мировую литературу, но она предпочитает тратить время на российское говно и даже не так важен его сорт.
У меня проблема возникает, например, когда я хочу пойти на концерт в Израиле. Я должна выискивать в интернете кто дирижёр и откуда он, откуда музыканты, что именно они будут играть... А в её случае и так всё ясно, плюс ей подсказали - действительно "спасибо" сказала бы.

[argument_q]

Я думаю, дело в ресурсе. У человека нет сил менять привычки и как заходил ей с детства контент, произведенный в россии или ссср - так и ладно, так и привычно и хорошо. Это такая внутренняя старушка с устоявшейся картинкой мира, не очень умная и слабенькая.

[wolfswarte]

Позволю себе заметить, что на мой взгляд у этой женщины всегда была проукраинская позиция, читаю давно еще в жж, сразу после начала полномасштабной. Это безотносительно вашего конфликта и конкретного поста, конечно со спорной реакцией.

[argument_q]

Скорее, это констатация, а не конфликт. Зависимость от "русской культуры" сама не проходит, это сознательные усилия. При всем богатстве мировой культуры забаненый мно юзер выбрал привычку выглядеть культурным человеком в привычной среде. Что ж. Нежелание и/или неспособность понять, что восхваление деятелей из страны-агрессора - одна из форм пропаганды и агитации за "культуру" этой страны - достаточный лакмус для меня.

Проукраинская позиция так не выглядит.

Осознанная проукраинская позиция - это усилия по изоляции рф. Как минимум.
Ну и внутренняя смена культурных ориентиров с имперских на что-то поздоровее... но это ж работать надо, использовать поиск, гуглить, читать, думать, самообразовываться.
Не все хотят, не все могут. Некоторые после школы вообще книг не читают, а тут у человека на внутреннюю ревизию культурных вех сил нет - бывает.

[wolfswarte]

Зависимость от "русской культуры" сама не проходит, это сознательные усилия.

Да! Вот тут полностью соглашусь с вами. Причем эта зависимость сидит в таком подсознании... Тут только помогает вынос всех толстошолоховых в макулатуру, радикальный.
Хороший подкаст про украинское искусство. https://ukr.radio/prog.html?id=1110

[argument_q]

Дякую за посилання!

Коли в мене був час думати про мистецтво я тут теж дещо робила... а тепер вже не до цього --- https://gate-gate.dreamwidth.org/tag/-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0-